西班牙

La 欧洲鳗鱼 (Anguilla anguilla) 正面临前所未有的危机。自1980年以来，其种群数量在所有指标中下降了超过90%，而这一趋势仍在继续恶化。尽管如此，它仍然是西班牙和其他欧洲国家商业捕捞和日常消费的对象。 国际海洋勘探理事会 (ICES) 已经建议减少捕捞量至接近零的水平长达25年，并自2021年起明确要求关闭渔业。2008年，国际自然保护联盟 (UICN) 将该物种列为“极危物种”。 西班牙的反对 2月17日，国家自然遗产和生物多样性委员会的野生动植物委员会决定不将鳗鱼列入西班牙濒危物种目录，尽管MITECO（2020年和2024年）的科学意见建议保护该物种。 部长Sara Aegesen曾宣布根据科学委员会的建议提出保护提案，但各自治区反对，理由是缺乏信息以及渔业的社会经济重要性。 政治论点与科学证据 加利西亚、阿斯图里亚斯和加泰罗尼亚的当局捍卫渔业是可持续且低影响的。然而，数据却显示了另一种现实： 在加利西亚，近100艘船只总共产生了不到600,000欧元（每艘船不到6,000欧元）。 在巴斯克地区，150张鳗鱼捕捞许可证仅产生了100,000欧元（每张许可证不到1,000欧元）。 在埃布罗三角洲，政府的科学监测确认了种群数量的下降。 这些收入是微不足道的，无法证明对濒临灭绝的物种进行开发的正当性。 背景：科学知识的信誉危机 拒绝保护鳗鱼反映了更广泛的趋势：科学知识的信誉危机，由经济利益和民粹主义潮流推动。在欧洲，这转化为对影响污染活动的环境法规的放松。 鳗鱼的案例是一个典型的例子：几十年的坚实科学证据被忽视，以迎合短期利益，危及公共利益和生物多样性。 后果和未来挑战 缺乏对鳗鱼的保护提出了一些不安的问题： 如果我们无法承担像停止捕捞濒危物种这样简单的改变，我们将如何应对如土地干旱化、海岸线消失或无法忍受的热浪等更大的挑战？ 个人牺牲将是最小的：停止消费鳗鱼，并为少数依赖它的家庭提供经济替代方案。 社会有能力补偿受影响的人，但缺乏优先保护的政治意愿。 欧洲鳗鱼已成为科学与政治之间紧张关系的象征。其保护得到了压倒性的数据支持，但被即时利益所拒绝。这个案例显示了在实现真正的生态转型过程中需要付出的代价，以及面对全球环境危机的紧迫性时短视行为的沉重代价。

在瓦伦西亚省的Turís，气象站在DANA期间记录到每小时每平方米184升的降雨量。这是西班牙有史以来测量到的最高数据，这一记录重新定义了极端降雨的界限。 此外，在短短15小时内积累了771升每平方米的降雨量。因此，这一事件的规模甚至让专门研究严重大气现象的科学界感到惊讶。 然而，最令人不安的不仅是瞬时强度，而是影响的地域范围。风暴以不寻常的猛烈程度影响了广泛的西地中海地区。 面对这一情况，来自西班牙、意大利和瑞士的研究人员分析了这一现象，以了解其为何如此具有破坏性。因此，焦点从紧急情况转向结构性原因。 科学之旅回到前工业时代以衡量气候变化的影响 由巴利亚多利德大学、CSIC和国家气象局的专家组成的团队，将2024年的DANA与1850-1900年的气候条件进行了比较。 这一时期被认为是前工业时代，先于大规模燃烧煤炭、石油和天然气。因此，它代表了一个温室气体浓度较低的场景。研究结果发表在科学杂志Nature上，表明每升高一度的全球变暖，降雨量就会增加20%。因此，风暴因更温暖的大气而被放大。 此外，超过180升每平方米的极端降雨强度增加了22%，影响的地域范围比无变暖情况下扩大了55%。因此，研究人员得出结论，当前的气候背景增强了这一事件。 目前，全球平均气温比150年前高出近1.5°C。这一增幅作为能量催化剂，推动严重现象。 什么是DANA，为什么它可能变得更具破坏性？ DANA，即高空孤立低压，是一个低压系统，它与大气的整体循环分离。当高空的冷空气团与地表的暖湿空气接触时就会形成。 这种温差有利于不稳定性和强烈风暴的形成。在地中海地区，由于海洋提供了额外的湿度，降雨可能会变得倾盆。 然而，全球变暖增加了空气保持水汽的能力。因此，当DANA触发时，它拥有更多的能量，产生更丰富和猛烈的降雨。 研究人员警告说，在西地中海，这些系统正在向更具破坏性的配置演变。因此，他们强调加强城市规划和适应策略以应对日益增加的风险的紧迫性。

SEO/BirdLife 非政府组织已警告称，在加利西亚海岸，尤其是在Rías Baixas 和 Costa da Morte之间，出现了近千只搁浅的海鸟，在坎塔布里亚和阿斯图里亚斯的情况较少。在法国大西洋沿岸和葡萄牙北部也有报告。 主要受影响的是大西洋海鹦，这种鸟类在北欧（冰岛、挪威、爱尔兰和英国）繁殖，冬季在西班牙水域度过。 到目前为止，已记录超过800只海鹦，大多数已死亡，少数活着但状况不佳，被送往野生动物康复中心。几只带有科学环志，确认它们来自英国的殖民地。 现象的原因 SEO/BirdLife 解释说，这些鸟类冬季大部分时间在公海上度过。在风暴期间，它们在与风暴搏斗和捕鱼困难中变得虚弱，导致疲惫和饥饿。 此外，法国的法国鸟类保护联盟（LPO）报告称，一些鸟类出现油污，与Tanio（1980）和Erika（1999）油轮泄漏的油相符，这些油轮仍释放少量碳氢化合物。在加利西亚，也发现了一些带有油污的鸟类，但据信这些油污来自船只的小型泄漏，而不是这些沉船，因为风向的原因。 跟踪工具和公众参与 该非政府组织正在通过ICAO（搁浅海鸟海岸检查）应用程序收集数据，该应用程序适用于 iOS 和 Android，允许任何市民报告在海滩和海岸发现的受伤或死亡海鸟。 SEO/BirdLife 鼓励市民使用该应用程序记录案例，并提醒如果发现搁浅的鸟类，不应触碰以避免疾病传播的风险。相反，建议拨打省级野生动物康复中心（CRF）或112。 生态影响 这些事件表明海鸟对极端气象现象和污染的脆弱性。大西洋海鹦已被视为一种处于下降的物种，由于风暴、缺乏食物和碳氢化合物泄漏的结合面临额外的风险。 影响大西洋的风暴留下了一个令人担忧的景象：数百只虚弱或死亡的海鹦在加利西亚和欧洲其他地方的海岸。情况强调了加强海鸟保护、改善泄漏管理和促进公众参与生物多样性监测的必要性。

La 国际斗牛协会 辩称，这一实践在西班牙受到一项国家法律的保护，该法律将其宣布为所有西班牙人的文化遗产，不分年龄、性别、种族或宗教。根据该实体，这种法律保护使斗牛成为一种独特的文化元素，具有其他国家不存在的立法支持。 在一份声明中，该组织指出，“如果立法者如此决定，任何人都不能反驳或曲解”，这是针对政府宣布修改第8/2021号有机法（Lopivi）以保护儿童和青少年免受暴力的声明。 对联合国的批评 斗牛支持者认为，政府的举措是回应联合国儿童权利委员会表达的担忧，该委员会警告称斗牛有“科学证据”表明其正常化了暴力。 该协会质疑该委员会的合法性，该委员会由不同国籍的专家组成，并声称他们很难理解西班牙的文化价值。在声明中，他们指责内部部门因政治或选举利益而“背叛”斗牛传统。 文化和法律论据 该实体回忆说，联合国教科文组织在2003年和2005年制定了两项国际公约以保护文化多样性，西班牙立法者正是基于这些规范来保护斗牛。 此外，他们指出，世界人权宣言保障儿童有权接触其所属文化，而斗牛节是西班牙人民文化遗产的一部分。 政治和社会辩论 声明指责西班牙政府试图推动对Lopivi的“恶意和阴暗”改革，以规避议会的规定。根据国际斗牛协会的说法，这违反了联合国教科文组织的国际条约，并破坏了已经建立的文化保护。 这一讨论反映了捍卫斗牛作为文化传统的人与因其与暴力和动物痛苦的联系而质疑它的人之间的紧张关系。在国际压力日益增加和社会变革质疑历史实践的背景下，辩论愈发激烈。 国际斗牛协会对斗牛的捍卫突显了文化传统与人权之间的冲突，在这个场景中，西班牙处于全球辩论的中心。关于斗牛是否应继续被视为文化遗产，或因伦理和儿童保护原因而受到限制的讨论，开启了文化、政治和社会关系的新篇章。

几十年来，西班牙海岸线通过混凝土的力量向海推进。然而，随着风暴愈发猛烈，一些市镇开始走上相反的道路，以保护他们的海滩。 因此，他们选择拆除基础设施，将空间还给海滩，作为天然屏障，而不是建造墙壁。 这种变化仍然是少数，但已经在塔拉戈纳、蓬特韦德拉、卡斯特利翁、赫罗纳和阿利坎特的海岸线上有所体现。 拆除以适应气候 在这些海岸线上，当地政府意识到城市的僵硬加剧了海浪的破坏。因此，拆除海滨长廊、停车场或人造填充物成为一种防御策略。 通过释放沙滩和沙丘，海浪在到达居住区之前消散其能量。这样，海滩重新发挥其保护功能。此外，这一措施减少了每次风暴后昂贵修复的需求。 本地经验和可见成果 在塔拉戈纳海岸，部分结构的拆除使得海滩轮廓的自然恢复成为可能。随着时间的推移，沙子重新以更稳定的方式分布。 与此同时，在蓬特韦德拉，填充物的移除促进了沙丘系统的再生。这增强了海岸面对最近风暴的抵御能力。 在卡斯特利翁、赫罗纳和阿利坎特，类似的举措证明了减少混凝土可以意味着更强的海岸抵抗力。 将空间还给海滩的生态影响 从环境角度来看，海岸拆除具有立即的积极影响。恢复沙丘和潮间带区域，恢复了对动植物至关重要的栖息地。 此外，这些区域充当生态走廊，提高了海岸生物多样性。鸟类、无脊椎动物和适应的植被重新占据失去的空间。 此外，天然海滩更好地过滤水，减少侵蚀，有利于海岸生态系统的稳定。 应对气候变化的措施 随着海平面上升和风暴频率增加，仅靠硬性工程来保护海岸已不可行。在这种情况下，基于自然的适应正在获得关注。 将空间还给大海允许海岸线移动而不造成严重的结构性损害。这样，减少了人口和基础设施的暴露风险。因此，这一策略不仅是生态的，也是一种气候风险管理的方法。 障碍和待解决的争论 尽管有其好处，海岸拆除面临社会和经济的抵制。失去城市或旅游用地引发地方冲突。 然而，从长远来看，不采取行动的成本往往更高。每次极端风暴造成的损失超过了预防性投资。因此，这些经验开启了一个关于如何在变化的气候中居住海岸线的必要讨论。 具有战略价值的一粒沙 尽管在高度城市化的海岸线中仍是例外，这些举措标志着一个替代方向。它们不是试图征服大海，而是与之共存。 在一个习惯于从水中夺取土地的国家，退让空间成为一种对韧性的承诺。因此，今天归还沙子可能意味着明天保护海岸。