保护

Diego Agustín Cabanas，出生于科莫多罗里瓦达维亚，现居住在拉达蒂利，自称是巴塔哥尼亚人，近二十年来一直是自然摄影师。在长时间将摄影与私人领域的工作结合之后，他决定全身心投入与自然和保护相关的视听制作。 他的职业生涯包括记录在圣豪尔赫湾日益增多的塞鲸的存在，这项工作促使他参与了Jumara Films与国家地理合作的纪录片。然而，这次他的旅行将他带到了内陆的巴塔哥尼亚公园。 草原如同狩猎 在这次访问中，Diego试图以创造性的视角拍摄草原：“如同大草原般的橙色日落，自由移动的大型动物，迫使你改变节奏的场景”，他描述道。 这次经历让他能够将该地区视为一个巴塔哥尼亚狩猎，在日落时分看到的原驼，浓烈的色彩，以及仅被风打断的寂静。行程包括了像手洞这样的标志性地点，在那里，一幅难以看见的岩画似乎向他致以欢迎。从附近的观景台，他还观察到了滑翔在峡谷上空的安第斯秃鹰。 保护与独特的邂逅 除了图像之外，这次旅行还以与自然和保护项目的接触为标志。Diego参与了动物监测活动，走访了正在进行水豚重新引入工作的芦苇地，并首次遇到了橙色长尾鼠兔，这是一种自然摄影师非常追捧的特有物种。 其中一个最激动人心的时刻是观赏美洲狮。Mirta，一只由巴塔哥尼亚公园保护团队监测的雌性，出现在住宿附近。稍后，在彩绘河峡谷，一只成年雄性从岩石构造中观察着团队。“这是旅行中最好的邂逅”，他回忆道。 这次体验还伴随着更为宁静的场景：南美鸵在日落时分觅食，广阔的峡谷，以及从艺术而非纪录片视角设计的光影游戏。 巴塔哥尼亚公园的重要性 巴塔哥尼亚国家公园对于生物多样性和自然保护至关重要： 保护与生物多样性：生态系统恢复项目，原生物种重新引入和入侵物种消除。 动物：是原驼、美洲狮、南美鸵和标志性黑颈天鹅的家园。 景观：高原、湖泊、河流、山脉和草原，拥有丰富多彩的地质构造和宝贵的湿地。 古生物学：化石资源丰富，为地球生命演化提供信息。 可持续旅游：促进尊重自然的旅游，将人们与偏远环境中的自然联系起来。 如何到达 公园在智利有多个入口： 从科伊艾克（南部公路）：沿南部公路向南行驶，转向贝克入口并继续前往查卡布科谷。 从科克伦：前往塔芒戈区域，从主广场向西北行驶4.3公里。 从智利奇科：沿X-753公路前往杰尼梅尼湖（65公里），以进入杰尼梅尼区域。 注意事项 这是一个偏远地区，建议提前规划旅行。 最佳访问时间为十月/十一月至四月，此时白天较长，气候较暖。 独特的体验 Diego带着照片、视频和一个更坚定的信念回来了：“所有这些财富都在我们国家内部。动物、植物、景观和历史，所有的一切都在一个地方。了解它也是保护它的一种方式”。 巴塔哥尼亚公园巩固了其作为一个独特空间的地位，在这里，摄影、保护和狩猎体验在巴塔哥尼亚草原的中心相遇。

新的科学发现警告说，生物恐惧症——对自然的恐惧或排斥——正在增长，并对人类健康和环境保护构成风险。 隆德大学的一项研究发表在《生态学与环境前沿》上，审查了196项国际研究，并质疑人类对自然环境具有天生亲和力的观点。 生物恐惧症表现为对动物、植物或景观的恐惧、不适或厌恶等负面情绪。虽然生物亲和假说几十年来一直指导着人们对人与自然关系的理解，但最近的分析强调，生物亲和和生物恐惧是同一心理现实的两个互补维度。 解释其起源的因素 研究指出，生物恐惧症可能包括从对动物的临床恐惧症到对无害栖息地或物种的负面态度。据估计，全球4%到9%的人口患有动物恐惧症。 其起源复杂，涉及内部因素——如心理特征、信念、焦虑敏感性、年龄、性别或遗传倾向——和外部因素，其中城市化、缺乏自然接触以及社会和文化影响尤为突出。 研究强调，城市童年和家庭态度可能加剧对自然危险的感知，而媒体通过传播负面叙述，强化了与环境的疏离循环。 对健康和环境的影响 生物恐惧症对福祉有直接影响。与自然接触通常可以减轻压力并提高学习成绩，但负面情绪阻止了许多人从中受益。报告将生物恐惧症与焦虑、恶心和压力联系起来，并导致户外体验的频率和质量下降。 在环境方面，它促进了与保护相悖的行为，如对无害物种的厌恶或支持消除被视为危险的动物。其发展对公共健康和生态系统的可持续性构成威胁。 研究的局限性 关于生物恐惧症的研究在心理学、医学和环境科学等学科中仍然分散，难以形成整体视角。大多数研究集中在传统上被恐惧的动物——蛇和蜘蛛——上，很少探讨对植物、栖息地或无危险物种的负面反应。 此外，样本中存在地理和性别偏见，横断面研究占主导地位，这限制了对生物恐惧症随时间演变的理解。作者呼吁采用跨学科的方法，关注文化差异，并进行更多的纵向研究。 扭转趋势的策略 隆德大学建议增加城市环境中的自然接触，通过开发绿色空间和促进生物多样性。从儿童时期提供积极的体验可以预防负面情绪的出现。 研究还建议环境教育、冲突预防和暴露疗法——在真实或虚拟环境中——作为减少生物恐惧症的有效策略。然而，它警告说没有普遍的解决方案，干预措施必须适应每个背景和物种。 克服生物恐惧症需要跨学科合作，并重新关注导致对自然产生负面情绪的因素。只有这样，才能设计出有效的策略，促进在日益城市化的社会中的公共健康和环境保护。

环境部报告称，亚马逊地区的森林砍伐和森林损失呈下降趋势，强调了在保护该国最重要的生态系统方面的进展。 根据环境与可持续发展部提供的官方数据，哥伦比亚亚马逊地区的森林砍伐在2024年第一季度减少了25%。 这一数字在国家政府的保护目标中代表了一个显著的进步，与去年同期相比，亚马逊生物群落关键点的植被层破坏呈下降趋势。 环境部长苏珊娜·穆哈马德指出，这一下降是综合战略的结果，该战略结合了领土控制和与当地社区的保护协议的加强。 历史上记录下最高砍伐和燃烧率的省份，如卡克塔、瓜维亚雷和梅塔，显示出公顷损失的缓和，这表明对环境服务激励计划的积极响应。 哥伦比亚亚马逊地区的森林砍伐率下降 尽管对第一季度的结果持乐观态度，但环境当局仍保持持续监测。已确定气候因素，如厄尔尼诺现象，以及公共秩序变量仍然是全年这些数字稳定的挑战。 政府强调，目标不仅是减少砍伐速度，还要在未来几十年内实现净零森林砍伐率。 关于哥伦比亚亚马逊地区森林砍伐的技术报告还强调了国际合作和可持续项目融资的重要性，这些项目为该地区居民提供了经济替代方案。 向合法和环境友好型经济的过渡被认为是遏制农业边界扩张和广泛畜牧业的最有效工具，这些是森林退化的主要推动力。 最后，环境部呼吁不要放松警惕，提醒人们干旱期通常被用于非法土地占用活动。 卫星监测将继续是早期识别热源和在保护区进行新干预的关键，以确保哥伦比亚亚马逊地区的森林砍伐保持下降趋势。

一个关于种子保存的实验始于1879年，至今仍在进行，并为现代农业提供了关键数据。 这要归功于科学家詹姆斯·比尔，他在近150年前埋下了20瓶，每瓶含有超过1000粒种子。 其目标是：确定种子在地下保持可行性的时间。 该研究被认为是仍在进行的最长寿的研究，代表了一项基础研究，用于理解种子在自然条件下的生存。 科学上最广泛的种子实验的起源 詹姆斯·比尔在1879年设计了一项开创性研究，其具体目标是验证种子在自然保存中的寿命。 每瓶包含50 种子，来自21种不同的植物，所有种子都混合在沙子中。 研究人员试图回答一个对农业至关重要的问题：种子在土壤中保持可行性的时间。 实验的关键在于保持适当的湿度水平，以便这些种子在不发芽的情况下存活。 这种方法使得该研究成为复杂情况下的关键参考，如战争时期或粮食危机。 跨越世代的协议 最初，研究设计为每瓶每五年挖出一次。然而，这个间隔很快变为10年，随后变为20年一次。 每次提取后，种子被种植，科学家们检查它们是否适合生长。 那些自然不发芽的种子会在密歇根州立大学接受替代系统的处理，以尝试使其发芽。 那些未能开花的种子会接受详细研究，以解释其不可行的原因。 这一系统化的过程允许精确记录种子随时间的退化。 当前结果和实验的未来 最后一瓶是在2021年挖出的，由于COVID-19疫情的影响，延迟了一年，原定于2020年。 下一瓶将于2040年左右被挖出和分析。 科学家们充满期待，因为如果计算无误，仍有三到四个样本待挖掘。 科学界对此实验保持着特别关注。 该研究计划于2100年结束，使其成为一项独特的跨世代研究。获得的数据对于以下方面至关重要： 理解不同植物物种的长期可行性 开发更有效的种子储存策略 为紧急情况规划种质库 在气候变化面前改进农业保存技术 这一开创性实验表明，在控制湿度条件下，一些植物物种可以在超过一个世纪的时间里保持其发芽能力。 结果对全球粮食安全和农业生物多样性的保护具有直接影响，尤其是在气候和环境危机的背景下。

在圣菲省，环境与气候变化部宣布释放“Ricardito”，一只宽吻凯门鳄（Caiman latirostris），它在非自然环境中生活了十多年。 这只动物最初在一个私人住宅中被发现，随后被转移到布宜诺斯艾利斯的马尔布兰研究所，最后被送到La Esmeralda 动物救援、研究和解释中心（CRIIF），在那里进行了康复过程。经过几个月的兽医和行为跟踪后，最终在一个保护区内实现了再引入。 从家庭游泳池到保护区 当得知这只宽吻凯门鳄曾在一个带有小游泳池的家庭环境中生活时，这个案例引起了广泛关注，这种环境对其物种来说是不合适的。 允许其转移的司法干预由环境事务特别检察官办公室（UFEMA）推动，并得到了布宜诺斯艾利斯市公共检察院司法调查局、联邦警察野生动物部门和布宜诺斯艾利斯生态公园的支持。 在CRIIF期间，“Ricardito”由一个跨学科团队评估，监测其健康、营养和行为状况。尽管没有疾病，但它缺乏在野外生存所需的行为。 康复包括体重恢复和自然习惯的再适应，这一过程需要数月的工作。 保护的公共政策 省环境部门强调，野生动物的再引入是一个复杂的保护战略工具。 “这次释放不仅仅是一个情感或象征性的事件：它是选择以科学证据、机构责任和对生命的承诺行动的公共政策的具体结果，”圣菲环境与气候变化部长Enrique Estévez说。 CRIIF的专家指出，在像鳄鱼这样的爬行动物中，通常低估了再引入的困难。没有技术标准的释放可能导致高死亡率或对其他物种的负面影响。 因此，团队确认“Ricardito”发展了物种特有的行为，能够自主觅食和移动。此外，选择的地点必须具备最佳条件，以避免与野生种群接触，从而降低健康或遗传风险。 一个揭示野生动物问题的案例 “Ricardito”的故事再次将野生动物的非法交易和持有问题提上议程，这一问题需要负责任的机构和司法回应。省级当局、联邦机构和CRIIF之间的协调使得救援、康复和释放行动得以实现。 从布宜诺斯艾利斯转移时，这只动物表现出与野生生活不兼容的习惯，这是长期与人类接触的结果。饮食的调整、体重的恢复以及逐步暴露在控制环境中是其成功再引入的关键。 圣菲环境与气候变化部强调，这一过程是以科学为基础的保护公共政策的一部分。“当以证据、协议和专业团队工作时，第二次机会不是一种姿态：它们是对保护的积极承诺的一部分，”当局强调。