全球变暖

Al cumplirse diez años del Acuerdo de París, Greenpeace celebra los logros alcanzados, pero advierte que la ambición climática actual es insuficiente para frenar...

2025年达到的海洋温度记录标志着地中海的一个令人担忧的里程碑。 今年，表层水域记录了前所未有的异常。 然而，科学家警告说，深层海洋的变暖更加剧烈。 巴利阿里群岛的沿海预测和观测系统（Socib）的研究人员发现，中层水域的热量超过了所有历史记录。 因此，海洋温度平均值比正常高出2到4度，7月初达到5度的峰值，被认为是记录。 海洋温度记录：四十年来最热的六月 “这是自1982年以来记录的最热六月，那时我们开始有卫星数据”，Socib研究员兼中心卫星遥感设施负责人Mélanie Juza指出。 7月7日，表面温度记录为28.5°C，这是该日期的绝对记录。 但最令人担忧的数据出现在7月1日，当时一个浮标达到31°C，创下了7月的总记录。 包括滑翔机和浮标剖面仪在内的水下观测平台使得温度测量达到700米深。 “2025年夏季，深层海洋的温度记录被打破”，Juza警告说。 最高严重性的海洋热浪 当海洋温度在极端值上保持超过五天时，就会产生所谓的海洋热浪。 2025年6月和7月，首次达到最高可能的3级严重性。 “2025年6月和7月，巴利阿里海和阿尔沃兰海首次达到最高的3级严重性海洋热浪”，研究员指出。 今年累计210天的海洋热浪，相对于1982-2015年的参考期。 连续三年海洋温度记录，“2025年已经成为另一个记录年，连续第四个非常异常的年份”，Juza总结道。 深层热量困境 变暖趋势在500米深度附近更为强烈。 “虽然表面的异常更为显著，但我们现在看到，在中层，约500米深度，上升趋势更为强烈”，科学家解释道。 问题在于深层积累的热量无法与表面连接。 “一旦热水在深层，无法与表面连接，就很难冷却”，Juza警告说。 专家提醒，海洋温度上升是全球变暖的结果。 “海洋作为一个自然热库，已经吸收了超过90%的与人类活动相关的过量热量”，她说。 海洋温度记录对海洋生态系统的影响 上升的温度和极端热事件威胁着生态系统，对海洋物种和栖息地造成“毁灭性后果”。 此外，这种情况发生在“表面和深水”，研究员指出。 记录的影响包括： 海草床的恶化 珊瑚和海扇的死亡 有害藻类的繁殖 海洋生物的大量死亡 鱼类繁殖和生长周期的改变 海洋的热带化和入侵物种 海洋变暖还导致氧气减少。“而我们呼吸的氧气有一半来自海洋”，Juza警告说。 因此，海洋温度升高为大气带来了更多的热量和湿度。 这进而加剧了极端天气事件，如暴雨。 因此，研究员强调需要采取行动。 “国际社会已经明确：必须立即、大规模和持久地减少温室气体排放”，她总结道。 她还强调“保护自然空间如海草床和保护海洋”的必要性。 这很关键，因为它们也受到全球变暖以及过度捕捞、海上交通、污染和沿海城市化的影响。

B企业如果其管理模式在全球范围内被采用，到2100年可能会将全球气温上升幅度调节至0.5°C。 这是一份新的国际报告所指出的，该报告由 B Lab 发布，分析了超过10,000家认证为B Corp的公司的气候实践。 报告得出结论，这些公司的政策远远超过了私营部门的标准。 根据文件，这些公司采用更严格的气候管理，报告其排放量，并设定基于科学证据的目标。 拯救生命的半度：B企业的贡献 减少0.5°C可能看似微不足道，但根据B Lab的报告，这代表了一个具有显著影响的转折点。 这种下降将避免成千上万与极端热浪相关的死亡，并降低数千种物种的灭绝风险。 与当前轨迹形成鲜明对比的是：如果全球排放速度保持不变，未来几十年地球可能会升温接近3.3°C。 这种情况将加剧极端气候事件，对脆弱的粮食系统施加压力，并加深全球不平等。 B企业，不仅仅是减少排放 B企业的模式不仅限于减少碳排放，还包括多种综合可持续性标准： 生产过程的循环性 社会包容和体面的劳动条件 企业管理的透明度 积极的社区参与 根据B Lab的说法，这种组合解释了为什么这些公司的气候成果往往比那些仅从环境或声誉维度处理可持续性的公司更一致。 其对拉丁美洲的重要性 对于拉丁美洲，在不平等、宏观经济不稳定和高气候脆弱性的背景下，这一模式具有特别的重要性。 各种地区研究表明，已认证的企业在该大陆已经表现出环境进步、更好的劳动条件和参与性过程。 这些实践提供了一条可能的路线图，以在该地区协调盈利能力、韧性和社会正义。 报告强调，该模式的可复制性很高，不仅依赖于大型投资，还依赖于战略性的管理决策。 这些企业的挑战和前景 研究承认，没有任何企业——即使是B企业——今天完全在地球界限内运作。 还警告了关键的挑战：需要在不失去严格性的情况下扩展，改善影响测量以及监管的角色以避免绿色洗白。 B Lab的结论很明确：B模式不是一个全面解决方案，但它是一个具体工具，显示出可测量的影响证据。 “B Corp模式作为一个切实的例子出现，表明在不同的规则下生产和增长是可能的，”报告指出。 对于那些从三重影响经济出发工作的人来说，这一提议提供了一个实际的信息：改变商业逻辑可以影响全球气候轨迹。 在气候紧迫性日益增加的时刻，问题不再是这种方法是否可能，而是如何加速其大规模采用以扩大其效果。

在经历了数十年持续增长的二氧化碳（CO₂）排放后，这些排放是全球变暖的罪魁祸首，中国——全球最大的温室气体排放国——显示出趋势变化的迹象。 根据Carbon Brief在巴西气候峰会框架内发布的2025全球碳预算报告，这个亚洲巨人连续两年减少了污染速度，相较于过去十年，并可能在2025年实现首次绝对排放下降。 全球排放增加的背景 报告预测，由于化石燃料燃烧导致的全球排放将在2025年增加1.1%，达到新的历史最高点。这一增长与过去三年一致，反映出实现联合国要求的全球排放下降以遏制气候变化最严重影响的难度。 “我们在减少排放方面没有取得太大进展，”Pep Canadell，全球碳项目的执行董事承认，但他强调中国的轨迹可能是一个转折点。 中国：具有全球影响的趋势变化 目前负责32%的全球排放，中国可能在2025年创造一个里程碑。报告预测增长0.4%，但误差范围打开了相较于2024年下降-0.9%的可能性。 “在中国，排放可能确实没有增长，甚至可能已经下降，”Canadell指出，强调其影响在全球范围内将是非常大的。 为了衡量其重要性：在2024年，中国贡献了32%的化石CO₂，相比之下，美国为13%，印度为8%，欧盟为6%。 中国的可再生能源革命 这一变化背后是可再生能源的大规模扩张。中国已经通过清洁能源满足了能源需求的增长，避免了人均排放的持续增长。 太阳能和风能：前所未有的装机容量扩张。 清洁交通：积极推广电动车和可持续公共交通。 工业法规：在钢铁和水泥等行业提高能源效率。 碳市场：实施全国性的排放权交易系统。 中国的内部收益 排放减少不仅具有全球影响，还为中国人口带来直接好处： 公共健康改善：减少大城市的空气污染。 技术创新：电网现代化和低成本电池开发。 能源独立：由于效率和可再生能源，减少对化石燃料的依赖。 其他主要排放国 当中国减缓污染时，其他主要排放国的数字则不那么乐观： 印度：增长1.4%。 美国：增长1.9%。 欧盟：增长0.4%，受寒冷气候和北部风力发电下降的影响。 仍然不足的挑战 尽管取得了进展，但全球数字仍不足以将升温限制在2°C。报告预计本世纪末将增加2.7°C，而保持1.5°C限度的剩余碳预算几乎耗尽。 这意味着，即使中国成功减少排放，全球努力仍未达到巴黎协定的目标。 具有全球影响的转折点 中国在2025年可能的排放减少将标志着一个历史性里程碑。作为全球最大的排放国，其行动对抗击气候变化和接近国际目标有直接影响。 此外，中国开发的可再生技术——如低成本电池——已经惠及其他国家，降低了全球能源转型的成本。 现在的挑战是巩固这一趋势变化，并将其扩展到其他主要排放国，以便地球能够遏制升温并确保可持续的未来。

二氧化碳排放没有喘息的机会。尽管在2015年签署了巴黎协定，但化石燃料和水泥排放的二氧化碳增加了9.8%，并将在2025年再次增加。 然而，有一个令人鼓舞的数据：排放峰值非常接近。 第10版的全球碳预算报告，由130位国际专家撰写，预测今年排放量将达到38.1吉吨。 这比2024年增加了1.1% 因此，自巴黎协定签署以来，排放量一直在增长。 值得注意的是，该协议旨在减少温室气体，并在本世纪中叶几乎将其消除。 但是，今天的情况很严峻：限制温度上升的窗口正在迅速关闭。 碳预算耗尽，二氧化碳排放增加 按照目前的速度，保持温度低于1.5度的碳预算将在四年内耗尽。 根据报告，达到2度的目标只剩下25年。 值得指出的是，大约一半的二氧化碳排放在大气中积累了几个世纪。 在这种情况下，科学界认为在下一个十年内稳定地超过1.5度的障碍是不可避免的。 实现巴黎目标的唯一选择是这种超越是暂时的。 这将需要大幅减少甲烷并发展碳捕获技术，这仍然不确定。 中国是变化的关键，欧洲和美国处于对立面 中国占全球32%的排放量，是最大的关键。 预计到2025年，其排放量将增长0.4%，连续第二年明显放缓。 这是由于能源消费的温和增长与“可再生能源的非凡增长”相结合，导致煤炭停滞。 中国还领导了可再生能源的安装和电动车的发展。 另一方面，欧盟（占排放量的6%）打破了其下降趋势，增加了0.4%。 特别是今年，寒冷和缺乏风力增加了天然气的使用，并产生了更多排放。 因此，加内尔并不担心，因为他认为这是暂时的。 相反，美国（占排放量的13%）更令人担忧：今年其排放量增长了1.9%。 由于乌克兰入侵后对欧洲的出口导致天然气价格上涨，煤炭的使用激增，这是最危险的化石燃料。 关于唐纳德·特朗普的反可再生能源政策，加内尔预测美国的排放量“将下降，但比预期的慢”，与前一届政府相比。 印度（占全球排放量的8%）显示出1.4%的增长，显著低于其先前的速度。 天气条件和可再生能源的进步解释了这一改善。 减缓的速度，但对抗二氧化碳排放仍然不足 尽管有坏消息，增长的放缓是显著的。 “排放峰值非常接近”，全球碳项目的协调员兼执行董事佩普·加内尔说。 “我们在这十年内‘可再生能源的指数增长’的帮助下，距离达到这一目标只有几年。” 在2005年至2015年间，排放量增加了18.8%，几乎是下一个十年的两倍。 然而，加内尔警告说，达到峰值并不“足够”：排放量必须迅速下降到零。 引领道路的国家 一个积极的数据：35个国家（占全球排放量的27%）在2015年至2024年间显著减少了其气体排放，同时其经济增长。 其中包括大多数欧盟成员国（德国、法国、西班牙）、英国、澳大利亚和韩国。 在前一个十年中只有18个国家。 “这显示了可以遵循的道路”，加内尔强调。 由于森林砍伐和土地使用变化的排放量今年也将下降。 综合所有来源，总排放量将达到42.2吉吨，略低于2024年的42.4吉吨。 各国根据巴黎协定提出的新计划预计到2035年将减少12%的排放量。 联合国警告说，为了达到1.5度的目标，需要减少55%，而对于2度则需要减少35%。