动物虐待

加拿大新斯科舍省政府批准了一项为期20年的租赁合同，以建设该国第一个海岸鲸鱼保护区。这个空间是加拿大海洋乐园水箱的百倍大，将成为一个避难所，白鲸可以在安全的海洋水域中自由游泳。 该项目由鲸鱼保护区项目领导，旨在将一个自然海湾转变为被救鲸类的永久家园。虽然尚未确认将转移哪些物种，但为那些在海洋乐园中被困多年的30只白鲸提供了具体的希望。 在其自然栖息地中，白鲸可活到60岁，行程数千公里，并维持复杂的社会网络。在圈养中，这些行为消失。因此，保护区代表了一种更富同情心的与海洋动物共存的伦理过渡。 这一公告是在加拿大渔业和海洋部决定阻止将海洋乐园的白鲸转移到中国的一个海洋公园之后发布的。该措施符合禁止以娱乐为目的圈养鲸类的法律，并防止它们继续在表演中被剥削。 加拿大海洋乐园：一个衰落的公园 近年来，加拿大海洋乐园成为动物残酷的象征。自2019年以来，至少有19只白鲸死亡，还有海豚、海豹和一只虎鲸。根据官方报告，原因包括内部攻击和水质问题。 2023年，一只瓶鼻海豚Sonar和一只在俄罗斯捕获的白鲸Kodiak死亡。两者都在狭小的水箱中度过了二十多年。不久前，加拿大最后一只圈养的虎鲸Kiska因细菌感染去世。 此外，2024年因胃扭转（一种与压力相关的状况）又有两只动物死亡。总共，26只动物在短短六年内死亡，显示出将海洋哺乳动物置于人工环境中且无自然刺激的后果。 囚禁的影响 白鲸和海豚是高度社会化的生物，依赖于交流、运动和合作。在海洋公园中，它们的生活被简化为在圈子中游泳，没有挑战或真实的联系。这导致慢性压力、攻击性和疾病。 圈养改变了它们的自然行为，影响了它们的身体和情感健康。在野外，这些动物形成广泛的家庭群体，并集体照顾它们的幼崽。在圈养中，这种结构被破坏。 海岸保护区提供了一种可行且合乎伦理的替代方案：宽广的空间让它们可以恢复部分自主权，在人工照料下生活而不被剥削。它们代表了一种新的环境修复和道德修复方式。 一个无剥削的未来 自2019年以来，加拿大禁止以娱乐为目的圈养鲸类。这一政策旨在避免新的海洋乐园案例，并促进剩余动物的康复。相比之下，美国的公园，如海洋世界，仍然在表演中保留海豚和虎鲸。 新斯科舍的保护区象征着全球的变化。它不仅保护幸存的鲸鱼，还证明可以用负责任的保护和环境教育取代动物娱乐。 随着生态意识的增长，海岸保护区可能成为标志性的避难所，海洋物种可以在其中恢复部分被剥夺的自由。 白鲸和其他鲸类的保护状态 白鲸（Delphinapterus leucas）被IUCN列为“近危”物种。其全球数量约为20万，但一些亚群，如圣劳伦斯河口的白鲸，由于污染和海上交通而处于极度危险之中。 气候变化也影响其北极栖息地，减少了它们用来移动和交流的海冰。此外，石油泄漏和水下噪音干扰了它们的迁徙路线和回声定位能力。 其他鲸类，如虎鲸和宽吻海豚，也面临类似风险。化学污染、塑料和侵略性旅游加剧了它们的困境。因此，海岸保护区不仅解放了圈养动物，还被视为未来几代的积极保护工具。

秘鲁可能成为下一个拉丁美洲国家，取消其公共动物园。 秘鲁国会提出的一项法案建议在十年内关闭所有这些场所。 如果法律获得通过，目前在动物园的动物将被转移到专业救援中心。 该提案于10月21日由国会议员Guido Bellido提交，并得到其他六位立法者的支持。 该项目已在秘鲁国会的农业委员会中，正在评估其可行性。 特别是，该提案规定向新的环境保护模式的有序过渡。 自生效之日起，将禁止在全国范围内授权、建设或启用新的动物园，无论是公共还是私人。 根据法律文本，目标是遏制野生动物圈养模式的扩展，并用更具可持续性的教育和保护替代方案取而代之。 如果秘鲁的动物园关闭，动物将何去何从 如果法律获得通过，目前在动物园的所有动物将被转移到野生动物救援中心。 该提案包括康复动物，并在可行时将其重新引入自然栖息地。 如果重新安置不可行，动物将被转移到专业保护中心。 转移不会对秘鲁公共财政产生新费用，因为资金将来自环境部和地区及地方政府的预算。 促使秘鲁关闭动物园提案的案例 该项目引用了秘鲁动物园中缺陷的具体例子。 2019年，秘鲁监管机构OSINFOR对万卡约市动物园进行了处罚，因为超过80只动物失踪。 随后的一份报告指出，由于预算规划不当，导致药品短缺，正如立法文件中所述。 另一个提到的案例是库斯科的"蒂尔托叔叔的农场"。 在那里，发现了三只水豚没有展示授权，且环境条件不适合该物种。 教育和地区背景：提案的其他细节 该提案还将要求教育部在学校课程中纳入尊重野生动物的项目。 还旨在推广无需直接接触圈养动物的学习方法。 目标是提高学生对动物福利和生物多样性尊重的替代方案的认识。 作为基础，法案提到哥斯达黎加、智利和阿根廷实施的类似改革。 2024年，哥斯达黎加关闭了其最后的公共动物园，并将这些场所转变为保护中心和环境教育中心。 理由陈述指出，当前的动物园面临多种结构性缺陷。 其中包括缺乏适当的基础设施、技术资源不足以及影响动物身心健康的圈养条件。 此外，文件指出，“动物园的教育功能和保护功能有限”，而展示模式失去了社会合法性。 如果国会批准该提案，秘鲁将加入重新思考人与野生动物关系的地区趋势，优先考虑动物在更接近其自然栖息地的环境中的福利和保护。

一只 水豚在一次动物虐待事件后情况危急，据当地居民举报，该水豚在Canning的一个私人社区被维护人员殴打和攻击。 居民拍摄的画面显示，三名男子在围绕社区的湖泊附近追赶水豚。 据媒体El Litoral报道，袭击者用铁棒殴打野生动物数分钟。 随后，他们试图用绳子勒死它，以便将其抬上卡车。 目击事件的居民表达了他们的担忧：“它会自己走的……他们会杀了它”，视频中可以听到。 另一名目击者指责不作为：“保安什么都不做。他们都是一伙的……他们正在伤害一只无辜的动物。” 动物虐待：水豚发生了什么 一位居民讲述他听到了“动物的痛苦叫声”，并带着他的狗跑向现场。 “我们看到三个人在我家后面的一个地块上，用一根非常大且非常重的金属棒攻击水豚，”目击者详细描述道。 袭击者被确认为通常在该私人社区工作的维护人员。 “他们打了它的背部，很多次打在头部、脸部和颈部”，一位居民描述道。 甚至，不同的目击者看到袭击者拍摄了对水豚的动物虐待攻击。 “他们什么都不在乎，因为他们想杀了它，并把它抬上他们的卡车，”同一位女士补充道。 目击者认为，“可能他们想带走它吃掉”，根据他们的声明。 受伤水豚的情况如何 参与救援的 Ezeiza动物保护与福利工作人员详细说明了动物的状况。 这只水豚大约两岁，在袭击后被发现处于休克状态。 伤势包括头部挫伤和至少10厘米的割伤。 根据初步兽医报告，它还出现脑部淤血和鼻出血。 医学评估显示，在发现后的最初几个小时内，生存的希望不大。 然而，经过五天的住院和持续护理后，它的临床状态现在“稳定”。 因此，尽管最初的预测和动物虐待，水豚在强化治疗后显示出良好的恢复。 在完成第一阶段的康复后，它被转移到野生动物保护站（ECAS）。 该保护中心拥有专门研究野生动物的专业人员，以继续其康复。 该动物在ECAS的一个受控和安全的环境中停留，直到完全康复。 对动物虐待责任人的措施 社区管理层确认将对参与袭击的人采取“相应措施”。 “在视频中可以看到，那个人是某个地块的工人，而对于园丁，我们将采取相应措施，”Bernal表示。 这些园丁属于一家外包公司，已被通知此事件。至于工人，将永久禁止他进入私人社区。 “我们将进行相应的刑事举报。我们向市政府提供了所有数据，”管理员确认道。 在城市开发中，野生动物常常引发冲突，当没有适当的共存协议时。 社区当局正在评估由于动物虐待的严重性而单独提出投诉。 Ezeiza市政府表示，优先考虑的是受袭击的水豚的健康。

La 加拿大渔业部长乔安妮·汤普森宣布，联邦政府不会授权将30只圈养的白鲸从Marineland公园转移到中国的长隆海洋王国水族馆。 此举基于自2019年生效的《终止鲸鱼和海豚圈养法》，该法禁止将这些动物用于娱乐或繁殖目的。 “所有的鲸鱼都属于海洋，而不是用于娱乐的水箱，”汤普森在接受美联社采访时表示。 Marineland：财务危机和动物风险 公园警告说，如果不出口，白鲸可能会失去照顾或被宰杀。 位于尼亚加拉大瀑布附近的Marineland正面临严重的经济危机。据CBC新闻报道，公园已无足够资金运营，鲸鱼的每月护理费用超过两百万美元。 在寄给部长的一封信中，公司警告说，如果没有出口许可，破产是不可避免的，动物将由政府监管或被宰杀。 决定引发的政治和社会反应 安大略省省长道格·福特表达了失望，并要求为动物找到一个合适的家，敦促联邦政府允许逐步转移。 另一方面，像动物正义和世界动物保护这样的组织支持这一措施，指出中国水族馆维持繁殖计划和表演，这些做法在加拿大是被禁止的。 “我们不应输出我们的动物福利问题，”科林·萨拉瓦纳穆图，世界动物保护组织的主任说道。 伦理替代方案：庇护所和姑息治疗 建议将Marineland转变为康复中心或加速海洋庇护所的创建。 最突出的建议之一是在新斯科舍省海岸创建一个鲸鱼庇护所，尽管该项目仍然停滞不前。 汤普森部长表示对此选项感兴趣，指出这将是一个美好的结果，但承认目前推进还为时过早。也有人建议将Marineland转变为姑息治疗中心，由独立专家监督。 加拿大海洋保护的决定性时刻 2019年的立法标志着对圈养鲸类动物待遇的范式转变。 根据官方数据，自法律生效以来，Marineland已有一只虎鲸和19只白鲸死亡。尽管法规不影响已被圈养的个体，但禁止其繁殖并限制其转移。 部长重申将审查未来的出口申请，优先考虑动物福利，但排除了长隆海洋王国作为有效选项。

在例行检查中，在查科省的国家16号公路60公里处，国家宪兵第51“丰塔纳”中队的“贝尔格拉诺将军桥”固定巡逻队查获了1,900只乡村小鸡。 这些鸟类被运送在一辆没有国家农业卫生和质量服务局 (SENASA)要求的文件的卡车上。 车辆来自布宜诺斯艾利斯，目的地是罗克·萨恩斯·佩尼亚总统市，没有遵守国家关于活体动物运输的356/06号决议。 这些鸟类被没收并交给SENASA的Resistencia代表处进行卫生评估。 什么是乡村小鸡，为什么它们的运输需要控制？ 乡村小鸡在半密集或露天的系统中饲养，可以进入户外空间啄食、自由活动并表现自然行为。 它们的食物以谷物和粮食为基础，添加剂使用较少，因此肉质更结实、美味，脂肪含量低于工业鸡肉。 这些鸟类来自于罗德岛红鸡、普利茅斯白岩鸡和康尼什红鸡等品种的杂交，不使用典型于集约化生产的肉鸡品种。 阿根廷非法鸟类贸易的风险 没有适当控制的鸟类运输构成卫生威胁，尤其是传播如禽流感等疾病的风险。 此外，违反SENASA的法规，阻碍来源的可追溯性，并对遵守法律要求的生产者造成不正当竞争。 卫生风险：可能传播高致病性病毒 法规违规：缺乏文件和官方控制 市场扭曲：对正规生产者的损害 缺乏可追溯性：难以追踪感染源 近期查获的例子 国家公路上的检查揭示了不合规的模式。2025年8月，在宪兵的另一次行动中查获了181只没有文件的鸡。 这些案例加强了加强公路检查、确保生产可追溯性和促进关于活体动物负责任运输的意识的必要性。 迈向安全和可持续的家禽生产 遵守法规是保护公共健康和动物福利的关键。 乡村小鸡的生产代表了家禽行业中的一种可持续和道德的替代方案，但其发展必须伴随严格的卫生协议、授权运输和官方注册。 安全部队、SENASA和负责任的生产者之间的协调对于预防风险和加强阿根廷的动物卫生至关重要。