哥伦比亚

安第斯熊的保护在哥伦比亚再次成为焦点，这是因为“我们保护生命”联盟的成果展示。这一倡议在十年间推动了环境恢复和农村社区与野生动物之间的共存行动。 此次会议在波哥大举行，汇集了公共机构、环境组织和私营企业，这些机构和企业致力于高安第斯生态系统的保护。此外，会议期间还确认金迪奥地区自治公司（CRQ）加入该项目。 该倡议由考卡山谷地区自治公司（CVC）、哥伦比亚国家自然公园、阿尔戈斯集团基金会、WCS和斯穆菲特西岩哥伦比亚基金会组成。主要目标是保护安第斯熊，并保护这种标志性物种栖息的森林和高山草甸。 森林恢复和安第斯熊的出现增加 最显著的成果之一是安第斯熊在优先保护区的出现增加。根据所呈现的报告，该物种在西部山脉的占领显著增加，并在中部山脉也取得了进展。 此外，这些年来，高安第斯森林和高山草甸之间的生态走廊得到了加强，这对于确保野生动物的安全迁徙和保护数百万人的重要水源至关重要。 此外，参与的组织强调，环境恢复使得退化地区得以恢复，并改善了对应对气候变化具有关键功能的战略生态系统的连通性。 另一方面，联盟在农村学校开展了环境教育计划。超过1,900名学生和181名教师参与了旨在促进生物多样性保护和与野生物种共存的活动。 农村社区和可持续生产 项目的另一个核心方面是与居住在安第斯熊栖息地区的农民家庭的合作。通过自愿保护协议，许多社区开始采用与环境保护相兼容的生产实践。 推动的倡议之一是安第斯熊咖啡，这是在考卡山谷北部的El Águila市开发的项目。在那里，当地生产者将咖啡种植与旨在保护安第斯生态系统的策略结合起来。 这种模式不仅加强了区域经济，同时也减少了农业活动与野生动物之间的冲突。据项目负责人称，在联盟工作的地区，没有报告家畜受到攻击的事件。 此外，项目获得的环境认证促进了进入绿色市场，并改善了参与的咖啡家庭的商业机会。 安第斯熊及其保护状态 安第斯熊，也被称为眼镜熊，科学名称为Tremarctos ornatus，是南美洲唯一的本土熊种。它栖息在从委内瑞拉到玻利维亚的安第斯森林和高山草甸，包括哥伦比亚的广大地区。 这种物种在生态上具有重要作用，作为种子传播者和森林的自然再生者。通过它的迁徙，有助于维持生物多样性和山地生态系统的环境平衡。 然而，安第斯熊面临着复杂的局面。栖息地的丧失和破碎化、生产活动的扩展、非法狩猎以及与人类的冲突是其生存的主要威胁。 目前，安第斯熊被认为是国际上易危物种。因此，专家们认为，保护它也意味着保护水源、高山草甸和对安第斯地区环境和气候稳定至关重要的森林。

在2026年3月，水文、气象和环境研究所(Ideam)确认了位于哥伦比亚博亚卡省科库伊山脉的塞罗斯德拉普拉萨冰川的最终消失。 欧洲计划的Copernicus Sentinel-2的图像记录了这块热带冰体在过去十年中的逐步退缩，直到完全消失。 退缩的时间表 2016年：冰川仍然清晰可见于山地景观中。 2018-2020年：冰川面积显著减少。 2022-2024年：冰体出现破碎和分散。 2025年：仅剩下少量孤立的残余。 2026年：覆盖面积从5.5平方公里减少到0平方公里，确认其消失。 战略生态系统 冰川曾是一个高山生态系统的一部分，周围环绕着高山草甸、冰川湖泊和安第斯特有物种。 其消失直接影响了该地区的水文和气候调节，并改变了高山的生态平衡。 热带冰川的重要性 水库：在寒冷时期储存水，在干旱期逐步释放。 气候指标：其退缩显示了全球变暖的影响。 生态系统服务：支持高山草甸并为河流提供重要的营养物质。 气候记忆：保存了该地区的环境历史。 高山生态平衡：其消失减少了生物多样性，并通过减少反照率效应加速了局部变暖。 国家和国际背景 哥伦比亚拥有安第斯地区最大的热带冰川面积，但所有冰川都在快速退缩。塞罗斯德拉普拉萨的消失加强了对这些生态系统在气候变化面前脆弱性的警告。 在全球范围内，热带冰川的消失已成为全球变暖对脆弱生态系统影响的象征。这些冰川存在于如秘鲁、玻利维亚和厄瓜多尔等国家，对水文调节和生物多样性起着重要作用。 地方后果 冰川的消失直接影响依赖冰川融水的河流和溪流的社区。它还改变了科库伊山脉的文化和旅游景观，这是一片因其雪山和独特生物多样性而吸引游客的保护区。 塞罗斯德拉普拉萨冰川的消失是哥伦比亚环境历史上的一个痛苦的里程碑。其不可逆转的消失警示我们必须紧急保护剩余的冰川，这些冰川作为水文调节器和气候的自然温度计。 这个热带冰川的消失提醒我们，气候变化不是未来的威胁，而是已经在改变高山生态系统的现实。

在哥伦比亚的圣玛尔塔，像耶尔森·格拉纳多斯和凯文·蒙萨尔沃这样的前渔民放弃了使用炸药、渔网和锚等破坏性做法，转而成为海洋的守护者。今天，他们身穿潜水服，将珊瑚碎片附着在模拟珊瑚礁的结构上，并将其沉入海中，希望能够恢复加勒比地区的珊瑚。 在与法新社的对话中，格拉纳多斯回忆说，以前“我们损坏了它们，它们看起来像石头”，但现在他明白珊瑚是“鱼的家”，对海洋生物至关重要。 CIM加勒比基金会与社区工作 CIM加勒比基金会领导了这个项目，该项目已经通过转型为环境保护者的前渔民的努力种植了1.5公顷的20种珊瑚。这些碎片首先在受控的苗圃中生长，然后被移植到大约10米深的海底花园。 目标是在2030年前恢复36公顷的珊瑚礁，在一个海洋温度上升威胁这些生态系统生存的国家。 濒危的生态系统 国际自然保护联盟（IUCN）在2024年警告说，世界上44%的珊瑚物种面临灭绝风险，主要是由于气候变化。白化现象和海洋酸化是削弱珊瑚礁并危及海洋生物多样性的现象。 珊瑚恢复的重要性 海岸保护：珊瑚礁作为抵御飓风和海浪的天然屏障。 生物多样性：栖息着成千上万的海洋物种，维持海洋健康。 手工捕鱼：恢复的珊瑚为鱼类提供了苗圃，确保粮食安全。 可持续旅游：为沿海社区创造新的经济选择。 气候行动：移植耐受物种增强生态系统的复原力。 地方赋权：渔民成为积极的海洋恢复者和守护者。 哥伦比亚的百万珊瑚 “哥伦比亚的百万珊瑚”计划超越了其原始目标，实现了1,052,340个碎片的种植和204公顷的恢复。 项目的关键细节 范围：在12个区域进行干预，包括圣安德烈斯、普罗维登西亚和圣卡塔利娜群岛（海花保护区）、泰罗纳国家自然公园和科拉莱斯·德尔·罗萨里奥和圣贝尔纳多国家自然公园。 社区影响：通过培训渔民保护和恢复珊瑚礁，改变当地经济。 技术：浮动的海底苗圃用于在移植前培养碎片。 重要性：将哥伦比亚定位为国际海洋保护的典范。 哥伦比亚的珊瑚恢复不仅仅是一个环境项目：它是一种社会和经济的转型，将渔民转变为海底园丁，并增强生态系统在气候变化面前的复原力。通过“哥伦比亚的百万珊瑚”等计划，该国巩固了其在积极海洋保护中的领导地位。

第一次化石燃料退出过渡会议由哥伦比亚和荷兰政府在圣玛尔塔组织，聚集了近60个国家，讨论加速化石燃料退出的具体政策。 绿色和平组织将此次会议称为“迈向长期气候和能源稳定的里程碑”，强调这是国际社会首次直接讨论气候变化的根本原因：化石燃料。 绿色和平组织的评价 Pedro Zorrilla Miras，绿色和平西班牙的气候变化活动协调员，赞扬了表达出的政治意愿，但警告说：“我们需要确保圣玛尔塔的会议转化为行动，确保过渡是公正、迅速并得到资助的”。他指出，西班牙应通过一个国家化石燃料退出计划来引领，包括设定目标日期、对化石工业征收永久税、取消补贴和增加气候融资。 Laura Caicedo，绿色和平哥伦比亚的协调员，强调会议将公正的能源转型纳入公共议程，面向土耳其的COP31，但警告说这不应成为推迟已承诺的借口。 突出成果 在圣玛尔塔峰会的主要成就中，绿色和平组织强调： 成立全球能源转型科学小组，为政治机构在实施清洁能源方面提供建议。 多元化的声音：国家和地方政府、科学家、土著人民、非裔社区和公民社会。 就永久征税大型化石企业的利润以资助公正过渡达成共识。 国际声音 Anna Cárcamo，绿色和平巴西的气候政策专家，强调倾听要求真实解决方案的多元社区的重要性。 Rodrigo Estrada，绿色和平国际顾问，警告中东战争正在推动化石工业的利益，并呼吁采取紧急措施用可再生能源取代这一系统。 Shiva Gounden，绿色和平澳大利亚-太平洋的主任，庆祝圣玛尔塔的推动，但坚持认为过渡对太平洋最脆弱的社区来说仍然太慢。 展望未来 圣玛尔塔产生的国家联盟现在必须在国家层面上领导雄心勃勃的措施，并在国际场合如联合国气候变化框架公约中取得进展。下一次会议将在2027年4月的图瓦卢举行，与爱尔兰共同组织，绿色和平希望推动力转化为实际实施。 圣玛尔塔峰会标志着一个转折点：国际社会首次直接讨论如何退出化石燃料。绿色和平庆祝这一进展，但坚持认为承诺必须转化为具体政策和公正的融资，以确保能源转型既保护生物多样性又保护人类社区。

居住在马格达莱纳河流域的河马的未来正处于一个决定性阶段。哥伦比亚政府正在推进一个评估其可能转移到印度的过程。 这一举措是为了应对这一种群的失控增长，自2022年以来被认为是入侵物种。因此，产生了对生态系统和当地社区有影响的环境问题。 此外，Vantara中心的兴趣推动了谈判的开启。然而，这一过程需要遵循严格的国际标准。 国际控制下的国家间协议 环境部规定，可能的转移不能在私人之间解决。因此，必须是政府之间的正式协议。 在此框架下，要求濒危野生动植物种国际贸易公约的介入。该机构监管国家之间的动物转移。 同样，国际许可的遵守是不可或缺的。没有这些授权，样本的转移将无法实现。 技术条件和动物福利 该过程的另一个核心是确保动物在目的地的适当条件。在这方面，将评估贾姆纳加尔中心在古吉拉特邦的能力。 要求包括足够的空间、专业人员和卫生协议。这样做是为了确保样本的福利。 此外，河马的大小和重量意味着重要的物流挑战。因此，技术条件对于推进至关重要。 国家监督和共同责任 第三个要求规定，接收国必须承担积极的监督角色。因此，印度必须确保对动物的持续控制。 这一措施旨在避免法律漏洞或管理失误。因此，加强了整个过程中的机构责任。 因此，最终决定将取决于印度政府的正式验证。只有这样，才能实现被认为是前所未有的行动。 为什么河马在哥伦比亚是入侵物种？ 河马，原产于非洲，被人为引入哥伦比亚。由于没有自然捕食者，其种群迅速增长。 此外，其行为改变了水生生态系统。例如，改变水质并影响本地物种。 同时，其存在对当地社区，特别是渔民构成风险。因此，被认为是环境和社会威胁。 生态影响和管理替代方案 这些动物的扩张影响了马格达莱纳河的生物多样性。因此，影响了食物链和生态平衡。 面对这种情况，正在评估不同的人口控制策略。其中，国际转移作为一种替代更激烈措施的方案出现。 然而，辩论仍在继续。因此，这一案例反映了在环境保护背景下管理入侵物种的挑战。