圈养动物

本周，马德普拉塔前水族馆的海豚转移到埃及的海洋馆引发了动物保护组织的谴责。 十只海豚被送往红海的赫尔格达，在一次行动中将这些动物从一种囚禁状态转移到另一种囚禁状态。 动物解放运动Voicot表达了对转移的反对。 据该组织称，海豚经历了“从囚禁、剥削和囚禁到另一种状态”。 该实体质疑马德普拉塔水族馆的所有者，Eduardo Albor Villanueva，他也是The Dolphin Company的首席执行官。 这家公司在全球运营着33个海豚馆、海洋馆和拥有海洋动物的水上乐园。 对动物剥削系统的批评 “马德普拉塔水族馆的老板不厌其烦地通过囚禁和剥削数百只奇妙的动物来牟利”，Voicot在社交媒体上感叹道。 该组织指责在处理这些案件时存在双重标准。当要求将动物转移到庇护所时，“出现了千百种官僚主义和障碍”，他们批评道。 然而，当涉及到牟利时，“这些动物被迅速地、毫不费力地在所有相关部门的共谋下被运走”，该实体警告道。 Voicot总结说，“种族主义和商业主义系统展示了其对动物的蔑视，将它们视为可操控的牟利对象”。 海豚转移行动的细节 这十只海豚——Zaiko、Lara、Olivia、Isis、Aramis、Callie、Moro、Ares、Juno和Mako——在凌晨从马德普拉塔出发，进行了一次特别的物流行动。 海豚的转移包括两个主要阶段： 从马德普拉塔到Ezeiza机场的陆路运输 在一架特别改装的卡塔尔航空飞机上的空中旅行 在陆路运输过程中每20分钟停一次，以检查海豚的状态 由兽医、生物学家和护理人员团队陪同 “由于水族馆内良好的医疗兽医条件，海豚以极佳状态抵达其目的地红海的赫尔格达”，Servicios Logísticos Asociados (SLA) SRL报告。 据公司称，动物们在特别设计的容器中旅行，以确保它们的福祉。 SLA的运营总监Ignacio Nieto报告说，他们必须“用凡士林和乳霜滋润它们”。 每个箱子都有两个管道和一个担架式帆布，以确保它们舒适地旅行，此外还有头部和鳍上的泡沫橡胶。 海豚的最终目的地及其条件 所有的海豚都是在囚禁中出生的，因此无法被释放到它们的自然栖息地。 这些动物现在位于2015年在赫尔格达开幕的海洋馆中，该馆拥有近百种1,200只动物。 三名阿根廷护理人员将在埃及至少停留三个月，以确保海豚适应新环境。 据前水族馆的消息来源称，新空间的条件与他们在马德普拉塔的条件相似。

加拿大新斯科舍省政府批准了一项为期20年的租赁合同，以建设该国第一个海岸鲸鱼保护区。这个空间是加拿大海洋乐园水箱的百倍大，将成为一个避难所，白鲸可以在安全的海洋水域中自由游泳。 该项目由鲸鱼保护区项目领导，旨在将一个自然海湾转变为被救鲸类的永久家园。虽然尚未确认将转移哪些物种，但为那些在海洋乐园中被困多年的30只白鲸提供了具体的希望。 在其自然栖息地中，白鲸可活到60岁，行程数千公里，并维持复杂的社会网络。在圈养中，这些行为消失。因此，保护区代表了一种更富同情心的与海洋动物共存的伦理过渡。 这一公告是在加拿大渔业和海洋部决定阻止将海洋乐园的白鲸转移到中国的一个海洋公园之后发布的。该措施符合禁止以娱乐为目的圈养鲸类的法律，并防止它们继续在表演中被剥削。 加拿大海洋乐园：一个衰落的公园 近年来，加拿大海洋乐园成为动物残酷的象征。自2019年以来，至少有19只白鲸死亡，还有海豚、海豹和一只虎鲸。根据官方报告，原因包括内部攻击和水质问题。 2023年，一只瓶鼻海豚Sonar和一只在俄罗斯捕获的白鲸Kodiak死亡。两者都在狭小的水箱中度过了二十多年。不久前，加拿大最后一只圈养的虎鲸Kiska因细菌感染去世。 此外，2024年因胃扭转（一种与压力相关的状况）又有两只动物死亡。总共，26只动物在短短六年内死亡，显示出将海洋哺乳动物置于人工环境中且无自然刺激的后果。 囚禁的影响 白鲸和海豚是高度社会化的生物，依赖于交流、运动和合作。在海洋公园中，它们的生活被简化为在圈子中游泳，没有挑战或真实的联系。这导致慢性压力、攻击性和疾病。 圈养改变了它们的自然行为，影响了它们的身体和情感健康。在野外，这些动物形成广泛的家庭群体，并集体照顾它们的幼崽。在圈养中，这种结构被破坏。 海岸保护区提供了一种可行且合乎伦理的替代方案：宽广的空间让它们可以恢复部分自主权，在人工照料下生活而不被剥削。它们代表了一种新的环境修复和道德修复方式。 一个无剥削的未来 自2019年以来，加拿大禁止以娱乐为目的圈养鲸类。这一政策旨在避免新的海洋乐园案例，并促进剩余动物的康复。相比之下，美国的公园，如海洋世界，仍然在表演中保留海豚和虎鲸。 新斯科舍的保护区象征着全球的变化。它不仅保护幸存的鲸鱼，还证明可以用负责任的保护和环境教育取代动物娱乐。 随着生态意识的增长，海岸保护区可能成为标志性的避难所，海洋物种可以在其中恢复部分被剥夺的自由。 白鲸和其他鲸类的保护状态 白鲸（Delphinapterus leucas）被IUCN列为“近危”物种。其全球数量约为20万，但一些亚群，如圣劳伦斯河口的白鲸，由于污染和海上交通而处于极度危险之中。 气候变化也影响其北极栖息地，减少了它们用来移动和交流的海冰。此外，石油泄漏和水下噪音干扰了它们的迁徙路线和回声定位能力。 其他鲸类，如虎鲸和宽吻海豚，也面临类似风险。化学污染、塑料和侵略性旅游加剧了它们的困境。因此，海岸保护区不仅解放了圈养动物，还被视为未来几代的积极保护工具。

秘鲁可能成为下一个拉丁美洲国家，取消其公共动物园。 秘鲁国会提出的一项法案建议在十年内关闭所有这些场所。 如果法律获得通过，目前在动物园的动物将被转移到专业救援中心。 该提案于10月21日由国会议员Guido Bellido提交，并得到其他六位立法者的支持。 该项目已在秘鲁国会的农业委员会中，正在评估其可行性。 特别是，该提案规定向新的环境保护模式的有序过渡。 自生效之日起，将禁止在全国范围内授权、建设或启用新的动物园，无论是公共还是私人。 根据法律文本，目标是遏制野生动物圈养模式的扩展，并用更具可持续性的教育和保护替代方案取而代之。 如果秘鲁的动物园关闭，动物将何去何从 如果法律获得通过，目前在动物园的所有动物将被转移到野生动物救援中心。 该提案包括康复动物，并在可行时将其重新引入自然栖息地。 如果重新安置不可行，动物将被转移到专业保护中心。 转移不会对秘鲁公共财政产生新费用，因为资金将来自环境部和地区及地方政府的预算。 促使秘鲁关闭动物园提案的案例 该项目引用了秘鲁动物园中缺陷的具体例子。 2019年，秘鲁监管机构OSINFOR对万卡约市动物园进行了处罚，因为超过80只动物失踪。 随后的一份报告指出，由于预算规划不当，导致药品短缺，正如立法文件中所述。 另一个提到的案例是库斯科的"蒂尔托叔叔的农场"。 在那里，发现了三只水豚没有展示授权，且环境条件不适合该物种。 教育和地区背景：提案的其他细节 该提案还将要求教育部在学校课程中纳入尊重野生动物的项目。 还旨在推广无需直接接触圈养动物的学习方法。 目标是提高学生对动物福利和生物多样性尊重的替代方案的认识。 作为基础，法案提到哥斯达黎加、智利和阿根廷实施的类似改革。 2024年，哥斯达黎加关闭了其最后的公共动物园，并将这些场所转变为保护中心和环境教育中心。 理由陈述指出，当前的动物园面临多种结构性缺陷。 其中包括缺乏适当的基础设施、技术资源不足以及影响动物身心健康的圈养条件。 此外，文件指出，“动物园的教育功能和保护功能有限”，而展示模式失去了社会合法性。 如果国会批准该提案，秘鲁将加入重新思考人与野生动物关系的地区趋势，优先考虑动物在更接近其自然栖息地的环境中的福利和保护。

La 加拿大渔业部长乔安妮·汤普森宣布，联邦政府不会授权将30只圈养的白鲸从Marineland公园转移到中国的长隆海洋王国水族馆。 此举基于自2019年生效的《终止鲸鱼和海豚圈养法》，该法禁止将这些动物用于娱乐或繁殖目的。 “所有的鲸鱼都属于海洋，而不是用于娱乐的水箱，”汤普森在接受美联社采访时表示。 Marineland：财务危机和动物风险 公园警告说，如果不出口，白鲸可能会失去照顾或被宰杀。 位于尼亚加拉大瀑布附近的Marineland正面临严重的经济危机。据CBC新闻报道，公园已无足够资金运营，鲸鱼的每月护理费用超过两百万美元。 在寄给部长的一封信中，公司警告说，如果没有出口许可，破产是不可避免的，动物将由政府监管或被宰杀。 决定引发的政治和社会反应 安大略省省长道格·福特表达了失望，并要求为动物找到一个合适的家，敦促联邦政府允许逐步转移。 另一方面，像动物正义和世界动物保护这样的组织支持这一措施，指出中国水族馆维持繁殖计划和表演，这些做法在加拿大是被禁止的。 “我们不应输出我们的动物福利问题，”科林·萨拉瓦纳穆图，世界动物保护组织的主任说道。 伦理替代方案：庇护所和姑息治疗 建议将Marineland转变为康复中心或加速海洋庇护所的创建。 最突出的建议之一是在新斯科舍省海岸创建一个鲸鱼庇护所，尽管该项目仍然停滞不前。 汤普森部长表示对此选项感兴趣，指出这将是一个美好的结果，但承认目前推进还为时过早。也有人建议将Marineland转变为姑息治疗中心，由独立专家监督。 加拿大海洋保护的决定性时刻 2019年的立法标志着对圈养鲸类动物待遇的范式转变。 根据官方数据，自法律生效以来，Marineland已有一只虎鲸和19只白鲸死亡。尽管法规不影响已被圈养的个体，但禁止其繁殖并限制其转移。 部长重申将审查未来的出口申请，优先考虑动物福利，但排除了长隆海洋王国作为有效选项。