塑料

¡Explora nuestros artículos exclusivos!

在超过60%的亚马逊粉红海豚中发现溶血性支原体细菌,对其健康构成日益严重的威胁

受到威胁的亚马逊粉红海豚面临新的挑战:研究人员在其血液中发现了一种细菌,这项研究由动物卫生研究中心(INIA-CSIC)进行。该发现最近发表在《新兴传染病》上,引发了对这些水生物种健康的担忧。亚马逊粉红海豚面临新的细菌威胁科学家们在两种亚马逊海豚中发现了血液支原体的DNA:玻利维亚粉红海豚(Inia boliviensis)和亚马逊粉红海豚(Inia geoffrensis),在超过60%的分析样本中发现。令人惊讶的是,亚马逊海牛(Trichechus inunguis),与大象关系密切的动物,并未显示出这种细菌的存在。为了研究需要捕获海豚,这一过程得到了当地前渔民的帮助,他们现在参与保护工作。尽管这些动物的聪明才智使得捕获变得困难,科学团队在专家兽医的帮助下,成功获取了所需样本,并尽量减少了对动物的压力。血液支原体通常在陆地哺乳动物中发现,如人类和海狮。在海豚和海牛中出现,二者均被视为亚马逊生态系统健康的指标,这对雨林的生物多样性来说是一个令人担忧的新现象。根据该研究的主要作者Aricia Duarte Benvenuto的说法,目前尚不清楚这些细菌在水生环境中如何传播。在陆地上,像蜱虫这样的寄生虫是嫌疑犯,但在水中的机制仍然是个谜,需要进一步研究以评估其对海豚健康的影响。额外的环境压力除了细菌威胁外,海豚和海牛还面临严重的环境风险。由于采金活动导致的河流汞污染,以及为了开辟牧场而进行的森林砍伐和加剧该地区干旱的气候变化,威胁着它们的生存。非法捕猎海豚用于商业捕鱼的诱饵也构成了重大风险。根据INIA-CSIC的兽医Carlos Sacristán Yagüe的说法,持续的研究至关重要,此前在这些物种中发现了两种类型的疱疹病毒。这项工作对于野生动物的保护至关重要。参考文献:Duarte-Benvenuto A...

在胡胡伊营救42只营养不良的羊驼:指控养殖场主并加强保护政策

政府从Rodero的一个养殖场转移了42只羊驼,因为发现它们遭受营养不良和缺乏基本护理。该程序在公共检察署(MPA)的干预下进行,MPA指控该场所的所有者犯有 虐待动物罪。 这些动物被带到Abra Pampa的INTA Miraflores场地,技术人员开始进行兽医跟踪,以恢复受影响的样本。 司法和环境框架 MPA在搜查期间发现的恶劣条件基础上提出了指控。同时,省环境与气候变化部解释说,该措施是逐步关闭旧养殖场政策的一部分,优先通过捕捉、剪毛和释放技术来可持续管理自由的羊驼。 这种方法旨在避免长期圈养,确保动物福利,并维持Puna生态系统的平衡。 现行立法 省法第5634号(2015年)规范了羊驼纤维的可持续利用,允许在低动物压力协议下自由剪毛。 该活动的控制由政府的环境部门负责,并与Puna社区协调,确保纤维合法出口并产生收入而不伤害动物。 生态、文化和经济重要性 生态角色:羊驼是高安第斯地区最大的野生食草动物。通过食用短草,有助于土壤动态和本地草地的健康。 文化遗产:与原住民的宇宙观有超过11,000年的联系。传统如chaku(自由状态下的临时捕捉和剪毛)加强了社区联系和对动物的神圣尊重。 经济支撑:其羊毛是世界上最细和最昂贵的。受监管的利用使当地社区能够在不危及物种生存的情况下改善收入。 保护和福利 当前政策不鼓励圈养,并促进健康野生样本的保护。此外: 打击偷猎:法律保护防止因皮毛和纤维而进行的非法屠杀,这是一种受到严厉惩罚的罪行。 社区和科学的协同作用:CONICET和INTA等机构培训当地居民在驱赶和剪毛过程中遵循低动物压力协议。 投诉和公民参与 国家环境副秘书处提醒,在动物虐待案件中应进行刑事投诉。该程序是免费的,可以在以下地点进行: ...

法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论

鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。 Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。 对物种的影响 这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。 大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。 文化遗产与动物伦理 法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。 动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。 主要后果 生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。 对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。 国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。 社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。 历史背景 Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。 今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。 国际反对 国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。 Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。 国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。

加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学

热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。

一家墨西哥初创公司将塑料转化为燃料:创新伴随环境批评

墨西哥初创公司Petgas开发了一项技术,通过热解过程将难以回收的塑料转化为汽油、柴油和煤油。这种热化学技术在无氧条件下加热废料,将碳氢化合物链分解成更小的分子,然后转化为燃料。 在位于韦拉克鲁斯州博卡德尔里奥的试点工厂,Petgas每周处理约1.5吨塑料,产生约1,350升燃料。目前,生产的燃料被捐赠给当地消防部门和食品配送服务,而公司正在寻求扩大模式以产生更大的影响。 全球塑料污染背景 根据联合国的数据,全球塑料产量每年超过4亿吨,到2040年可能增加70%。每天,相当于2,000辆满载塑料的垃圾车的塑料最终进入海洋、河流和湖泊。 2025年12月,关于塑料污染的国际约束性条约谈判失败,这加剧了对技术和政策解决方案的紧迫需求。 环保人士的批评 尽管热解减少了垃圾填埋场和海滩上的可见废物,环保组织质疑这是否可以被视为真正的回收: 塑料没有被重新转化为塑料,而是转化为燃料。 燃烧时,碳释放到大气中,助长了气候变化。 这被认为更像是排放释放的延迟,而不是最终解决方案。 海洋污染专家、生物学家Alexa Mendoza将这一倡议称为“第一步”,但警告不要将其视为完整解决方案,而是全球问题的“临时堵塞”。 企业愿景和社会活动 Petgas首席执行官Carlos Parraguirre Díaz辩称,该项目是循环经济的一部分,其中塑料不再是废物,而是转化为能源资源。 公司组织海滩收集活动,并鼓励公众将塑料废物带到收集点。此外,还从回收工厂接收清洁和粉碎的材料,从而简化了热解过程。 可持续性辩论 Petgas的提议反映了技术创新与环境可持续性之间的紧张关系: 优势:减少难以回收的塑料,避免在垃圾填埋场和海洋中积累,并产生有用的能源。 局限性:未将材料重新纳入生产循环,维持对化石燃料的依赖,并产生碳排放。 挑战在于将这项技术整合到更广泛的解决方案框架中,包括减少生产、真正的回收和向可持续材料的过渡。 Petgas在塑料废物管理方面开辟了创新道路,但也提出了关于其长期环境影响的问题。 关键在于将此类倡议与全球减少和回收政策相结合,使塑料不再是问题,而是在真正循环经济中成为资源。

MaRes项目:三年努力减少丘布特沿海渔业塑料污染

MaRes项目由巴塔哥尼亚海洋保护论坛及其影响区领导,在丘布特的沿海和海洋保护区经过三年的工作后结束。 其目标是通过结合研究、管理、治理和意识提高来增强这些生态系统应对塑料污染等威胁的韧性。 一个最重要的组成部分由ICB与阿根廷野生生物基金会 (FVSA)和CONICET/CENPAT协调,专注于防止和减轻渔业来源的塑料废物的策略。 问题的严重性 在全球范围内,80%的进入海洋的塑料来自大陆。在丘布特,这一比例反转:在七次海岸清理中发现的90%以上的废物来自渔业活动。其中包括: 渔网和缆绳。 手套和亚硫酸盐桶。 鱼箱,检测到的主要污染物。 这一现象与对虾渔业的增长直接相关,其卸货量从2013年的51.8%(5万吨)增加到2024年的85%(18.5万吨)。 实施的策略 该项目结构在五个互补的轴心上: 空中调查:分析了超过1,329公里的海岸线,以识别废物积累的关键区域。 海洋模型和微塑料研究:为指导预防行动提供关键信息。 跨机构清理行动:在如Cormoranes海滩、Leones岛和San Roque湾等地清除了超过20吨的废物。 可追溯性和增值:收集的塑料中95%以上是鱼箱,许多被重新纳入回收循环。 保护区清理协议:提交给省技术委员会以供采纳和复制。 港口工作和循环经济 在Rawson港设立了一个“清洁点”用于分类接收废物,并设置了信息标牌以促进良好实践。这些行动与市政府、本地回收商和GIRSU系统进行了协调。 该项目还推动了循环经济,通过培训日和联盟来增值渔业塑料。提出了以下建议: 改善船上废物管理。 加强港口接收和分类基础设施。 推进材料可追溯机制。 培训和意识提升 超过350人参加了针对渔业部门、公共机构和关键参与者的讲习班和培训。其中包括: 在国家渔业学校的培训。 在Rawson港的讲习班。 关于保护区清理良好实践的首次会议。 这项工作表明,意识提升必须与具体的操作解决方案相结合,以实现持续的改变。 经过三年,MaRes项目留下了可见的成果:科学知识、基础设施、试点经验和跨机构协议,这些都增强了丘布特应对渔业来源塑料污染的能力。 现在的挑战是维持和扩大这些进展,将其整合到公共政策和渔业部门的日常操作中。

海洋塑料问题:亟需国际条约的全球危机

从手术手套到水瓶、购物袋和口香糖,塑料存在于日常生活的各个方面。其耐用性使其成为一种方便且多功能的材料,但同时也是一种持久的污染物,窒息环境。 一旦释放到海洋中,大型塑料会破坏像珊瑚礁这样的脆弱栖息地,并直接影响野生动物。随着时间的推移,它们会分解成有毒的微塑料,毒害食物链,即使在物理上分解后仍然留在生态系统中。 对海洋生物多样性的影响 全球海洋评估显示,超过4000种海洋物种受到塑料的影响。 根据报告编辑伊恩·巴特勒的说法,“这涉及到它们的进食、代谢、免疫功能、生长和繁殖。它削弱并杀死它们,并改变种群”。 塑料改变了整个海洋系统:从鱼类和甲壳类动物到海洋哺乳动物,削弱了生态系统的复原力,并减少了沿海社区的粮食安全。 问题的严重性 据估计,塑料废物排放量达到每年5210万吨。 可见的宏观和微观塑料仅占海洋总量的3-4%;其余部分分散、沉没或碎片化。 在全球表层水域中检测到24.4万亿微塑料颗粒。 纳米塑料,更不易见,穿透细胞膜,带来未知的长期风险。 区域模式 在全球北方,垃圾遗弃是主要污染源。 在全球南方,未收集的废物占主导地位。 这些“泄漏”是对海洋造成如此大伤害的原因。正如巴特勒所指出的:“我们的眼睛所见只是冰山一角”。 生态和经济后果 塑料污染降低了生态系统的复原力,并直接影响依赖海洋的行业: 旅游业:收入减少和清理成本导致的损失。 渔业:捕获量减少,并有386种海鱼摄入塑料的证据。 海运:运营成本增加和安全风险。 小规模渔业尤其脆弱,加剧了沿海社区的不平等。 解决方案和替代方案 全球海洋评估提出了关键措施: 减少生产和对一次性塑料的依赖。 促进再利用和重新设计产品。 创新回收,尽管不应视为完整的解决方案。 开发可持续替代品和危害较小的配方。 巴特勒强调:“改变塑料配方有帮助,但改变我们对一次性塑料的依赖对海洋更重要”。 国际挑战 由联合国环境规划署领导的塑料污染国际谈判委员会,旨在创建具有法律约束力的国际条约。然而,经过六年的谈判,联合国193个成员国仍未达成协议。 生产国和消费国之间的经济差异使得达成共识变得困难,但全球条约被认为是遏制危机的最有效方法。 塑料污染是一种无声的威胁,危及生物多样性、经济和人类健康。 解决方案不仅仅是海滩清理或回收,而是在塑料生产和消费方面进行结构性变革,并通过具有约束力的国际协议来确保海洋保护。

海洋塑料问题:亟需国际条约的全球危机

从手术手套到水瓶、购物袋和口香糖,塑料存在于日常生活的各个方面。其耐用性使其成为一种方便且多功能的材料,但同时也是一种持久的污染物,窒息环境。 一旦释放到海洋中,大块塑料会破坏像珊瑚礁这样脆弱的栖息地,并直接影响野生动物。随着时间的推移,它们会分解成有毒的微塑料,毒害食物链,即使在物理上分解后仍留在生态系统中。 对海洋生物多样性的影响 全球海洋评估显示,超过4000种海洋物种受到塑料的影响。 根据报告编辑伊恩·巴特勒的说法,“这关系到它们的饮食、代谢、免疫功能、生长和繁殖。它削弱并杀死它们,并改变种群”。 塑料改变了整个海洋系统:从鱼类和甲壳类动物到海洋哺乳动物,削弱了生态系统的复原力,并减少了沿海社区的粮食安全。 问题的规模 据估计,塑料废物排放量达到每年5210万吨。 可见的大块和微塑料仅占海洋总量的3-4%;其余的则分散、沉没或碎裂。 在全球表层水域中检测到24.4万亿微塑料颗粒。 纳米塑料,更不易见,穿透细胞膜,带来未知的长期风险。 区域模式 在全球北方,垃圾遗弃是主要污染源。 在全球南方,未收集的废物占主导地位。 这些“泄漏”是对海洋造成如此大损害的原因。正如巴特勒所指出的:“我们眼睛看到的只是冰山一角”。 生态和经济后果 塑料污染降低了生态系统的复原力,并直接影响依赖海洋的行业: 旅游业:收入减少和清理成本导致的巨额损失。 渔业:捕获量减少,386种海洋鱼类中发现塑料摄入的证据。 海运:更高的运营成本和安全风险。 小规模渔业尤其脆弱,加剧了沿海社区的不平等。 解决方案和替代方案 全球海洋评估提出了关键措施: 减少生产和对一次性塑料的依赖。 促进再利用和重新设计产品。 创新回收,尽管不应被视为完整的解决方案。 开发可持续替代品和危害较小的配方。 巴特勒强调:“改变塑料的配方有帮助,但改变我们对一次性塑料的依赖对海洋更为重要”。 国际挑战 由联合国环境规划署领导的塑料污染政府间谈判委员会,旨在制定具有法律约束力的国际条约。然而,经过六年的谈判,联合国193个成员国仍未达成协议。 生产国和消费国之间的经济差异使得达成共识变得困难,但全球条约被认为是遏制危机的最有效方法。 塑料污染是一种无声的威胁,危及生物多样性、经济和人类健康。 解决方案不仅仅是海滩清理或回收,而是在塑料生产和消费中进行结构性变革,并通过具有约束力的国际协议来确保海洋的保护。

从垃圾到资源:一名年轻人创建了一个将塑料转化为石脑油的系统,并在社交媒体上走红

在一个每年生产超过4.4亿吨塑料的星球上,22岁的美国年轻人Julian Brown的故事因展示如何将塑料废料转化为类似汽油的可燃液体而走红。 他的项目名为Plastoline,使用微波辅助热解系统将塑料分解为富含碳氢化合物的蒸汽,然后凝结成一种名为Plastolene®的燃料。 Brown是焊接和应用化学的自学者,他声称在自己的车间建造了五代反应器,完全依靠自己的资源,并未经过传统的学术途径。“人们称之为垃圾,我称之为资源,”他表示,并在社交媒体上成为热门话题。 热解如何运作 热解是一种在无氧条件下分解材料的过程。在这种情况下: 热量打破塑料的化学键。 释放出富含碳氢化合物的蒸汽。 蒸汽冷却并凝结成类似原油的深色液体。 这种方法不是焚烧,几十年来一直被研究作为从塑料废料中回收能源的替代方案。 风险与限制 专家警告说,在家庭实验室中获得可燃油并不等同于生产可用于大规模使用的认证燃料。商业燃料必须符合严格的成分、稳定性、排放和安全标准。 此外,微波热解面临技术挑战: 温度控制不稳定。 催化剂失效。 安全高效的可扩展性。 Brown本人承认在开发设备的过程中经历了风险,因为与可燃蒸汽一起工作需要严格的协议和遏制系统。 迈向工业化的道路 为了让这项技术进入日常使用,必须克服关键阶段: 产品的技术验证和化学分析。 排放测试和操作安全性。 经济评估和环境许可。 具有能源效率的工业规模化。 目前,该项目仍处于实验阶段,由在线活动和社区资助支持,尚无公开证据表明它可以在加油站或航空中替代传统燃料。 环境辩论 塑料危机为融合科学、创造力和数字传播的项目打开了大门。然而,专家坚持认为热解不是灵丹妙药: 可能维持碳排放。 无法解决一次性塑料的过度生产。 需要高成本和能源消耗。 环保组织警告称,化学回收不应被视为唯一的出路,而应与减少、再利用和预防政策相结合。 Julian Brown的案例反映了创造力和创业精神如何能够开启关于回收未来的紧迫辩论。他的倡议展示了将废料转化为能源的潜力,但也显示出科学严谨性、工业安全和预防政策的必要性。 真正的解决方案在于减少一次性塑料的流动,并向优先可持续性的循环经济迈进。

在胡胡伊营救42只营养不良的羊驼:指控养殖场主并加强保护政策

政府从Rodero的一个养殖场转移了42只羊驼,因为发现它们遭受营养不良和缺乏基本护理。该程序在公共检察署(MPA)的干预下进行,MPA指控该场所的所有者犯有 虐待动物罪。 这些动物被带到Abra Pampa的INTA Miraflores场地,技术人员开始进行兽医跟踪,以恢复受影响的样本。 司法和环境框架 MPA在搜查期间发现的恶劣条件基础上提出了指控。同时,省环境与气候变化部解释说,该措施是逐步关闭旧养殖场政策的一部分,优先通过捕捉、剪毛和释放技术来可持续管理自由的羊驼。 这种方法旨在避免长期圈养,确保动物福利,并维持Puna生态系统的平衡。 现行立法 省法第5634号(2015年)规范了羊驼纤维的可持续利用,允许在低动物压力协议下自由剪毛。 该活动的控制由政府的环境部门负责,并与Puna社区协调,确保纤维合法出口并产生收入而不伤害动物。 生态、文化和经济重要性 生态角色:羊驼是高安第斯地区最大的野生食草动物。通过食用短草,有助于土壤动态和本地草地的健康。 文化遗产:与原住民的宇宙观有超过11,000年的联系。传统如chaku(自由状态下的临时捕捉和剪毛)加强了社区联系和对动物的神圣尊重。 经济支撑:其羊毛是世界上最细和最昂贵的。受监管的利用使当地社区能够在不危及物种生存的情况下改善收入。 保护和福利 当前政策不鼓励圈养,并促进健康野生样本的保护。此外: 打击偷猎:法律保护防止因皮毛和纤维而进行的非法屠杀,这是一种受到严厉惩罚的罪行。 社区和科学的协同作用:CONICET和INTA等机构培训当地居民在驱赶和剪毛过程中遵循低动物压力协议。 投诉和公民参与 国家环境副秘书处提醒,在动物虐待案件中应进行刑事投诉。该程序是免费的,可以在以下地点进行: ...

法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论

鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。 Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。 对物种的影响 这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。 大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。 文化遗产与动物伦理 法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。 动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。 主要后果 生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。 对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。 国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。 社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。 历史背景 Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。 今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。 国际反对 国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。 Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。 国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。

加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学

热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。

欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐

欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。