布宜诺斯艾利斯

El 圣米格尔市议会批准了在该地区禁止使用动物牵引（TAS）的条例。 该法规旨在保护动物福利，预防交通安全风险，并确保公共卫生条件。禁止使用动物来运输人员、垃圾、材料、商品或任何类型的货物。 这一措施回应了一个已经讨论了超过20年的历史性诉求。第一个项目于2005年提出，但直到现在才获得最终批准。 禁止的基础 消除动物牵引基于三个主要支柱： 动物福利：用于拉车的马匹遭受营养不良、脱水、严重伤口和极端温度的过度暴露。国家法律14.346将虐待和残忍对待动物视为刑事犯罪。 交通安全和公共空间：马车是慢速车辆，没有适当的照明，导致严重事故的高风险。曾有因受惊动物引发的碰撞和铁路阻塞的前例。 社会和职业整合：禁令要求用可持续车辆（自行车车或电动摩托车）替代马车，并通过体面就业包容计划支持回收家庭。 同一会议上的认可 同时，议会还批准了其他倡议： 对在圣玛丽亚场地创建教皇方济各广场表示赞赏。 表彰工人家庭联盟（UFO）在其成立70周年的社区贡献。 授予罗伯托·巴斯切蒂杰出市民称号，以表彰其文化和社会贡献。 禁止动物牵引旨在确保圣米格尔的公共卫生和防止虐待动物。 全国背景 尽管布宜诺斯艾利斯自治市在数十年前就禁止了TAS，但在全国范围内仍缺乏统一的立法。 通过阿韦亚内达、贝拉萨特吉和现在的圣米格尔等地区的市政条例，以及法律项目，消除工作正在推进，旨在提供全面的解决方案。 社会和环境影响 禁止动物牵引不仅保护动物，还： 减少城市地区的交通风险。 改善垃圾收集的卫生和安全。 促进向更安全和正式的工作模式过渡。 加强建设一个以动物福利和邻里安全为优先的有意识城市。 圣米格尔的决定标志着反对虐待动物和劳动不稳定斗争的一个里程碑。 消除动物牵引是迈向更安全、包容和尊重生命的城市模式的一步。现在的挑战是支持依赖这种做法的家庭，确保可持续和体面的替代方案。

超过一百所拉马坦萨的中学开始开发卫星苗圃和学校菜园，作为一个旨在加强环境教育并在教育社区内推广可持续实践的项目的一部分。 该倡议将生态内容与基于实践学习的教学项目相结合。通过这种方式，学生和教师参与植物生产、原生物种的保护以及在学校内创建绿地。 此外，该项目旨在提高区内年轻人的环境意识。活动包括发芽任务、菜园建设、种子管理和适应当地生态系统的物种的恢复。 市政府指出，该项目整合了与教育和环境相关的政策，旨在在拉马坦萨的不同地区建设更健康和可持续的城市环境。 学校卫星苗圃的运作方式 每个参与的教育机构都收到了开发自己学校苗圃所需的工具、用品和材料。借助这些资源，学生可以生产用于菜园、社区空间和未来生态恢复行动的幼苗。 此外，该项目还包括为区内教师开放的培训日。在这些会议中，讨论与生物多样性、发芽、阿根廷本土物种和基本植物生产技术相关的内容。 另一方面，学校引入了以直接体验学习为中心的“创客”方法。这使得学生能够发展与协作工作、环境观察和可持续生产相关的技能。 此外，苗圃还作为社区整合空间。许多机构计划通过造林活动、植物分发和开放给邻居的环境研讨会将活动扩展到附近社区。 什么是卫星苗圃及其好处 卫星苗圃是位于生态恢复或环境恢复区域附近的小型植物生产空间。其主要功能是生产适应每个地区自然条件的植物。 其最大好处之一是使用本土物种，这对于保护当地生物多样性和加强城市和农村生态系统至关重要。这些植物通常需要较少的水，并且对当地的气候条件具有更强的抵抗力。 此外，卫星苗圃可以减少运输成本，并促进造林和退化区域的恢复过程。它们还促进了社区参与和从小就开始的环境学习。 在像拉马坦萨这样的城市环境中，这些空间有助于增加植被的存在，改善空气质量，并为居民创造更健康的环境。 学校环境教育与生物多样性 学校菜园和苗圃的增长反映出将环境教育纳入课堂的兴趣日益增长。越来越多的学校推动与回收、农业生态学和本土物种保护相关的项目。 此外，专家指出，与植物和绿地的日常接触加强了学生与环境的联系，并在日常生活中促进更可持续的习惯。 另一方面，这些倡议有助于恢复布宜诺斯艾利斯郊区城市化地区的生物多样性，在那里通常以不透水表面为主，绿地稀缺。 随着该项目在拉马坦萨的持续扩展，教师和学生在学校内推进结合学习、社区参与和环境保护的生态空间建设。

自2026年5月1日起，根据布宜诺斯艾利斯省动植物管理局的规定，佩尔加米诺地区禁止体育狩猎。该措施旨在保护生物多样性，确保生态系统的平衡，并加强农村地区的安全。 行政规定DISPO-2026-71, 第1条规定，在佩尔加米诺以及其他地区如General Alvear、Villarino、Lezama和General Las Heras，禁止小型体育狩猎直到8月2日。 法律和环境基础 该法规依托于省法第10.081号，禁止： 大规模捕捉鸟类和野生动物的方法。 步行或骑马狩猎队的组成。 使用弹弓、网、陷阱、有毒物质和未经授权的武器。 使用格雷伊猎犬猎兔。 这些限制旨在防止不分青红皂白的掠夺，并促进自然资源的可持续管理。 控制和农村安全 佩尔加米诺安全秘书处宣布将加强农村道路和城市周边地区的控制。此外，还为市民开通了举报热线： 电话：2477-497101 WhatsApp Ojos en Alerta Rural：2477-509301 社区的合作被认为是防止偷猎和迅速应对违规行为的关键。 支持禁令的理由 动物权利捍卫者和环境组织强调： 动物福利：娱乐性狩猎被视为不必要的虐待。 物种保护：狩猎活动通过消灭强壮和繁殖个体来改变自然选择。 伦理和权利：质疑野生动物生命的商品化，尤其是在为外国游客设立的私人狩猎场中。 人口控制的替代方法：针对欧洲野猪等入侵物种，提倡使用道德和生态的方法而不是体育狩猎。 国家层面 该措施符合国家法第22.421号，保护阿根廷的野生动物。像佩尔加米诺这样的禁令旨在制止动物虐待，避免生态系统的改变，加强国家在保护生物多样性方面的承诺。 佩尔加米诺禁止体育狩猎代表了保护本土野生动物和农村安全的重要一步。通过加强控制、公众参与和法律支持，该措施有助于保护生物多样性，并促进与自然更具伦理和责任感的关系。

在布宜诺斯艾利斯三角洲，特别是在圣费尔南多，开始形成一种受阿姆斯特丹等欧洲城市启发的居住趋势。这些是为安装在海湾、游艇俱乐部和水面而设计的浮动房屋，将模块化建筑与与自然的直接接触结合在一起。 尽管阿根廷法规在2018年正式允许这种类型的建筑，但水屋项目早已开始。其推动者法比安·德·马蒂诺在观察到不同的欧洲城市如何通过水上住宅应对城市土地短缺后，萌生了这个想法。 随着时间的推移，这一提议不再是一种奇特的现象，而是转变为一种正在增长的房地产和旅游替代方案。此外，投资者对短期租赁和与三角洲自然景观相关的休闲体验的兴趣迅速扩展。 圣费尔南多推动住房与环境之间的新关系 目前，圣费尔南多地区分布着大约39座浮动房屋。其中一部分用于旅游租赁，而其他则作为永久居住地或周末度假场所。 这些房屋在Hard Craft船厂制造，具有能够抵御气候条件和水位变化的结构。通过浮筒系统和特殊材料，这些建筑自然地适应涨水而无洪水风险。 此外，这些单位获得了阿根廷海事局的批准，作为非机动浮动建筑。这使得它们可以通过授权的拖车在不同的水面之间移动，而不会对海岸土地造成永久性干扰。 最小的型号面积为73平方米，并且完全配备出售。另一方面，复式版本尺寸更大，既适用于居住，也适用于高端旅游。 三角洲的慢旅游和可持续生活 这些房屋的增长也与新的旅游形式相关，更注重休息、安静和环境接触。在三角洲的不同地区，几座浮动房屋开始提供以自然体验为中心的住宿。 一些单位位于圣费尔南多俱乐部的岛上，需通过船只进入。其他则安装在布宜诺斯艾利斯游艇俱乐部，甚至配备小型划艇用于内部移动。 此外，某些综合体还提供按摩浴缸、私人游泳池和全景露台等服务。然而，主要吸引力仍然是能够与河流的运动和沿岸生态系统共存的可能性。 最雄心勃勃的项目计划在东运河建造约100座浮动房屋，位于三角洲的第一部分。根据开发者的说法，该计划旨在创建拉丁美洲最大的浮动综合体。 浮动房屋的环境效益 可持续城市规划专家指出，这种建筑类型可以为城市扩张和对陆地生态系统的压力提供解决方案。由于不需要清理或大规模的土地移动，它们减少了与传统城市化相关的一部分环境影响。 此外，浮动房屋促进了模块化建筑模式，材料消耗更少，施工时间更短。在许多情况下，还采用了高效的隔热系统和低能耗技术。 另一方面，这类项目促进了与水环境的更紧密关系，推动了更少侵入性的娱乐活动，并提高了对三角洲湿地的重视，这对于水资源管理和区域生物多样性至关重要。 然而，专家警告说，这些开发项目的增长必须在严格的环境控制下进行，以避免污染、改变水道和对沿岸生态系统敏感区域的压力。

多年来，七只猕猴一直生活在位于萨维德拉区地下室的小笼子里，处于一场司法和环境争议中，这场争议使得它们的未来悬而未决。 此案涉及阿根廷最后一个运作的灵长类动物实验室，隶属于医学教育与临床研究中心（CEMIC）和国家科学技术研究委员会（Conicet）。 尽管该机构自2021年起停止了对猴子的实验，但这些动物仍被安置在保护组织认为不合适的条件下。 此外，这一情况重新引发了关于在科学研究中使用灵长类动物以及这些项目结束后动物去向的讨论。目前，猕猴仍然被隔离，同时正在评估可能的迁移方案，以将它们转移到庇护所或专业中心。 尚未解决的司法冲突 位于萨维德拉的实验室曾是布宜诺斯艾利斯自治市唯一获准进行灵长类动物研究的地方。然而，科学活动停止后，关于仍被囚禁的动物的未来展开了漫长的讨论。 2025年1月，一组41只猕猴被成功转移到南非的Hidden Forest Sanctuary，通过国际资助和私人管理实现。 然而，至少有十五只动物在多年等待囚禁后死亡。同时，剩下的七只猕猴仍然被安置在建筑物的地下室，等待最终的行政和司法决议。 环保和保护组织要求将动物转移到生活条件更好且社会接触更多的地方。 关于囚禁条件的辩论 根据与动物福利相关的实体的投诉，猕猴生活在狭小的笼子里并彼此分开，这种情况对具有强烈社会行为的物种尤其敏感。 此外，动物无法接触到直接阳光，在设施内的身体活动机会有限。此案还涉及环境事务特别检察官办公室（UFEMA），该办公室正在分析转移方案和程序的法律条件。 另一方面，司法部门表示，CEMIC本身正在努力为剩余的动物找到一个合适的新去处。然而，包括地缘政治冲突和物流困难在内的各种国际因素推迟了最初计划的转移选项。 与此同时，关于动物长时间留在为研究而非保护设计的空间的质疑不断增加。 这种物种的特性及其福利为何引发关注 猕猴，又称亚洲猕猴，是东南亚原产的灵长类动物，栖息在热带森林、红树林和靠近水域的沿海地区。 它们以其智慧、适应能力和复杂的社会关系而著称，生活在大型群体中。在野外，这些动物每天行走很长的距离，建立社会等级并保持个体之间的永久联系。 因此，动物行为专家警告说，长期隔离和缺乏环境刺激可能导致高水平的压力和身体恶化。 此外，由于其生理和认知特性，该物种历史上被用于生物医学研究，这一做法目前在不同国家面临越来越多的伦理质疑。 随着关于在实验室中使用灵长类动物的全球辩论的推进，萨维德拉猕猴的案例再次在阿根廷引发了关于动物福利、保护和环境责任的讨论。