抗议

数百人于12月23日星期二在门多萨举行抗议，以反对最近在该省批准的采矿项目。 几周前，门多萨立法机构批准了有争议的圣乔治铜矿项目及其他采矿计划。 尽管全省的社会环境集会和社会组织反对，该项目仍获得批准。 因此，本周二在门多萨组织了这次抗议活动，从市中心到政府大楼，游行超过七个街区。 至少来自门多萨15个地区的抗议者在“水不可交易”的口号下汇聚。 他们要求州长阿尔弗雷多·科尔内霍废除最近通过的两项法律。 抗议活动于10:30左右在贝尔格拉诺广场的零公里处开始，吸引了大量自发组织的居民。 门多萨抗议中受到质疑的采矿项目 本周二的抗议活动旨在废除省级法律9.684和9.685。 这些法律允许对省内多个采矿项目进行环境影响声明。 特别是圣乔治山的铜矿项目，位于乌斯帕亚塔，以及在马拉尔古的近三十个采掘项目。 PSJ门多萨铜矿项目，前称圣乔治矿，因其露天开采作业而引发特别关注。 该项目目前由瑞士公司Zonda Metals GmBH和阿尔贝迪集团共同持有。 2011年，省立法机构已因其对敏感水域的环境影响而否决了该项目。 化学物质的争议 本周二的抗议活动重申了2007年在门多萨通过的7722号法，该法是在强烈的社会动员后通过的。 该法律禁止在金属矿业中使用氰化物和汞等有毒物质。 然而，省政府称项目中使用的化学物质不在该禁令之列。 这些物质包括： 甲基异丁基甲醇 异丁基黄原酸钠 阴离子聚丙烯酰胺 氧化钙 社会环境集会完全反对这种解释，因为他们认为任何用于大型采矿的化学物质都对该省的水源和生态系统构成威胁。 然而，州长科尔内霍淡化了采矿活动的水资源影响。 目前，在国家政府的支持下，他坚持认为最大的水消耗来自农业部门和居民用水。 “问题不在于采矿，而在于浪费”，他表示，这句话在动员的各界中引发了强烈反对。 历史象征意义和一个关键日期 选择门多萨抗议的日期让人想起2019年的大规模动员。 那一年，时任州长罗多尔福·苏亚雷斯试图修改7722号法，结果在抗议浪潮中被迫撤回。 从那次事件中诞生了“Parientazo日”，其中心在乌科山谷。 参与者缅怀将军何塞·德·圣马丁，并将这一天定义为“为水而战的爱国壮举”。 该地区具有深远的历史意义：圣马丁在穿越安第斯山脉之前曾在此与佩温切人会面。 门多萨的集会继承了这一遗产，推动他们定义为新的“解放壮举”，这次是为了在大型采矿的推进下保卫水源。

A pocos días de la aprobación del Proyecto San Jorge, que promociona la megaminería metalífera en Mendoza, persisten las críticas contra la medida sancionada...

在为期五天的抗议活动后，废除皮草贸易联盟（简称CAFT）宣布了一项重大胜利：赫斯特杂志，出版如Harper’s BAZAAR、Esquire和Town & Country等刊物，承诺不在其任何出版物中推广皮草的使用。 这一确认通过赫斯特通讯副总裁Allison Keane发送的电子邮件得以证实，其中提到公司在可持续性部分增加了一条新规定： “在我们所有的全球品牌组合中，赫斯特杂志禁止在编辑内容和广告中推广动物皮草。（我们的指南承认定义明确的例外，并适用于所有新业务和未来内容）。” 这一承诺使赫斯特与其已无皮草的刊物Elle保持一致，并标志着时尚媒体界在动物保护方面的一个进步。 反应和下一步 CAFT执行董事Suzie Stork庆祝这一胜利： “这是时尚界的一个关键时刻。赫斯特通过承认皮草在现代媒体中没有立足之地，展示了真正的领导力。这一决定将拯救无数动物，并反映出公众对富有同情心的时尚的日益需求。” 赫斯特的决定是在纽约赫斯特大厦的抗议活动和多封电子邮件发送后做出的。 Stork还宣布了CAFT的下一步行动： “任何在2025年仍然销售皮草的品牌都应该预期会遭遇大规模的公众抗议。我们的下一次活动将针对Rick Owens，我们将施加同样不懈的压力，这种压力已经迫使许多时尚品牌永远放弃皮草。” 这一里程碑是CAFT在针对世界上一些最具影响力的时尚品牌（包括Marc Jacobs和Max Mara）的去中心化和有力的活动中的最新成果。 时尚界皮草使用的问题 关于动物皮草的辩论是多方面的，涵盖伦理、环境和健康问题： 动物福利 数百万水貂、狐狸和土狼生活在狭小的笼子里，承受压力、自残和疾病。 屠宰方法包括电击、毒气和放血，被认为是残忍和痛苦的。 环境影响 皮革鞣制使用大量有毒化学品，污染土壤和水源。 集约化养殖产生温室气体排放，加剧气候变化。 皮革和皮草行业与森林砍伐和生物多样性丧失有关。 健康风险 皮草农场是人畜共患病毒的温床，如SARS-CoV-2，增加了大流行的风险。 欺骗和营销 行业将产品伪装为绒球或饰边，以掩盖其动物来源并减少对残忍的感知。 替代方案和解决方案 时尚界正在采用更负责任的替代方案： 高质量的合成皮草和由植物或细菌制成的素食皮革。 回收材料减少环境足迹。 二手市场和合成服装租赁的增长，这些是更可持续和可负担的选择。 赫斯特杂志禁止在其出版物中推广皮草的决定代表了富有同情心的时尚的历史性进步。动物皮草的问题仍然是该行业面临的伦理和生态困境，但越来越多的品牌、媒体和消费者正在转向可持续的替代方案。 这一变化反映了日益增长的社会意识和像CAFT这样的组织的压力，这些组织继续推动活动以彻底根除全球时尚中的皮草使用。

超过25个组织来自全国不同地区，对可能修改第26.639号法律表示担忧，这是一项保护阿根廷冰川的重要工具。 这些实体强调，现行法规保证了对战略生态系统的必要保护水平。他们警告说，任何放松都可能允许在极其脆弱的地区进行高环境影响的活动。 2010年颁布的冰川法巩固了关于保护国家重要的淡水储备的技术、科学和社会共识。这些地区支持干旱和半干旱地区的水供应，水的获取影响着生活和生产。 冰川和冰缘环境构成了一个为流域、湿地和山区社区储存、调节和分配水的系统。因此，组织认为不保护它们将增加国家广大地区的环境和社会脆弱性。 现行法规及其对水管理的重要性 第26.639号法律禁止可能改变冰川自然动态或完整性的活动。禁止的活动包括在冰或多年冻土覆盖地区的采矿和石油勘探与开采。还限制了可能导致冰川移动或物理退化的基础设施工程。 阿根廷雪学、冰川学和环境科学研究所（IANIGLA）负责全国冰川清单。组织强调需要加强其能力以确保长期监测和保护。该研究所是法律实施的技术基础。 这些实体确保该法律不会阻碍经济增长，而是将其限制在合理的生态限度内。目标是避免在损害将是永久性的地区进行干预，并且水具有重要功能。他们认为，降低这些标准将导致长期的社会和经济成本。 不倒退原则和法律风险 《埃斯卡苏协议》在阿根廷生效，规定禁止在环境保护方面倒退。以不那么严格的方式修改冰川法被视为违反这一承诺。 组织警告说，倒退的改革将违反环境法的基本原则。战略性水资源储备的丧失将影响山区的居民、生产者和生态系统。 影响将波及依赖冰川供水以维持平衡的整个流域。在国家层面，这将削弱应对气候危机的最重要政策之一。 什么是冰川法及其修改为何有害？ 第26.639号法律是什么？ 保护冰川和冰缘环境作为战略性水资源储备。 定义因生态脆弱而限制人类活动的区域。 要求进行全国性清单并持续监测这些地形。 试图修改什么？ 由开采部门推动的项目试图： 限制受保护的冰缘环境的范围。 允许在目前禁止的地区进行采矿或石油活动。 减少被视为战略性水资源价值的面积。 为什么对环境有害？ 将允许可能破坏冰、永久冻土和相关水道的干预。 将威胁依赖融雪的地区的供水。 将削弱国家应对干旱、冰川退缩和极端气候事件的能力。

绿色和平组织在方尖碑前组织的干预活动吸引了数十名被冰块塔惊讶到的人。该结构模仿了一个不稳定的积木游戏，并在顶部挂有一条信息：“他们正在玩弄大家的水资源。冰川法不可触碰。” 此次行动的目的是警告放宽一项被认为是关键的法律对阿根廷淡水保护的后果。该倡议再次引发了关于高山生态系统完整性的讨论，尤其是在冰川加速退缩的背景下。 该环保组织强调，任何削弱现有限制的法律变更都将使重要的水资源储备面临风险，并可能在目前禁止的地区促进采掘活动。 对水安全的战略性法规 冰川法规定冰川和冰缘环境的保护，这些环境作为天然水资源储备，调节河流流量。遵守该法对于保护水资源的可用性至关重要，尤其是在融雪维持社区、生态系统和生产活动生命的地区。 环保人士警告说，允许在这些地区进行干预将改变水的自然状态，影响流域平衡，并对因气候危机而已脆弱的地区施加额外压力。 他们还认为，现行法规是对国家承担的国际环境承诺的支持，是防止不可逆转损害的重要工具。 紧急呼吁阻止倒退 在市中心进行的这次行动提醒人们安第斯生态系统的脆弱性，以及支持优先保护政策的重要性。根据绿色和平组织的说法，削弱该法将意味着促进高风险项目的扩展，这些项目对数百万人供水的水源构成威胁。 对于该组织来说，全面保护冰川是应对气候危机影响和确保未来几十年水资源可用性的最低条件。 呼吁的重点是国家应保持禁止可能影响冰川和冰缘环境的活动，这些活动被认为对国家的水安全具有战略意义。 冰川法拟引入哪些变化 近年来提出的不同项目提出了令专家和社会环境组织担忧的修改。最受质疑的要点是： 1. 重新定义冰缘区的定义 一些草案建议缩小其定义，这将减少受保护的面积，并开放目前无法干预的区域进行采掘活动。 2. 为采矿项目提供例外 建议允许在研究表明“低影响”的地区进行活动，这一类别被认为含糊且难以控制。 3. 改变清单和监测标准 这些提议包括方法论的审查，可能会排除目前受保护的小型或不连续的冰体。 根据专家的说法，这些修改将导致法规倒退，并使国家最重要的部分水资源储备失去保护。 为何该法对环境未来至关重要 冰川保护不仅保证了干旱和山区的供水。它还帮助调节当地气候，支持独特的生物多样性，并保护对可持续旅游至关重要的景观。 该法作为屏障，防止可能加速冰损失、增加污染和改变对国家水系统至关重要的流域的活动。 在全球变暖的背景下，保持冰川完整是确保未来几年水资源可用性的最有效措施之一。