排放

Cerca de 20 municipalidades de la Región Metropolitana participaron en el primer encuentro Tierra Común, convocado por Local Compost y la Municipalidad de Las...

巴基斯坦推动了世界上最雄心勃勃的再造林计划之一：十亿棵树海啸计划，在短短三年内种植了100亿棵树。该倡议旨在遏制气候变化的影响，并在一个几乎不产生污染排放但遭受一些全球最严重环境影响的国家中支持脆弱的农村经济。 该项目始于开伯尔-普赫图赫瓦省，到2021年之前已再生了十亿棵树。这一经验成为在绿色巴基斯坦的框架下将计划扩展到全国的基础，最终目标是100亿棵树，并已启动审计以验证种植的实际存活率。 社会和经济影响 除了数字，该计划还创造了超过两百万个绿色就业机会，主要是在苗圃、森林监测和农村工作中。 这些职位中的许多都惠及了无法获得稳定就业的年轻人，增强了当地经济，并为因气候危机而被迫迁移的人提供了替代方案。 巴基斯坦的森林面积仅占5%，远低于全球平均水平。如果不进行干预，荒漠化和热浪将威胁农业和水资源获取。 根据卫星数据，独立分析显示，到2020年，干预区域的森林面积净增加了300平方公里。该计划不仅限于种植树木：还关闭了放牧区并加强了监测，允许自然再生并减少了高压地区的森林砍伐。 对当地气候的影响 对气候的直接影响较为温和。在干预密度较高的地区，降水量略有增加（0.5%–0.8%），但未检测到温度或空气质量的明显变化。 专家提醒，森林的气候效益需要时间：树木需要数年才能达到对环境产生显著影响的规模。 挑战与规划 项目的设计决定了其结果。生态学家警告说，规划不当的再造林可能会耗尽水资源或取代农业活动。因此，政府尝试优先考虑适应每个生态系统的物种，如在山区种植针叶树，在平原种植耐旱品种。 树木的存活率现在是主要的控制点。独立审计旨在确保种植的树木能够繁荣生长，并且努力不会随着时间的推移而消散。 巴基斯坦的“绿色海啸”是一个脆弱国家如何在全球气候变化行动中发挥领导作用的例子。尽管即时结果较为温和，但社会影响和森林再生已经显而易见。挑战在于保持树木的存活率，并巩固一个结合环境、经济和社会效益的长期再造林模式。

一项最近的研究揭示了人为因素使北极极端火灾的发生率增加了200倍，指出人类活动与这些事件在过去几十年显著增加之间的直接联系。 研究表明，这些火灾仅由自然变异引起的概率低于1%。这突显了气候变化的关键影响在北极地区的重要性。 自1982年以来，数据显示，火灾影响面积最大的十年中有九年发生在21世纪。 分析指出，日最高温度的增加和相对湿度的降低是促使极端森林火灾的决定性因素。这些变化使植被干燥，增加了点燃和火势蔓延的可能性。 此外，观察到蒸汽压亏缺的增加，这是影响植被的空气干燥度指标，为更强烈的火灾创造了有利环境。 发表在Environmental Research Letters上的这项研究强调了人为力量对于解释2019-2021年泛北极地区火灾增加的重要性，这些年是前所未有的极端事件。 在此期间，烧毁了总计2340万公顷，超过了1990年至2000年间影响的2130万公顷。 位于北纬60度以北的地区，包括加拿大、阿拉斯加、格陵兰和西伯利亚，自2000年以来，火灾的频率和强度增加了超过40%。 这一增长与北极的快速变暖相吻合，那里的温度上升速度是全球平均水平的四倍，影响了永久冻土和生态系统的稳定性。 该研究还分析了温室气体、气溶胶和燃烧生物质的排放的影响，得出结论认为这些人类活动改变了气候平衡，提高了极端火灾的可能性。 这些火灾释放出大量储存在永久冻土中的碳，从而加速了气候变化并加深了气候危机。 如果不大幅减少排放，北极的火灾将继续增加，导致一个越来越不可逆转的气候循环。

欧盟委员会已提出一项修改市场稳定储备（MSR）的建议，这是排放交易系统（ETS）的一部分。此更改旨在结束超过4亿的储备排放权被作废的做法。 今后，这些排放权将被保留，创建一个“流动性缓冲”以便在未来释放额外的许可。 措施目标 委员会认为改革将允许： 避免排放权价格过度上涨。 确保欧洲工业的经济稳定。 保持排放上限的逐步减少，尽管在未来十年市场上会有更多的权利可用。 布鲁塞尔表示，这旨在加强一个稳定且运作良好的碳市场，仅在短缺或价格失控时释放权利。 成员国之间的分歧 该提议引发了紧张局势： 西班牙和其他国家支持现行系统，因为它减少排放并产生收入。 意大利及其盟友认为CO₂价格影响工业竞争力，并要求暂时暂停该机制。 讨论反映了欧洲绿色议程与一些国家经济担忧之间的冲突。 地缘政治和能源背景 能源价格的波动，加上中东战争的加剧，为质疑欧洲气候政策的人提供了论据。 委员会承认，ETS在1990年至2024年间将欧盟的排放量减少了39%，而经济增长了71%，但坚持认为该系统必须现代化并变得更灵活。 立法的下一个步骤 该提案将在欧洲议会和欧洲理事会的立法程序中进行辩论。 委员会计划在2026年7月对ETS进行全面审查，这将标志着欧盟气候政策的新篇章。 长期影响 MSR的改革提出了一个难题：确保经济稳定和价格适中，但代价是允许未来更多的排放。对于支持变革的人来说，这是一种为市场提供灵活性并避免价格危机的工具。对于批评者来说，这是一个可能削弱欧盟脱碳承诺并使2030年和2050年气候目标难以实现的倒退。 此外，该提案是在国际压力的背景下提出的：欧盟寻求保持其在应对气候变化方面的领导地位，但面临其他碳市场的竞争，如中国和加州，这些市场也在调整其机制以平衡可持续性和工业竞争力。 MSR的修改开启了关于欧洲碳市场未来的关键辩论。竞争力与可持续性之间的紧张关系将在未来几个月的布鲁塞尔讨论中占据主导地位。结果将是决定欧盟是否保持其在全球脱碳中的先锋角色，还是在能源和地缘政治不确定时期放宽规则以保护其工业的关键。

唐纳德·特朗普政府推动废除危险裁定（Endangerment Finding），这是自2009年以来根据清洁空气法监管温室气体排放的科学和法律基础。此决定消除了限制与交通、工业和发电厂相关的空气污染的联邦法律框架。 该裁定源于历史性的最高法院判决马萨诸塞州诉EPA，该判决迫使该机构确定温室气体是否对公共健康构成威胁。2009年，EPA得出结论，温室气体确实构成威胁，为美国气候政策奠定了关键先例。 反应和批评 该措施引发了环保组织和各州的强烈反应，他们已宣布提起诉讼： Earthjustice称此决定是对数百万受热浪、森林火灾和洪水影响的美国人的“重击”。 美国绿色和平组织指责EPA“背叛了其保护人类健康和环境的使命”，并偏袒化石燃料行业。 批评者警告称，废除该裁定可能导致： 更高的污染水平。 呼吸道和心血管疾病的增加。 极端气候事件带来的经济成本。 政治和法律影响 废除预示着新的司法战。环境法专家预计冲突可能再次升级至最高法院，重新开启关于联邦监管排放权力的辩论，背景是政治极化日益加剧。 与此同时，民主党立法者和气候组织正向国会施压，要求通过立法以加强联邦层面的气候行动。一些州和城市表示将维持自己的法规，以填补联邦机构留下的空白。 科学与公共健康 专家提醒，气候科学不会因法令而改变：温室气体通过自19世纪以来已知的物理过程在大气中捕获热量。政治讨论可以重新定义规范和预算，但不能改变热力学定律。 此外，健康影响已经显现： 《美国热相关死亡趋势，1999-2023》（JAMA）研究显示，热相关死亡在25年内翻倍，从1999年的1,069例增加到2023年的2,325例。 《自然气候变化》2021年的一项研究确定，超过三分之一的热死亡是由人类引发的气候变化造成的，这意味着全球每年约有9,700例死亡。 最近的一项研究得出结论，2010年至2023年德克萨斯州夏季死亡人数的2.2%与极端高温有关。 同时，PubMed数据库记录了超过29,000篇经过同行评审的气候与健康研究，其中超过5,000篇集中在美国。超过60%是在过去五年中发表的，反映了该主题的科学紧迫性。 冷与热：暂时的平衡 研究还表明，尽管因寒冷导致的死亡正在减少，但在美国仍然是因热导致死亡的13倍。然而，专家警告，一旦地球再升温1.5 ºC，因寒冷导致的死亡减少将不再能抵消因热导致的死亡增加，导致总死亡率迅速上升。 废除危险裁定标志着美国环境政策的一个转折点。结局将取决于法院、国会和公众压力，正值气候变化的影响日益明显、昂贵和致命之际。