欧洲

El 欧洲议会批准将一项旨在确保欧洲对牲畜、可可、咖啡、大豆、木材及其他产品的消费不在原产地引发森林砍伐的新法律的实施推迟一年。该措施原定于2025年12月30日生效，最终将于2026年12月30日开始实施。 在402票赞成，250票反对和8票弃权的情况下，欧洲议会全体会议与已支持延期的欧盟理事会保持一致。这是一个月内极右翼政党和欧洲人民党（PPE）第二次联手修改环境法规，此前他们还降低了企业的可持续性和企业责任要求。 政治辩论和议会分裂 投票反映了在达成共同立场的谈判中，保守派、社会民主党、自由派和绿党之间的谈判失败。 绿党议员Marie Toussaint严厉批评PPE：“他们的目标是通过再次与极右翼结盟并拒绝捍卫委员会的提案来拆解关于森林砍伐的文本”。 而基督教民主党谈判代表Christine Schneider则为该决定辩护：“这确保了有效防止非法森林砍伐，同时减少了对经营者、农民和林业工人的不必要负担”。 欧洲改革和保守党庆祝避免了“数千家公司被推入法律和行政混乱的局面”。 反森林砍伐法的目标 欧盟反森林砍伐条例（EUDR）旨在阻止在欧盟消费的原材料和衍生产品与森林破坏有关。 该法规涵盖： 牲畜和皮革。 可可和巧克力。 咖啡。 棕榈油。 大豆。 木材和家具。 橡胶。 企业必须通过地理定位系统证明其供应链未造成森林砍伐或森林退化。 国际和企业压力 自起草以来，该文本就受到巴西、哥伦比亚、印度尼西亚、马来西亚和加拿大等国家以及木材和畜牧业部门的批评。唐纳德·特朗普的美国政府也表示反对。 然而，它得到了雀巢、Mars Wrigley和Ferrero等大型巧克力生产商以及科学界和环保组织的支持。 延迟的背景 2024年9月，欧盟委员会已宣布首次推迟一年，理由是企业没有足够时间适应。2025年，因计算机问题再次请求延期。 最终，布鲁塞尔提议从2025年12月开始实施，同时在罚款和官僚程序上提供一些灵活性。但欧盟理事会在24个首都的支持下，基于“简化”的理由支持第二次延期。 对中小企业的影响和未来审查 理事会规定，该法规将不适用于中小企业，直至2027年6月30日。此外，欧盟委员会必须在2026年4月进行简化审查，以评估对小型和微型经营者的行政影响。 对于社会民主党议会小组而言，这一审查是“红线”，因为它引入了不确定性，并可能在未来几年内为新的延期打开大门。 欧洲反森林砍伐法的延迟反映了环境保护与经济和政治压力之间的紧张关系。虽然环保组织和部分行业支持该法规，但保守派和出口国质疑其影响。 将其实施推迟至2026年的决定对欧盟的绿色政策来说是一个挫折，在全球背景下，欧洲消费约占全球10%的森林砍伐。

欧洲废物的真实去向在非法贸易扩张的背景下再次显露无遗。最新评估显示，废物的非法交易变得更加复杂和盈利。 缺乏有效的控制使得犯罪组织能够利用法律和行政漏洞。这些网络通过规避官方收集系统运作。它们利用伪造文件和腐败在国家之间转移货物而不被检查。 这种模式使得欧洲大陆成为低风险高收益业务的战略要地。空壳公司和犯罪运营商的结合掩盖了数吨废物的来源。 欧盟在追踪这些动向上面临困难。这对试图遏制生态破坏的环境机构来说是一个日益增长的挑战。 欧洲垃圾背后的非法交易 在牛津郡发现一大堆隐藏的废物后，问题的严重性暴露无遗。这堆材料揭示了公共合同的滥用和监督的严重失误。 该案件显示，即使在高度监管的系统中，垃圾也可能失控。调查估计多达三分之一的废物运输可能是非法的。 这个地下市场每年在欧洲及其他大陆流动数十亿欧元。合法运输与逃避所有监管的平行流动共存。 欺诈性运输包括电子废物、有毒材料和不可回收塑料。许多最终流入环境标准较低的国家。这加剧了对土壤、水道和脆弱社区的影响。 绿色转型与意外激励 欧洲正在向更可持续的经济转型。然而，某些材料处理成本的增加创造了犯罪机会。电子元件、工业气体和纺织品需要昂贵的处理过程，一些人试图避免这些过程。 犯罪网络依靠行业专家识别有价值的材料。他们回收有利可图的部分，其余的则丢弃在秘密存放处。这导致从中欧到西非的有毒积累。 在许多情况下，废物与其他物质混合以掩盖其危险性。然后被作为可回收材料出售或送往非法处理设施。结果是一个完全不具可追溯性的管理链。 日益复杂的犯罪结构 最近的调查揭示了这些组织如何将合法企业与非法运营商结合。通过这种模式，数吨危险废物在国家之间移动而没有实际控制。 收益远远超过所承担的风险成本。东欧的案例揭示了一个重复的模式。来自意大利、德国或英国的货物以可回收材料的名义到达。 实际上，它们隐藏了有毒废物，随后被埋藏或倾倒在未经授权的土地上。当局发现文件伪造、复杂的运输路线和空壳公司的使用。目的是稀释责任并避免审计。这种动态使得追踪困难并使机构响应复杂化。 失控系统的生态和社会后果 非法废物贸易增加了多个地区的土壤和水污染。掩埋或焚烧废物的地点释放有毒物质到环境中。这影响了生物多样性，破坏了生态系统并危及基本环境服务。 非法焚烧产生的排放物降低了空气质量。靠近这些存放处的社区面临更高的健康风险。重金属和持久性化学物质的存在增加了呼吸道和皮肤疾病的病例。 接收国承受着不成比例的影响。由于缺乏处理危险废物的基础设施，污染变得长期存在。这加深了国际不平等，并将环境成本转移到更脆弱的地区。 此外，非法贸易削弱了欧盟的生态转型。废物流入非法渠道减少了回收和再利用的实际率。这阻碍了建设一个公正、可追溯和环保的循环经济。

今年的气候峰会再次将热带雨林置于辩论的中心。在此背景下，一组欧洲国家和多边银行提出了一项25亿美元的计划，旨在保护刚果盆地。 该倡议提议加强在一个在短短三十年内失去数十万平方公里森林的地区的保护努力。目标是在损害不可逆转之前阻止森林砍伐的进展。 这一声明补充了其他以热带森林为中心的全球行动，包括巴西作为COP30东道主推动的TFFF。 对关键生态系统的国际支持的更新 新基金扩大了2021年达成的承诺，当时多个捐助者已经承诺为刚果盆地提供资源。现在，目标延伸至2030年，并将最初的财政范围翻倍。 推动者包括德国、比利时、法国、挪威和英国，以及欧盟委员会和银行如非洲开发银行和世界银行。共同参与旨在为恢复项目提供连续性和规模。 融资计划旨在确保努力不仅限于个别干预，而是推动持久的保护战略和可持续发展。 失去地盘并面临日益严重威胁的雨林 1990年至2020年间，刚果盆地失去了352,000平方公里的森林，这一数字反映了对地球第二大绿色肺的持续压力。 如果这一趋势继续下去，到2050年，可能会有超过170,000平方公里的森林消失，受到人口增长、农业扩张和气候变化影响的推动。 该地区覆盖六个非洲国家，尽管刚果民主共和国拥有大部分这一生态系统，对当地社区和全球气候平衡都至关重要。 对全球气候和生物多样性至关重要的避难所 刚果盆地是地球上最大的碳汇之一。其吸收二氧化碳的能力有助于稳定气候并减轻其他地区产生的排放。 森林还保护着异常丰富的生物多样性，五分之一的已知物种栖息在其生态系统中。这种丰富使其成为仅次于亚马逊和东南亚雨林的生物支柱。 如果没有果断的干预，这些雨林的退化可能会加速全球变暖，并危及依赖这些栖息地的独特物种。 旨在改变未来的保护赌注 新基金旨在提高当地社区的复原力，加强森林控制，并通过可持续管理实践恢复受损地区。 投资还旨在遏制非法活动，改善土地规划，并创造不依赖于森林破坏的经济替代方案。 与TFFF等计划的协调旨在将热带森林保护转变为能够在全球范围内改变趋势的联合行动。 该计划对刚果盆地的预期益处 大规模的气候保护： 资金将有助于保护世界上最大的碳汇之一，减少对全球气候系统的压力，并避免因森林损失而产生的排放。 退化生态系统的恢复： 受损地区的恢复将有助于恢复基本的生态功能，改善土壤健康，并恢复野生动物生存所需的走廊。 社区强化和可持续发展： 该基金将推动促进可持续经济替代方案的项目，为当地社区提供保护森林而不牺牲生计的工具。

施耐德电气的新报告警告称，如果充分利用住宅、工业和公共建筑的屋顶，欧盟可以将其太阳能装机容量扩大十倍。这一潜力估计超过一千吉瓦，将使每年节省高达2500亿欧元，并大幅减少对化石燃料的依赖，改善能源未来。 目前，该集团约60%的能源依赖进口，每年花费3800亿欧元。然而，其能源消费中只有21%来自电力，其余依赖于天然气、煤炭和石油。这一滞后与中国等国家形成鲜明对比，中国的电气化率已超过26%，并正向更具竞争力和可持续的模式迈进。 报告指出了一个关键挑战：解决欧洲的“能源三难困境”，即实现清洁、可负担和安全的能源。根据施耐德的说法，解决方案在于加速电气化，并将欧洲的屋顶转变为分散的太阳能发电站，能够在消费地生成清洁能源。 研究还强调，欧洲家庭支付的能源费用是中国的三倍，平均成本为每千瓦时0.27欧元。向可再生电力的过渡将有助于缩小这一差距，减少排放，并增强该大陆的工业竞争力。 太阳能：实现大陆更独立的关键 报告强调，太阳能屋顶代表了一个独特的机会，可以减少外部依赖并确保能源安全。在适当的政策下，大规模安装光伏板可以满足数百万家庭和商业的电力需求，同时创造本地就业和直接的环境效益。 计算的技术潜力超过一千吉瓦，而目前的能力仅达到140。这意味着欧洲仅利用了可用资源的十分之一，尽管拥有扩展所需的技术和资金。 结合储能和数字控制系统的自给自足能源模式，可以让用户节省15%到80%的账单。同时，这些系统将减轻电网负担，并提高应对地缘政治危机或供应中断的弹性。 欧盟还面临一个政治挑战：缩小电力和天然气价格之间的差距。报告建议逐步取消对化石燃料的补贴，并改革能源税收以支持清洁技术。 太阳能欧洲的环境效益 推动太阳能不仅具有经济影响，还具有深远的生态意义。每个屋顶产生的千瓦时都避免了温室气体的排放，并有助于该集团的气候目标，即到2030年减少49%至55%的排放。 利用屋顶还减少了占用新土地或影响自然生态系统的需求，这使得分布式太阳能成为一种环境责任选择。同时，它减少了空气污染，并降低了与化石燃料开采和运输相关的风险。 城市太阳能系统还帮助调节当地温度，减少城市的“热岛效应”，并提高建筑的能源效率。在全球范围内，每安装一兆瓦的太阳能都使欧洲更接近其气候中和目标，加强其在绿色转型中的领导地位。 最后，太阳能的部署将使欧盟朝着更强大的能源独立性迈进，摆脱影响能源价格和供应的国际紧张局势。押注太阳不仅是一个技术问题，而是一个生态和地缘政治战略，以确保大陆的未来。

意大利利古里亚地区领导了一项紧急呼吁，以保护环境计划LIFE的未来，这是欧盟在环境、生物多样性和气候行动方面的主要工具。 该倡议旨在于10月21日之前争取地区政府、大学、非政府组织和私人实体的支持，以便向欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩发送一封联合信函。 目标是确保LIFE在新的多年度财政框架（2028-2034年）中保持其自主性、法律基础和独立预算，避免被其他欧洲基金稀释。 据倡导者称，在布鲁塞尔讨论的预算设计可能会将LIFE整合到更广泛的计划中，如国家伙伴关系计划或欧洲竞争力机制。 拥有超过30年历史的绿色支柱 自1992年以来，LIFE资助了欧洲超过5,000个项目，以恢复生态系统、保护濒危物种和减少污染排放。其方法允许创建适应每个地区需求的本地和可持续解决方案，并有机构、科学家和社区的参与。 就像教育领域的Erasmus一样，LIFE成为了欧洲对地球承诺的象征，并成为其他地区效仿的模式。该计划的支持者警告说，其分裂将是欧洲环境政策的历史性倒退，并导致气候行动的一致性丧失。 其独立性的消失也可能使生态目标从属于经济或工业利益，削弱欧盟应对气候变化的能力。 削弱LIFE的风险 如果LIFE被整合到其他金融机制中，将失去稳定性和可预测性，迫使环境项目与其他优先事项竞争资金。 这将影响到今天通过欧洲资源进行恢复和气候缓解项目的小型市镇、大学、非政府组织和企业。 此外，三十年来建立的合作网络也将被打破，该网络允许在生态现实非常不同的欧洲地区之间复制环境创新。 该运动的倡导者强调，保持LIFE的独立性是实现欧洲绿色协议和国际生物多样性目标的关键。 LIFE计划的起源和益处 LIFE计划于1992年诞生，成为首个专门用于环境的欧洲金融工具。其创建是为了满足一个紧迫的需求：直接资助保护、恢复和生态转型项目，而不依赖于经济发展资金。 自那时起，LIFE推动了标志性举措，如伊比利亚猞猁的恢复、退化地区的重新造林以及地中海海洋生态系统的保护。 在三十年间，它帮助减少排放、恢复湿地、促进可再生能源并保护数千种物种。其“自下而上”的管理模式使地方行为者、中小企业和农村社区能够获得资金，加强了整个欧洲的环境韧性。 此外，LIFE加强了循环经济战略和气候适应政策，促进了联合国可持续发展目标的实现。由于其成功，该计划成为全球环境合作的标杆，并成为有效和透明公共政策的典范。 对欧洲生态团结的呼唤 该运动的倡导者呼吁成员国和地区捍卫LIFE作为欧洲绿色领导力的象征。 他们警告说，分裂该计划将违背绿色协议的精神和要求更环保和公正的欧洲的公民共识。 在气候危机和生物多样性加速丧失的背景下，保护LIFE就是保护欧洲在应对环境挑战时团结行动的能力。 呼吁最后指出，自然保护不能依赖于预算计算，而应依赖于明确和长期的政治愿景。支持可以在10月21日之前发送至[email protected]或[email protected]，并注明联系人。