正义

布宜诺斯艾利斯省的最高法院下令暂停在坦迪尔和劳奇市使用农药。 这一临时措施是回应查帕莱奥夫河流域居民的诉求，他们对在住宅和学校附近的施药感到担忧。 该省最高法院接受了总检察长胡里奥·孔特·格兰德的意见，他建议暂停管理喷洒的市政条例。 这一决定影响到被投诉者认为距离不足的施药行为。 司法措施的范围 针对农药 该预防性暂停涉及部分规定农药施用最小距离的条例。 这些法规管理着两个地区住宅、学校和水道附近的喷洒。 此外，法院秘书胡安·何塞·马蒂亚雷纳要求坦迪尔市长米格尔·安赫尔·伦吉和劳奇市长马克西米利亚诺·苏斯昆提交背景资料。 现在，他们有十天的时间提交产生相应条例的文件。 之后，法院将分析这些背景资料，然后对案件作出最终裁决。 喷洒距离的争论 在坦迪尔，2021年通过了一项法规，规定了特定的禁区和缓冲区。距离设定为： 60米的禁区 800米的缓冲区 150米的农村教育机构禁区 500米的学校缓冲区 该条例还要求安装森林屏障，与机构协商施药时间，并在学校空置时进行喷洒。 然而，查帕莱奥夫河流域的环保组织“环境保护者”的居民要求更大的距离。 他们特别要求地面施药1095米，空中施药2000米，类似于佩尔加米诺的规定。 对此，总检察长的意见承认了居民诉求的合法性。 除了坦迪尔和劳奇，诉求还包括坦迪尔的加尔迪和韦拉地区。 对农业生产的影响 尽管有社会支持，农村协会警告该措施的经济后果，而农村生产者认为居民要求的距离过于夸张。 根据该协会的说法，坦迪尔的数千农业公顷将无法以传统方式播种。 目前，这些生产系统使用植物保护剂来对抗作物中的害虫、杂草和疾病。 目前，暂停旨在保护人口健康，同时解决冲突。 现在，法院将评估两个市提交的技术研究和背景资料。 最终决定将确定该地区农药施用的最终距离。

在查科省，司法机关作出了一项在环境保护方面具有开创性的判决。民商事法院第21号法官朱利安·弗洛雷斯下令关闭拉维尔德市的一个露天垃圾场，并宣布内格罗河为具有自身权利的活体系统。其中包括存在权、不被污染权以及在遭受损害时的恢复权。 该决议超越了对垃圾填埋场的技术分析，提出了一种范式转变：河流不应被视为被动的管理对象，而是一个具有重要生态功能的有机体。 案件和证据 案件起因于安东尼奥·索特洛提起的一项保护令，他是邻近名为“城市固体废物处理中心”土地的畜牧业生产者。根据现场检查，该处理厂应作为处理厂运作，但实际上是一个无监管的露天垃圾场。 证据中提到，牲畜误食塑料袋导致死亡，渗滤液渗入地下水，以及与内格罗河河道仅500米的惊人接近。省水管理局（APA）的鉴定将该场地的位置评为“完全非法”。 对健康和环境的风险 法官弗洛雷斯强调，河流的逐步退化通过污染排放、不当的废物管理和缺乏环境规划，影响到流域当前的居民以及未来世代的自然遗产。 判决警告具体风险：土壤和水的污染，重金属可能渗入生产区，以及如果这些物质进入人们消费的食物中，可能对公共健康产生的潜在影响。 在判决中，法官详细说明垃圾填埋场距离市政公墓仅147米，并与原告的畜牧场相邻，这加剧了环境和健康的后果。 他还描述了明显的问题，如塑料袋和轻质垃圾的散布，被风吹到田地里，被牲畜误食，导致严重的消化问题，甚至死亡。 河流作为权利主体 通过宣布内格罗河为权利主体，判决要求查科省的各级政府承担起担保和保护者的角色。这不仅是一个象征性的姿态，而是对法官认为与人类尊严和生命保护不相容的发展模式的立场。 弗洛雷斯还要求拉维尔德市与邻近社区和大雷西斯滕西亚市共同创建一个内格罗河保护机构。 判决揭示了不当的废物管理和垃圾场的不负责任的持有在水道附近的问题。同时，它开启了一种法律视角，承认河流为具有自身权利的活体系统，加强了保护和环境管理公共政策的必要性。

El pasado 2025年12月1日，一起极端残忍的事件和动物虐待震惊了图库曼省孔塞普西翁市。 一名81岁的退休老人，被邻居指认为安东尼奥·马丁·门多萨，因在其住所前的空地上活埋四只刚出生的小狗而被举报。 事件：对小狗及其母亲的暴力行为 根据举报，门多萨将小狗扔进一个坑里，并用大块的土和石头覆盖，活埋了它们。同时，他用棍子打母狗，母狗拼命试图救出她的幼崽。 动物的哭声引起了邻居的注意，他们迅速与Huellitas del Alma基金会一起赶到现场。由于他们的干预，成功救出了小狗，尽管只有三只幸存下来。 快速且典范的判决 该案件在48小时内由侵占、诈骗和网络犯罪检察局解决，由迭戈·赫维亚负责。在12月3日举行的听证会上，公共检察院通过简易审判以创纪录的速度宣判。 被告承认其罪行，被判八个月缓刑，并需遵守严格的行为规则： 固定并保持住址。 避免滥用酒精饮料。 进行针对动物残忍行为的特定心理治疗。 向Huellitas del Alma基金会支付500,000比索的罚款。 提供三袋20公斤的小狗食物。 介入的法官批准了协议，判决生效，标志着动物虐待案件中快速司法的先例。 环境损害的计算 国家保护局提交了一份报告，估计由于失去样本造成的环境损害为2,673,280,260比索。所用的方法考虑了物种的脆弱性、保护水平以及损害恢复的可能性。 这一经济计算可能被司法部门用于在类似案件中施加赔偿或额外制裁，加强阿根廷的动物保护法律框架。 机构反应 国家公园管理局（APN）负责人塞尔希奥·阿尔瓦雷斯强调了科学和法律团队的共同努力： “在各个方面的工作都是艰巨的，但我们拥有技术人员坚定不移的承诺，继续在所有生物多样性保护项目中工作。” 此外，他保证APN将与Rewilding Argentina基金会、省级当局和联邦司法部门继续加强安全和保护策略，以保护在该国释放和重新引入的样本。 反对动物虐待的先例 对门多萨的判决标志着阿根廷法律史上的一个里程碑： 在不到48小时内解决。 实施了经济和心理制裁。 设定了严格的行为规则。 此案表明动物残忍行为可以迅速有效地受到惩罚，明确传达了保护动物和保障其福利的重要性。 一只小狗的消失以及母亲和幼崽的痛苦反映了动物虐待的严重性。然而，司法系统的快速行动以及邻居和像Huellitas del Alma这样的组织的介入表明，阿根廷社会越来越致力于捍卫动物权利。 孔塞普西翁的案件不仅标志着一个司法先例，还加强了教育、意识和公共政策的必要性，以确保此类残忍事件不再重演。

本周， 巴拉那河污染 案件因大量废水排放在司法上出现了关键转折。 因为上周四，联邦刑事上诉法院 撤销了免除五名前圣菲水务公司高管责任的判决，并下令重新展开调查。 关于河流中大量废水排放的案件决定标志着环境刑事保护的一个转折点。 巴拉那河污染：每天超过3.5亿升废水排入河中 2018年至2021年期间，南排水厂每天向巴拉那河排放超过3.5亿升未经处理的生活和工业废水。 阿根廷联邦警察的鉴定确认水中存在粪大肠菌群、大肠杆菌、铅和镍。 根据官方分析，污染扩散到排放点350米以外。 该公司没有有效的环境适应证书，违反了危险废物法24.051、27.279号法律以及圣菲省11.220号法规。 此外，还违反了如《埃斯卡苏协议》和联合国可持续发展目标等国际条约。 对责任人的上诉判决 联邦刑事上诉法院第四庭撤销了罗萨里奥联邦法院的裁决，该裁决曾免除圣菲水务公司前高管因巴拉那河废水排放造成的污染责任。 该庭由马里亚诺·博林斯基、古斯塔沃·霍诺斯和哈维尔·卡尔巴霍法官组成。 现在，法院恢复了对五名前官员涉嫌违反24.051号法律第55条的起诉。 法官们批评罗萨里奥法院对危险废物概念采取了限制性解释，排除了生活废水。 法官们认为，“公司的国有或公共服务性质不能免除其刑事责任”。 此外，他们强调环境和健康是集体法律权益，正如案件律师吉梅娜·维维亚尼和法比安·马吉所表达的那样。 上诉法院提醒，24.051号法律规定的环境犯罪属于抽象危险。 这意味着只需证明存在明确的污染风险，而无需实际发生损害。 对于法院来说，高细菌负荷和工业成分的液体废物显然符合24.051号危险废物法附录II的类别。 巴拉那河污染：司法程序 2022年9月，联邦法官西尔维娅·阿兰贝里部分接受了巴拉那河流域民间协会对Assa、卫生服务监管机构（Enress）以及省级和国家部门的临时措施。 法官命令公司在15天内调整其行为，以接收和处理卫生来源液体。 然而，当时并未批准基础设施项目以建设处理厂。 2022年12月，联邦检察官克劳迪奥·基希莫托要求传唤五名高管。 2024年5月，法官卡洛斯·维拉·巴罗斯起诉了这些高管，并在证实系统性排放后下令扣押财产。 最终，2024年12月，法官阿兰贝里命令Assa建设废水处理厂，接受了律师维维亚尼和马吉的请求。 现在，巴拉那河流域民间协会的代表们对司法决定表示庆祝。 该实体强调恢复了“环境刑法的有效性，并结束了生态领域的制度性不法行为”。 “无论名字如何，信息很明确：环境保护是一项不可推卸的责任，巴拉那河仍然是这项债务的活见证”，维维亚尼和马吉强调。 司法消息人士指出，该决议可能为其他阿根廷河流污染案件树立先例。 法院命令继续刑事调查，并强调环境保护不承认例外或职能特权。

La Vocalía 4 de la Cámara Civil y Comercial de Jujuy, a cargo del Dr. Mateo, dictó una sentencia que podría transformar el enfoque...