气候变化

在2025年，连续第九年，地球的海洋储存了比任何其他年份更多的热量，自现代记录以来。海洋热含量（OHC）达到了历史新高，确认了海洋变暖的上升趋势。 海洋吸收了90%以上的由温室气体捕获的多余热量，使其成为全球气候系统的主要调节器。 国际研究 研究结果由来自全球31个机构的50多位科学家团队发表在《大气科学进展》上。分析结合了以下数据： 中国科学院大气物理研究所。 哥白尼海洋，欧洲地球观测计划。 NOAA/NCEI，美国环境监测系统。 来自亚洲、欧洲和美洲的海洋元分析CIGAR-RT。 所有数据均表明，2025年的OHC达到了有史以来的最高水平。 海洋热量增加的幅度 研究估计海洋热量增加了23泽焦耳，相当于37年的全球初级能源消费（石油、煤炭和天然气）。 此外，约有16%的全球海洋表面达到了OHC的纪录水平，约有33%位于其历史记录的前三个最热值之间。 不均匀的变暖 变暖并不均匀： 在南部海洋、北大西洋、地中海和印度-太平洋地区更为强烈。 在赤道太平洋、西印度洋和热带大西洋出现相对降温，与向“拉尼娜”条件的过渡有关。 表面温度 2025年全球海洋表面年平均温度是有记录以来第三高，比1981-2010年的参考平均值高出0.5°C。 虽然略低于2023年和2024年，但变化是由于热带太平洋的厄尔尼诺向拉尼娜的过渡。 海洋变暖的后果 报告指出，海洋温度的上升： 提高海平面。 加剧并延长热浪。 促进极端气象现象。 2025年，较高的表面温度导致： 墨西哥和太平洋西北部的洪水。 中东的干旱。 东南亚的广泛扰动。 由于蒸发增加和极端降雨，更强烈的热带气旋。 最大的不确定性：人类行为 科学团队总结说，尽管科学在不断进步，最大的气候不确定性取决于人类的决策。 “我们可以共同减少排放，更好地为即将到来的变化做好准备，并帮助保护一个人类可以繁荣的未来气候，”作者强调。 2025年的海洋热量纪录是气候变化进展的明确信号。海洋作为气候的主要调节者，显示出危机并不是抽象的：它已经在发生。应对将取决于全球减少排放和适应更温暖、更极端未来的能力。

特朗普将美国撤出国际组织，白宫通过命令与气候、科学和人权实体脱钩，深化其孤立主义转向，体现其“美国优先”政策。 在一项重新定义全球外交关系的决定中，唐纳德·特朗普总统正式宣布美国退出总计66个组织和国际条约。 这一措施通过总统令执行，意味着特朗普将美国撤出国际组织，这些组织具有重要意义，包括31个联合国机构和多个致力于生物多样性和气候的科学小组。 与气候和科学多边主义的决裂 总统决议指示立即停止美国在高级别论坛中的参与和资助。 受影响的实体包括政府间气候变化专门委员会（IPCC）和政府间生物多样性和生态系统服务科学政策平台（IPBES）。 此外，还命令退出联合国气候变化框架公约（CMNUCC），加速解除该国先前承诺的减排义务。 其他受此削减影响的组织包括国际自然保护联盟（UICN）、联合国妇女署、联合国人口基金（UNFPA）和拉丁美洲及加勒比经济委员会（Cepal）。 根据官方声明，政府认为这些组织推动与国家主权相悖的议程或在使用纳税人提供的资源方面效率低下。 经济理由和国家主权，特朗普撤出美国 财政部支持这一措施，理由是公共资金将不再用于他们称之为“激进组织”的地方。 政府的重点是将这些资金重新导向国内基础设施和加强边境安全。 白宫认为，许多这些国际实体在全球治理框架下运作，与美国的经济实力和自主权直接冲突。 这种大规模脱钩不仅限于环境领域；还涉及全球反恐论坛、国际可再生能源机构（IRENA）和联合国的多个区域技术委员会。 对政府机构的指示很明确：在现行法律允许的范围内，停止所有活动和资助，始终优先考虑国内利益而非多边协议。 对全球合作的影响 特朗普决定将美国撤出国际组织标志着21世纪外交的一个转折点。 通过放弃在健康、科学和民权问题上的领导地位，华盛顿在历史上依赖其财政和技术支持的机构中留下了权力真空。 当国际社会评估这种分裂的后果时，共和党政府重申其承诺，拆除在过去几十年中建立的合作结构，以巩固基于“美国优先”优先事项的国家管理模式。

在Lomas de Zamora，植树计划正在推进，这是一个全面的造林计划，旨在改善空气质量并增强该地区各地的城市美观。 为了减缓气候变化的影响并提升当地景观，Lomas de Zamora市政府完成了在Lomas de Zamora的植树，在战略地点分布了超过3,000棵树木。 这一由环境秘书处推动的倡议，核心是恢复城市生态系统并促进社区的生物多样性。 该计划的区域部署涵盖了对广场、公园、公共机构、林荫大道和不同社区的人行道的干预。 树种的选择并非随意；优先考虑了具有重要生物价值的本地树种和观赏树种，其中包括蓝花楹、黄花风铃木、刺桐和柳树。 这些树木不仅具有美学功能，还对热调节和二氧化碳的吸收至关重要。 当地管理层指出，这些行动是持续的环境政策的一部分，旨在改变居民的日常环境。 Plantación de árboles en Lomas de Zamora 它集成在“Eco Lomas”计划中，这是一项结合绿色基础设施和市民参与的战略，以确保新物种的保护并确保其长期增长。 除了直接的生态效益，如产生阴影和减少噪音污染，这些3,000棵树木的引入还旨在通过公共树木的整理来预防未来在人行道和城市服务上的问题。 随着这一进展，该地区通过扩大其森林区域，加强了对可持续性和改善居民的整体福祉的承诺。

气候变化的预测与全球预测将变暖置于1.5°C的门槛附近，而阿根廷领土正准备迎接极端天气，并就其水资源的保护展开激烈辩论。 2026年气候变化的全球预测表明，这一时期将成为有记录以来最炎热的时期之一。 根据气象模型，有很高的概率连续第四年超过1.4°C的增幅，相较于工业化前时代，预计为1.46°C。 这一情景使地球处于极端脆弱的地位，面对《巴黎协定》中设定的1.5°C限制，由于温室气体的积累。 2026年阿根廷的气象情景 在本地范围内，预计气候条件将显著两极化。在夏季周期中，预计会有更干燥和温暖的夏季，特别是在一月份，会出现强烈的热浪。 相反，秋季可能会出现极地空气的提前进入，并伴随严重的风暴和霜冻。 Maximiliano Vita，国家气象局（SMN）的发言人指出，夏季三个月将受到拉尼娜现象的影响。这种气象条件将产生以下影响： 降水不足：预计全国各地将缺乏降雨。 西北部的不规则性：尽管总体趋势如此，阿根廷西北部可能会出现高于正常值的降雨。 热异常：预计布宜诺斯艾利斯省及阿根廷其他地区的气温将高于正常水平。 全球变暖的原因和趋势 当前的温度升高并不是偶然事件，而是21世纪初开始的一种趋势的加速，并从2023年开始加剧。专家强调，1.5度的临界点正在从统计异常变为经常出现的现实。 科学证据证实，自19世纪中期以来，人类活动是导致太阳能在地球大气层中被困住的原因，导致海洋和陆地发生加速变化。为了减缓这一进程，需要： 紧急转向可再生能源。 在能源效率和可持续交通方面的重大改进。 保护和恢复作为碳汇的自然生态系统。 关于冰川法的争议 阿根廷拥有一个由超过16,000个冰川组成的基本水资源，分布在安第斯山脉的39个流域中，对于人类消费和农业至关重要。 目前，这些生态系统受第26,639号法保护，被定义为战略储备。 然而，总统哈维尔·米莱的政府推动了一项改革项目，旨在解除对冰缘环境的保护。该倡议的目标是允许在以前受保护的地区进行采矿活动，以促进省级发展。 这一提议遭到了环保团体的强烈反对，他们警告说，这对国家水安全构成了迫在眉睫的风险。该项目已提交国会进行特别会议的讨论。 一个受当前行动影响的未来 气候变化的长期后果包括海平面上升、极端天气事件如干旱和洪水，以及对粮食安全和公共健康的严重影响。 今天做出的决定将决定全球变暖是否能够得到控制，或者移民迁徙和经济危机是否会加剧。 作者：Cristian Frers：环境管理高级技术员和社会传播高级技术员（记者）

一项发表在《自然食品》杂志上的科学分析揭示，全球食品系统是不可持续的：它推动了生物多样性的丧失，加速了气候变化，并且无法保障全球人口的健康。 然而，研究提出了一条通过结合23项具体措施进行转型的途径，这些措施涉及饮食、生活方式和农业等领域，旨在将食品生产与公共健康、社会包容和环境保护对齐。 2050年的预测 由波茨坦气候影响研究所 (PIK)领导的研究使用计算机模拟来预测未来情景。结果显示，如果这些解决方案与其他经济部门的变化一起实施，就有可能实现《巴黎协定》的目标，即在本世纪中叶将全球变暖限制在1.5°C。这不仅能遏制气候变化，还能拯救数百万生命并减少环境污染。 研究人员估计，这些措施的实施将每年挽回1.82亿年因可避免死亡而失去的生命，将氮污染减少一半，并防止生态政策增加贫困。 维持当前趋势的风险 模拟警告称，如果没有深刻的干预，全球肥胖率到2050年几乎会翻倍，从8.48亿增加到14.61亿，而体重过轻的人数仅会从7.3亿下降到6.4亿。与不良饮食相关的过早死亡也将增加，导致每年失去的生命年数从2.79亿增加到3.35亿。 模型显示出显著的地理差异：肥胖将在富裕和新兴地区占主导地位，而非洲南部和东南亚将面临营养不良和肥胖的“双重负担”。 食品系统的环境影响 研究指出，食品行业产生了全球约三分之一的温室气体排放，同时也是生物多样性丧失和化肥污染的主要推动力。 尽管预计到2050年农业排放会略有下降，但如果没有结构性变化，全球变暖将超过相对于工业化前水平的2.05°C，使世界偏离《巴黎协定》的目标。 提出的23项措施 先进的计算机模拟器MAgPIE计算了23项行动在四个领域的影响：饮食、生活方式、生物圈和农业。其中包括： 饮食变化：增加豆类和蔬菜的摄入，减少肉类和加工食品。 生活方式：确保农村地区的最低体面工资。 环境措施：保护生物多样性丰富的地区，恢复湿地，更有效地使用化肥。 农业：遏制农业边界的扩张，改善资源管理。 研究人员强调，这些措施在一起应用时效果最佳，因为它们能增强效益并减少副作用。例如，减少动物产品的饮食可能会影响畜牧业的就业，但环境保护将创造新的工作岗位，部分弥补这一损失。 社会和经济效益 在可持续发展路径中结合所有措施将逆转环境恶化，阻止生物圈退化，并减少人类对生态系统的压力。在这种情况下，全球极端贫困将下降到没有变化情况下预测水平的25%，受保护的陆地面积将达到到2030年国际目标的30%。 研究预测，如果食品系统的转型伴随着能源、工业和城市化的过渡，限制全球变暖到1.5°C的可能性将为38%，保持在2°C以下的可能性为91%。此外，改善公平性和公平获取资源将有助于减少营养不良和不平等。 报告指出，在较富裕经济体中减少用于动物生产的资源将释放能力，并促进更健康和更实惠的饮食。同时，警告称农业劳动需求的下降需要积极的劳动力转换政策。 正如研究的共同作者赫尔曼·洛策-坎彭所指出的：“通过这种考虑气候、人类健康、环境和社会正义的整体视角，我们为关于我们食品未来的日益激烈的社会和政治辩论做出了贡献。”