海洋

在达沃斯世界经济论坛上，总统唐纳德·特朗普宣布了美国采掘政策的重大变革：加速国际水域海底采矿许可证的审批。 这一措施由国家海洋和大气管理局（NOAA）正式提出，旨在通过一次性更短的审查来巩固许可流程，以对抗中国对制造电动汽车和先进电子产品所需关键金属的几乎垄断控制。 太平洋棋局 工业界将目光投向了太平洋广阔的区域，这里富含多金属结核，即富含镍、铜和钴的小型岩石。这些资源位于极深的海底，超出国家管辖范围，构成了复杂的法律环境。 华盛顿的决定引发了国际争议，因为美国尚未批准《联合国海洋法公约》（CONVEMAR）。当国际海底管理局（ISA）在没有达成共识的情况下讨论全球规范时，特朗普根据自己的法律推进：1980年海底硬矿物资源法。 法令的关键点 简化官僚程序：统一标准以减少企业的等待时间。 外大陆架：针对美国直接管辖水域（最多200海里）的特定许可流程。 企业先例：如加拿大的The Metals Company等公司已开始按照这一框架进行操作。 支持与反对的论点 支持者认为，海底采矿是相对于地面开采的“较小的恶”，后者产生明显的影响并面临社会抵制。然而，科学家和生态学家警告可能产生灾难性后果： 不可逆转的生物多样性破坏：深海中约90%的物种对科学界而言是未知的。采矿可能在这些物种被分类之前就将其灭绝。 水柱的改变：沉积物云可能窒息过滤生物并阻挡光线。噪音和人工光线会改变鲸类和鲨鱼的生理。 气候危机：海底是巨大的碳汇。其移除可能释放大量碳，加剧全球变暖。 社会经济风险：深海生态系统的改变可能影响渔业和粮食安全。此外，国际监管仍存在空白。 新的地缘政治前线 通过这一举动，特朗普不仅挑战了国际官僚体系，还将海底作为与中国进行商业和技术战争的新棋盘。 由ISA监管的国际海底采矿成为一个利益冲突的领域，经济利益与保护地球上最不为人知的生态系统的需求相碰撞。 加速海底采矿许可证的审批引发了一个关键的辩论：是否可以在不危及生物多样性和气候平衡的情况下开发海底资源？当美国试图遏制中国在关键金属上的主导地位时，科学界警告存在不可逆转的风险。 这一行业的未来将取决于地缘政治竞争的逻辑是否占上风，还是保护海洋的紧迫性。

卡马罗内斯的夏季开始标志着今年丘布特的环境议程发生了重大变化。当旅游活动在海岸进行时，一群当地年轻人决定在海洋保护中扮演主角，将一个娱乐空间转变为环境领袖培训平台。 海洋俱乐部已经开始走访拉达蒂利和科莫多罗里瓦达维亚等地，目的是识别和培训有兴趣在其社区复制该模式的人。目的是编织一个海岸海洋教育网络，以教育和环境意识为保护的动力。 本地身份作为沟通的关键 对于该空间的代表Shari Bocca来说，教练的身份至关重要： “住在海边、享受和珍惜海洋的人能够将这种信息传达给孩子们是非常重要的。” 在许多知识通过口头传递的城市，年轻人成为自然环境的合法和有效代言人。 环境教师的摇篮 由于其内部更新，该运动得以加强。在卡马罗内斯，良性循环将昨天的学生变成今天的老师。 两年前还是学生的年轻人今天成为海洋俱乐部的教师。 培训包括水上安全、海洋生物学、领导力以及对儿童和青少年的全面关怀。 这一过程使年轻人的热情专业化，并增强了教练的个人信心。 Bocca承认这段经历让她成长： “海洋俱乐部对我帮助很大，因为如果我们自己不自信，就无法安全地传达信息。” 家庭中的倍增效应 环境教育在家庭中产生文化变革。孩子们将关于生物多样性和负责任习惯的知识传递给父母： 父母因孩子告诉他们当地海洋物种而感到惊讶。 日常习惯的改变，例如捡起纸屑或避免在海滩上扔烟头。 早期的职业：孩子们梦想成为生物学家或与鲸鱼一起工作，青少年自愿参与俱乐部活动。 未来愿景 海洋俱乐部的计划雄心勃勃： 培养新领袖在省南部。 巩固一个海洋教育网络，以加强保护。 影响保护政策，以创建更多保护海洋及其生物多样性的保护区。 “我希望这个教育网络继续成长，我们可以实现伟大的事情。海洋教育越多，保护的愿望就越强烈。”Bocca说。 卡马罗内斯的青年运动表明，社区环境教育可以成为社会和政治变革的动力。 丘布特的年轻人正在接受培训，以领导海洋保护的未来，其愿景超越夏季，旨在巩固可持续的海岸保护模式。

星球上的氧气并不仅仅来自树木。很大一部分氧气来源于海洋，得益于浮游植物，这些漂浮在表面附近的微小藻类，虽然微小，却发挥着重要作用：将阳光转化为能量，释放氧气，并为从磷虾到鲸鱼的生物提供食物。 然而，这一过程依赖于一种非常特定的成分：铁。虽然需求量很小，但它的存在对于光合作用的正常运作至关重要。铁主要通过沙漠的尘埃和冰川融水进入海洋。 科学发现 罗格斯大学的研究人员证明，当铁匮乏时，浮游植物开始浪费能量，光合作用失败，连锁反应影响整个食物链。 由Heshani Pupulewatte领导的研究包括在2023年至2024年间在南大西洋和南极海洋进行的37天的实地工作。科学家们使用定制的荧光计测量了浮游植物在铁压力下发出的荧光，即光合作用不正常时浪费的能量。 结果显示，多达25%的光捕获蛋白质与将能量转化为有用化学能的系统脱钩。换句话说，它们捕获阳光但无法利用它，释放出更多的能量以荧光形式出现。 生态后果 铁是关键的微量营养素，海洋的广大区域自然地呈现出低水平。研究员Paul G. Falkowski表示，“铁是浮游植物在海洋广大区域生产氧气的限制因素。” 气候变化可能通过改变海洋环流来加剧问题，减少某些地区的铁供应。这并不意味着人类会立即缺氧，但确实意味着海洋生产力在悄然下降，影响依赖这一食物基础的物种。 浮游植物是磷虾的主要食物来源，而磷虾又支撑着南大洋的企鹅、海豹、海象和鲸鱼。铁减少意味着浮游植物减少，磷虾减少，进而这些壮丽生物也减少。 脆弱的引擎 研究强调，地球的氧气引擎依赖于一个微小但关键的成分。缺铁不会停止人类呼吸，但确实威胁到海洋食物链和海洋生物多样性。 研究表明，地球的平衡可能依赖于看不见的微量营养素，提醒我们海洋健康与全球健康密不可分。 铁，虽然数量微小，却是维持浮游植物光合作用的齿轮，随着它，维持着星球的氧气引擎。它的匮乏揭示了自然系统的脆弱性，以及理解气候变化和海洋循环变化如何悄然影响地球生命的必要性。

经过二十年的辩论，本周六1月17日，公海条约终于生效，该条约旨在保护国际水域和海洋生物多样性。 其目标是可持续地管理地球上最大的栖息地：距离海岸200海里以外的水域。 因此，这项具有约束力的联合国协议将涵盖地球上三分之二的海洋，这些海洋以前被认为是“无法律地带”，因为它们不属于任何国家。 该条约的签署是在达到必要的81个国家批准后才得以实现的。 这包括对海洋贸易至关重要的经济大国，如中国、德国、日本、法国或巴西。 正式名称为国家管辖范围以外区域的海洋生物多样性的保护和可持续利用协议，公海条约于2023年3月达成一致。 然而，直到将近三年后，81个国家才批准该协议，从而启动了旨在彻底改变国际水域保护的协议。 保护30%海洋的框架 公海条约将允许实施昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架。该框架承诺各国在2030年前保护至少30%的海洋。 此外，还建立了在国际水域创建海洋保护区（AMP）的工具。 根据联合国秘书长（联合国）安东尼奥·古特雷斯的说法，这是“海洋和多边主义的历史性成就”。 该协议加强了现有的国际法律框架：基于1994年生效的被视为海洋“宪法”的联合国海洋法公约。 实际上，该文本旨在解决公约的漏洞，并包括有关如何管理生物多样性的详细信息。 因此，公海条约为获取和利用海洋遗传资源建立了一个共同框架。 首先，纳入了从海洋利用中获得的利益分配的“公平和公正”原则。 然后，定义了多边程序、科学标准和监测机制，以建立和管理海洋保护区。 还对公海预定活动的环境影响评估进行了规范。 公海条约的显著缺席 尚未批准该条约的国家包括美国、印度、英国和俄罗斯。 美国，全球最大经济体，于2023年通过了该条约，但参议院从未对此采取行动。 另一方面，俄罗斯仍然是少数未通过或批准公海条约的国家之一。 截至今日，莫斯科声称希望保留现有的治理框架，并确保国际水域的航行自由。 公海条约后的下一步和挑战 启动后，监督公海条约进展的第一次会议必须在其生效一年后举行。 为此，将在纽约联合国总部设立缔约方会议（COP）。预计这将在2026年下半年或2027年初举行。 这将允许评估和限制新的人类活动的影响，如海底采矿，并应对过度捕捞和污染。 对于绿色和平组织来说，这意味着“人类与覆盖我们星球三分之二的事物的关系将发生深刻变化”。 根据世界自然基金会海洋项目负责人何塞·路易斯·加西亚·瓦拉斯的说法，该条约代表了“加强海洋保护和可持续管理的前所未有的机会”。 公海联盟主任丽贝卡·哈伯德强调，公海条约是“海洋治理和多边主义的重要里程碑”。 根据这位专家的说法，它在全球政治动荡时期提供了“一线希望”。

荷兰海洋清理组织在2025年达到了一个历史性的里程碑。 在年度总结中，该全球运营的实体报告称，仅在2025年就清除了超过2500万公斤的塑料废物。 因此，这一新数据将其累计捕获量提升至超过4500万公斤，自运营开始以来。 这一数字代表了一个显著的规模变化，在一个结果通常是微小和分散的领域。然而，它也显示了问题的真正规模。 联合国环境规划署（PNUMA）估计，每年有1100万吨的塑料进入海洋。 一种专注于在塑料进入海洋之前拦截的策略 去年，荷兰组织集中精力在一个明确的技术前提上，这改变并改善了其在海洋清理方面的方法。 他们假设，如果塑料主要从陆地进入海洋，那么最有效的杠杆是在上游，在河流中。 根据The Ocean Cleanup发布在Science Advances上的一项研究，1000条河流集中了全球近80%的塑料 废物排放到海洋中。 这一比例相当于地球上约1%的河流。 这些数据对于该非政府组织部署的河流拦截器至关重要，这些设备旨在捕获废物，在其到达河口之前。 因此，海洋清理与大陆水域环境中的预防行动相辅相成。 在这一方面，The Ocean Cleanup在其年度总结中强调，这一记录是“多年研究、基于数据的决策以及对实施负责任的解决方案的承诺”的结果，适应当地背景。 挑战依然存在：海洋清理不足以阻止流量 在海洋清理期间从海洋中移除的塑料4500万公斤相当于45000吨，从操作角度来看是一个令人印象深刻的数量。 然而，与联合国估计的每年仍进入海洋的数百万吨相比，这一数据显得微不足道。 因此，尽管该实体进行的海洋清理是拼图中有用的一部分，但并不能替代必要的预防政策。 全球范围内减少塑料废物流量需要重新设计包装、改进收集和废物处理计划，以及更好地控制排放。 由于这些挑战，PNUMA将辩论置于全球治理的框架内。 如今，只有一小部分塑料被回收，而大部分塑料堆积在垃圾填埋场或渗入自然环境，造成持久的影响和微塑料碎片化。 30城市计划：迈向2040年的下一步 The Ocean Cleanup的官方目标是到2040年消除90%的漂浮塑料。 为此，该组织在尼斯举行的联合国海洋会议上宣布启动30城市计划。 该计划旨在解决从全球一些最污染的城市地区进入海洋的多达三分之一的塑料污染。 海洋清理需要持续性、资金、地方许可以及后续的废物管理链。 因此，The Ocean Cleanup与其运营所在国家的地方当局、合作伙伴和社区密切合作，以创造持久影响。 未来十年的讨论将在两个平行轨道上进行。第一个是技术和操作上的，随着在海洋清理方面的部署越来越高效。 第二个是规范和经济上的，旨在从源头上防止塑料进入水中。