环境正义

2023年10月17日，科莫多罗里瓦达维亚联邦上诉法院推翻了暂停对洛斯冰川国家公园中波因塞诺特营地小径进行改造的临时措施，并驳回了埃尔查尔滕居民提出的环境保护请求。 司法决定支持了国家公园管理局 (APN)的行动，并允许在被认为是最高生态保护区域恢复工作。 司法论据和社区质疑 法官哈维尔·莱亚尔·德·伊瓦拉和阿尔多·苏亚雷斯认为APN在其职权范围内行事，程序符合现行法规。 判决认为由南巴塔哥尼亚地区管理局和公园管理局在四月批准的环境报告是充分的，该报告将工程评为低风险和低复杂性。 法院还排除了公众参与的强制性，认为这是一项被视为低影响的干预，并拒绝了圣克鲁斯环境秘书处和省农业委员会的干预，认为职权完全属于国家公园管理局。 市民反应：关于砍伐和缺乏环境评估的指控 该决议在埃尔查尔滕社区引起了强烈反对，当地组织警告说，判决打击了市民参与并削弱了环境保护权。 在题为“一个痛苦的挫折”的声明中，他们指控工程于2025年3月开始，进行了土方工程和原生森林砍伐，而没有进行完整的环境影响评估。 这些组织认为该项目是里奥埃尔克里科-拉古纳德洛斯特雷斯旅游线路规划综合计划的一部分，根据环境保护最低预算法26.331，该计划影响了保护区。他们还警告说，这对当地生物多样性和南安鹿栖息地构成风险，南安鹿是一种濒临灭绝的标志性物种。 “这一判决使国家自身的环境不合规合法化，并使那些捍卫公共财产的人无所保护，”森林不可触动组织表示，并宣布将继续进行法律斗争。 洛斯冰川国家公园的生态和科学价值 该公园被联合国教科文组织列为世界遗产，保存了巴塔哥尼亚生物多样性的代表性样本，包括亚南极森林、高山地区和标志性冰川如佩里托莫雷诺、乌普萨拉和斯佩加齐尼。它还保护了部分南巴塔哥尼亚冰原，这是地球上最大的淡水储备之一。 除了景观价值外，该公园还是研究气候变化的自然实验室，也是可持续旅游的重要目的地，带来了经济利益并加强了当地文化。 参与和保护：一个开放的辩论 该案例揭示了行政管理、环境保护和市民参与在保护区内的紧张关系。 在生态系统面临日益增长的压力的背景下，加强控制、透明和公众咨询机制对于确保旅游发展不损害生态平衡和社区权利至关重要。

拉丁美洲面临着一个深刻的悖论：它是世界上对环境保护者最危险的地区，但也是第一个旨在保护他们的国际条约诞生的地方：埃斯卡苏协议。 随着COP-30将在亚马逊腹地的贝伦-杜帕拉举行，这为区域政府提供了一个从言辞转向具体行动的历史性机遇。这会是埃斯卡苏成为现实的时刻吗？ 结构性暴力与环境抵抗 2023年，全球至少有196名环境活动家被杀。其中85%的罪行发生在拉丁美洲，哥伦比亚（79）、巴西（25）、洪都拉斯和墨西哥（18）位居榜首，根据全球见证的数据。实际数字可能更高，因为许多案件未被举报并且仍然逍遥法外。 这些谋杀案并非孤立事件：它们伴随着司法骚扰、威胁、污名化和性暴力，特别是针对女性捍卫者。尽管如此，许多人已成为国际抵抗的象征，如贝尔塔·卡塞雷斯、弗朗西亚·马尔克斯、内蒙特·嫩奎莫和马西玛·阿库尼亚。 帕拉州：COP-30的举办地和领土冲突的中心 巴西是一个典型的案例。在将于2025年举办COP-30的帕拉州，针对环境保护者的暴力达到了惊人的水平。根据土地牧师委员会（CPT）的数据，从1985年到2023年，至少有612人因土地争端被杀。 全球正义与权利之地的一份报告记录了318起事件中的486名受害者，尤其是土著领袖、基隆博拉人和农民受到影响。在短短两年内，记录了55起谋杀案和96起谋杀未遂。在超过80%的案件中，冲突与领土和自然资源的保护有关。 埃斯卡苏：保护土地守护者的条约 埃斯卡苏协议于2018年签署，并自2021年生效，是拉丁美洲和加勒比地区的第一个环境条约，也是全球唯一明确保护环境人权捍卫者的条约。已被17个国家批准，并确立了三个基本支柱： 获取环境信息 公众参与环境决策 获取环境司法 其第9条要求各国确保一个安全和有利的环境，以便个人和组织能够不受威胁和限制地行动。 巴西：以身作则的呼吁 巴西批准埃斯卡苏将具有决定性的象征和实际影响。作为对活动家暴力最严重的国家之一和下届COP的举办地，巴西被呼吁要以一致性领导。 “我们已经讨论了预算，已经推迟了。现在是实施的时候了，”部长玛丽娜·席尔瓦在里约热内卢的伊比利亚美洲大学会议上表示。 此外，全球见证提醒企业也必须承担责任。例如，挪威主权基金建议将保安公司排除在其投资之外，该公司在巴西的子公司与针对土著人民的暴力有关。 环境民主：一种紧迫性，而非乌托邦 在亚马逊举行的COP30不会是一场普通的峰会。这将是第一次在亚马逊生物群落中举行的峰会，这里是数百个土著民族的家园，也是全球气候调节器。这一届可能标志着一个范式的转变：仅仅承诺减少排放是不够的，必须改变气候治理。 这意味着包括那些历史上被排除的声音：地方社区、女性捍卫者、农村青年、原住民和基隆博拉人。埃斯卡苏所倡导的环境民主是实现这一目标的工具。 埃斯卡苏：通往气候正义的大门 批准协议，为其分配预算，确保其有效实施，并建立公民监督机制是基本步骤。 埃斯卡苏不仅仅是一个条约：它是一个通往环境保护与社会正义新纪元的大门，在这里，与自然和谐共处是一种权利，而不是特权。 在亚马逊，一切开始的地方，也可以开启一个新的生命契约。 来源：玛丽亚·比利亚雷亚尔/拉丁美洲21

圣尼古拉斯联邦法院第2号法庭，由法官卡洛斯·比利亚富埃特·鲁佐负责，裁定对两名被控非法捕猎野生鸟类进行商业交易的人员进行无羁押起诉，此案涉及野生动物贩运和环境掠夺。 调查由圣尼古拉斯分中心检察官办公室推动，检察官马蒂亚斯·迪·莱洛负责指导。 受保护的鸟类、社交网络和证据笔记本 供应商在格拉纳德罗·拜戈里亚经营，通过Facebook出售物种。 在2024年2月进行的突击搜查中，查获了20个笼子，内有金丝雀、蓝冠雀、红冠雀、黑胸雀和刚果雀等物种，以及记录价格、销售和死亡样本的笔记本，证实了非法活动。 “受保护的法律利益是野生动物本身，而不仅仅是其对个人的用途，”法官比利亚富埃特·鲁佐强调。 调查和跟踪：如何发现野生鸟类贩运网络 阿根廷联邦警察调查了可疑活动和社交网络上的发布内容。 案件始于2023年，当时圣尼古拉斯联邦行动单位分队发现一名男子在Plastiversal社区出售鸟类。 在Facebook小组“Gallinas San Nicolás”中，用户达里奥·G.提供“各种鸟类”，包括亚马逊鹦鹉。 通过情报工作，记录了一辆载有笼子的卡车进入被告住所，并确认了来自格拉纳德罗·拜戈里亚的塞尔吉奥·G.交付样本。 查获的笔记本页面，记录了鸟类价格和死亡样本。 突击搜查和野生动物救援 鸟类被交给环境控制分队，并转交给Temaikén基金会。 圣尼古拉斯：发现了红冠雀、黑胸雀和死亡鸟类 格拉纳德罗·拜戈里亚：发现了29只活鸟，包括金丝雀、蓝冠雀、刚果雀和一只文鸟 还查获了记录联系人和销售的笔记本，其中一本在车库停放的车辆内。 濒危物种和法律框架 这些鸟类受法律22.421保护，有些列入国际公约。 环境控制分队法律顾问玛丽安赫莱斯·蒙特罗确认所有物种都属于本土野生动物。 一些物种，如红冠雀和文鸟，被列入CITES附录II，该附录规范濒危物种的国际贸易。 刑事责任和预防措施 对被告实施高达一百万比索的扣押和禁令。 法官认为事实的物质性已被证明，并分别下令扣押600,000比索和1,000,000比索。如果没有足够的资产，命令对两名被告实施全面禁令。

查科省的司法系统在环境保护和公共健康方面迈出了决定性的一步。行政诉讼法院第一庭判决丰塔纳和普埃尔托蒂罗尔市因非法运营在两地之间的露天垃圾场造成的环境损害而被定罪。 法院命令立即修复环境，并实施城市固体废物综合管理过程，这一系统旨在用可持续和安全的做法取代非法垃圾填埋场。 案件源于普埃尔托蒂罗尔的居民提出的保护令，他们指控污染对空气、水和土壤质量的影响。在一次检查中，法官们确认该场地作为一个活跃的垃圾场运作，市政卡车在没有任何预处理的情况下倾倒垃圾。 超过三十页的判决将这一做法定性为对现行环境法律的直接违反，并认为市政府在未实施其应有的控制和清理措施时表现出“明显不合法的疏忽”。 可见问题的无形影响 露天垃圾场是阿根廷主要的环境污染来源之一。由于没有防渗系统和渗滤液处理，垃圾释放的有毒物质渗入地下水，污染附近社区使用的水源。 在丰塔纳和普埃尔托蒂罗尔，鉴定确认大气污染水平超过国际限值。焚烧垃圾的烟雾中含有一氧化碳、二氧化硫和细颗粒物，影响呼吸道并加重哮喘或支气管炎等慢性疾病。 持续暴露还会导致眼睛刺激、头痛、过敏和心血管风险。对于儿童和老年人，影响更为严重，可能导致神经系统并发症和永久性肺损伤。 除了健康影响，垃圾场还严重破坏了当地的生态系统。固体废物的积累产生渗滤液——一种高度污染的液体，渗入土壤和水流，影响植物、动物和该地区的农业生产。 具有环境和社会价值的判决 法院强调环境预防原则的重要性，即使在没有绝对确定损害的情况下也必须采取行动。此司法决定强化了环境保护是基本人权和所有政府层级的责任这一理念。 判决还指示查科生产部监督判决的执行，确保市政府采取有效的清理措施，并永久关闭非法垃圾场。 被命令实施的城市固体废物综合管理过程包括源头分类、回收、受控最终处置和材料回收。其应用旨在减少废物量并最小化环境影响，促进循环经济。 面对非法垃圾场环境不作为的后果 丰塔纳和普埃尔托蒂罗尔的案例揭示了一个在全国范围内普遍存在的现实：超过60%的阿根廷市政府仍将其垃圾倾倒在露天垃圾场。这些场所不仅破坏环境，还使附近社区成为传染病和呼吸道疾病的温床。 老鼠、苍蝇和蚊子等媒介的增加，以及自发燃烧，增加了对居民的风险。在干旱季节，释放的气体加剧温室效应和区域空气污染。 因此，司法判决代表了一种警告：市政府必须承担其环境责任，否则将面临严厉制裁。适当的废物管理不仅是法律义务，也是影响整个社区生活质量的生态和健康紧急情况。 该判决在环境司法方面树立了一个重要的先例。在垃圾成为主要生态退化来源的背景下，判决不仅旨在修复特定损害，还推动查科省乃至全国的废物管理结构性变革。