La Entre Ríos司法机构在环境问题上做出了一个前所未有的决定：禁止在阿尔迪亚萨尔托，迪亚曼特区的一处住宅附近的田地上使用无人机喷洒农药，这是在一位父亲投诉其12岁女儿患有与接触农药有关的“慢性基因毒性损伤”后做出的决定。
该决议由阿德里安娜·阿塞维多法官签署，她是巴拉那行政诉讼法院的法官，她下令暂停在该地区使用无人驾驶飞行器（VANT）进行喷洒，直到诉讼的实质问题得到解决。
一个女孩，一个诊断和一个诉求
该案件由受影响女孩的父亲赫拉尔多·加雷斯推动，他在律师阿尔达娜·萨西亚和利桑德罗·加拉本托斯的代理下提出了一项环境保护令。
基因检测确认女孩存在慢性基因毒性损伤，这是一种可能导致严重疾病的细胞改变，鉴定报告将其与持续接触农药联系在一起。
在他的司法请求中，加雷斯要求禁止在1000米范围内进行地面喷洒，以及在3000米范围内进行空中或无人机喷洒。
一个质疑现行法律的判决
阿塞维多法官确认了女孩健康受损的事实，并强调农业无人机使用的法律要求——如注册、登记和许可——在Entre Ríos尚未实施，这使得目前的使用非法。
临时措施将有效，直到作出最终判决，以确定符合科学和宪法标准的“保护区”。此外，法官将分析第11.178号农药法第63条和第66条及其第1719/2025号实施令的可能违宪性，认为其侵犯了健康、健康环境和儿童及青少年保护等基本权利。
目前，省级法规规定的最低距离仅为背包或无人机10米，地面喷洒100米，飞机喷洒200米。根据科学证据，这些距离不足以保护人类健康。
无人监管的技术和无人机喷洒的法律空白
该案件暴露了一个令人担忧的监管空白。在Entre Ríos以及其他阿根廷省份，农药喷洒无人机尚未拥有明确的技术和法律框架：
- 没有特定的注册。
- 尚未批准许可协议。
- 植物保护产品的标签未考虑其与无人机的使用。
虽然农业在引入新技术以提高效率，但立法进展比生产现实慢，未能有效保护农村社区。
健康、环境和生产模式
司法裁决不仅保护了一个家庭，还质疑了基于密集使用农药的农业工业模式，该模式多年来在未评估其对健康和环境影响的情况下扩展。
社会环境和人权组织庆祝这一判决作为一个历史性先例，承认了预防原则和健康环境权利优先于农业盈利。
对于阿塞维多法官来说，国家必须确保技术进步伴随着保护人口生命和健康的公共政策，特别是像儿童这样的弱势群体。
监管的前后
虽然临时措施目前仅适用于阿尔迪亚萨尔托的田地，但其象征性和法律影响要大得多。它为其他社区要求更广泛的排除区和对喷洒的有效控制打开了大门。
该判决可能成为未来质疑无人机使用或不同省份农药监管不足的环境案件的判例法。
