非法狩猎

社交媒体上图片的传播在圣菲省北部引发了强烈的环境警报。照片显示在维拉省的Cuña Boscosa地区的Intiyaco和Fortín Olmos区域内有大量动物死亡，这是该地区一个具有巨大生态价值的区域。 根据最近几天传播的举报，超过270只动物可能被非法猎杀。受影响的物种包括鸭子、凯门鳄和各种本地鸟类，它们是圣菲北部湿地和森林的一部分。 此外，当地居民认为涉嫌责任人是来自国外的猎人。根据证词，这些人可能雇用了当地导游，并支付了大量金钱以进入难以进入的区域，那里是野生动物的栖息地。 这种情况引发了当地居民和环保组织的愤怒，尤其是因为大部分动物遗骸可能被遗弃在附近的沼泽和湿地中，对当地生态系统造成了巨大影响。 湿地和生物多样性面临持续压力 圣菲的Cuña Boscosa是全国生物多样性最丰富的环境之一。这里有水鸟、爬行动物、哺乳动物和许多适应北阿根廷湿地和原生森林的物种。 然而，多年来该地区面临着与采掘活动、森林火灾、森林砍伐和偷猎相关的多重威胁。因此，生态系统失去了再生能力，许多动物种群面临显著的退化。 专家警告说，不分青红皂白的狩猎深刻地改变了生态平衡。鸟类和爬行动物的消失改变了食物链，影响了种子的传播，并减少了对昆虫和其他生物的自然控制。 此外，在湖泊和湿地中遗弃动物遗骸可能导致水污染，并改变水生环境的卫生条件，这些环境是许多物种繁殖的地方。 官方回应和调查进展 面对事件的影响，圣菲环境与气候变化部确认已开始对举报事件进行调查和核实。 环境部门表示，已开始相应行动以收集信息，并确定是否确实存在对受保护野生动物的大规模侵害。 此外，他们强调，一旦初步阶段结束，将公开宣布采取的措施和调查可能导致的制裁。 与此同时，不同的环保组织要求在该地区加强控制，并增加资源以监督北部省份的脆弱自然区域。 非法狩猎是犯罪吗？可能会施加哪些制裁？ 在阿根廷，偷猎受保护的野生动物可能构成行政违规或刑事犯罪，这取决于事件的严重性和涉及的物种。 在圣菲省，省级法律严格规范狩猎活动，并禁止捕捉某些本地物种。此外，国家野生动物保护法保护动物免受非法开发。 处罚可能包括高额经济罚款、没收武器和车辆、吊销许可证，甚至在加重情况下，尤其是影响受保护物种或进行有组织活动时，可能会有刑事制裁和监禁判决。 另一方面，环境法专家认为，这类事件暴露出需要加强对湿地和原生森林的监控，因为生物多样性的丧失直接影响整个地区的生态系统稳定性和环境质量。

La Subsecretaría de Asuntos Agrarios de La Pampa 通知了数十名违反 第 1194 号野生动物保护法 的违规者，处以罚款，最严重的案件罚款超过 220 万比索。最常见的违规行为是 无证狩猎、非法运输猎犬和偷猎，此外还有暂时禁止从事与野生动物相关的活动。 这些处罚已在最新的 官方公报 中正式公布，其中最重要的案件包括： Matías Germán Galarraga、Marcelo Torres 和 Lucas...

La 副秘书长拉潘帕农业事务通知了数十名违反第1194号野生动物保护法的违规者，处以罚款，其中最严重的案件超过220万比索。最常见的违规行为是 无证狩猎、非法运输猎犬和偷猎，此外还有暂时禁止进行与野生动物相关的活动。 这些处罚已在最新的官方公报中公布，其中最重要的案件包括： Matías Germán Galarraga, Marcelo Torres 和 Lucas Ezequiel Fernández（累犯）：每人2,260,000比索，禁令至2026年12月。 Víctor Omar Acuña, Estefanía Ivana Olguín, Omar Nazareno Giménez 和 Alejandro Sebastián...

野生动物非法交易不再是边缘犯罪，而是成为跨国有组织犯罪的一部分，与毒品交易和其他非法经济活动有关。2017年至2022年间，拉丁美洲记录了1,945起非法捕捞和狩猎案件，对生物多样性造成了严重影响。 在阿根廷、玻利维亚、厄瓜多尔、秘鲁和哥伦比亚运营的网络捕猎美洲虎和美洲狮，以获取牙齿和皮毛市场，还捕捉活青蛙和乌龟。像Caza & Safari这样的公司因提供受保护物种的狩猎服务而受到调查，正常化了对野生动物的暴力行为。 对生态系统和社区的影响 在厄瓜多尔的亚马逊地区，非法狩猎与开采活动和犯罪网络交织在一起，影响到土著民族和当地社区。在加拉帕戈斯，这个地球上最重要的海洋保护区之一，2021年向亚洲出口的鲨鱼鳍数量翻了三倍，达到223吨。 非法贸易破坏生态系统，威胁地方特有物种。在海洋区域，法律漏洞允许在偶然捕捞的借口下漂白鲨鱼和远洋鱼类的捕获。保护仅限于像加拉帕戈斯这样的保护区，但在其之外，这些物种的生存率急剧下降。 国际工具 非法交易利用路线和腐败网络，在南太平洋达到工业规模。为应对这一问题，需要创新的法律回应。由83个国家批准的BBNJ协议（国家管辖范围以外地区的海洋生物多样性）提供了以下机制： 在国际水域创建海洋保护区。 强制性的环境影响评估。 保护迁徙和脆弱物种。 厄瓜多尔证明了可以采取刑事行动：在加拉帕戈斯海洋保护区内捕获中国船只Fu Yuan Yu Leng为在专属经济区内检查船只打开了大门，显示出政治意愿可以确保有效保护。 自然作为权利主体 厄瓜多尔宪法承认自然作为权利主体，这与BBNJ以及海洋法公约（Convemar）和纽约协议等工具相结合，加强了国际合作。 纽约协议扩大了国家边界之外的控制可能性，加强了对高度迁徙物种的检查和保护。然而，仍然存在政治和经济限制，阻碍了这些工具的全面应用。 生态国籍：一种新范式 出现了一种生态国籍的想法，承认地方特有、跨区域或迁徙物种为国家保护的对象，由承担其保护责任的国家加强保护。这将允许在领土之外对抗交易采取更坚定的外交和刑事行动。 将美洲虎、乌龟和鲨鱼视为“国民”意味着重新思考主权：不仅是对领土的控制，还包括保护自然生命的实际能力。面对全球犯罪网络，回应必须是自然国际法，重申生态系统和物种权利的普遍性。 打击野生动物交易需要跨越边界的合作。承认自然作为权利主体以及应用BBNJ和纽约协议等国际协议提供了应对这一全球威胁的框架。保护美洲虎、乌龟和鲨鱼也是保护生态主权和人类共同遗产。 作者：Irene Torres, Milton Castillo/Latinoamérica21

在全球北方，狩猎已不再是维持生计的活动，而是成为一种休闲或运动。然而，在中非，情况截然不同：在那里，高成本的体育狩猎在私人保护区进行，与非法活动相结合，这些活动与物种贸易有关，并与传统狩猎方式共存，以保证在畜牧业不存在或不足以满足人口需求的地区的肉类消费。 超越象牙和犀角 当谈到非法狩猎时，人们通常会想到因象牙而被猎杀的大象或因犀角而被猎杀的犀牛，这些被运往亚洲传统医学等国际市场。但在刚果盆地，存在另一种更为隐秘且普遍的现实：为了人类消费的狩猎，其中包括授权的物种以及受保护和濒危的物种。 保护区的边界是渗透的，这种做法构成了当前保护工作的重大挑战之一。 赤道几内亚的案例 2025年，由多尼亚纳生物站（EBD-CSIC）、国家自然科学博物馆（MNCN-CSIC）和INDEFOR-AP在Psittacus基金会的支持下进行的一项研究显示，在农村社区被猎杀或在城市市场上出售的物种中，超过25%是濒危物种。 1990年，只有两种消费的物种处于危险中。 如今，根据IUCN的数据，有15种濒危物种和其他8种处于危险中。 其中包括像黑猩猩和大猩猩这样的标志性物种，它们被作为肉类、宠物甚至是仪式遗物出售。还有红尾灰鹦鹉，尽管全球受到威胁，仍被作为宠物交易。穿山甲和猴子的消费量增加，使这些物种的保护状态变得极为危急。 日益增长的压力 尽管赤道几内亚保持相对良好的森林保护和低人口密度，但在像刚果民主共和国这样的国家，情况更加严重。在那里，野味贸易将森林与东部矿区连接起来，在高需求和武装冲突的背景下，数千人依赖这种蛋白质来源，产生了用于运输和保存的熏肉的持续流动。 对野生动物的压力加上森林砍伐和其他因素。在洛马米国家公园，例如，记录了一名携带倭黑猩猩的偷猎者被捕，倭黑猩猩是特有物种且严重濒危，猎杀它可能导致长达五年的监禁。 保护与生存：一个两难问题 实地研究对于衡量这种活动的影响至关重要，这种影响常常被低估，因为人们只关注城市市场。现实是令人不安的：当狩猎是数百万人主要的蛋白质来源时，保护不能仅仅依赖于禁止。 在中非的森林中，不仅仅是标志性物种的未来，还有人类生存与生态系统维持能力之间的平衡。忽视这种紧张关系不会使其消失；理解它是设计更公正和有效的保护策略的第一步。