北三角洲

¡Explora nuestros artículos exclusivos!

法罗群岛的Grindadráp：825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论

0
鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚，这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。 Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区，使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。 对物种的影响 这种方法影响到整个家庭群体，包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说，身体和情感上的痛苦是巨大的。 大规模的屠杀摧毁了整个社区，并危及当地种群的生存。 文化遗产与动物伦理 法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而，今天已经有替代食物来源，使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。 动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp，并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。 主要后果 生态影响：每年数百或数千只鲸类死亡，包括领航鲸和大西洋白侧海豚。 对人类健康的危害：肉中含有高水平的汞和重金属，对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。 国际反对：环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。 社会紧张：在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。 历史背景 Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。 今天，在一个全球化的世界中，有安全和可持续的替代方案，这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。 国际反对 国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性，并要求禁止。全球压力每年都在增加，尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。 Grindadráp揭示了一个矛盾：科学证明了鲸类的智慧和敏感性，而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。 国际社会要求放弃这种做法，并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。

加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学

0
热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑，这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会（FCD）之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上，强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种，这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统：海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作，这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名，形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林，为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常，这些森林在寒冷的水域中发展，在极地或温带地区，因为它们需要持续的光照。然而，在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规，因为它位于热带和深水区，这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出，这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林，与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆（ROVs）在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用，使得可以达到超过40米的深度。2018年，得益于配备机械爪的ROV，玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本，这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说，这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性，强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们，在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队，包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。

欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民；旨在遏制全球森林砍伐

0
欧盟（UE）实施了一项新的法规以保护美洲森林，但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据，从1990年到2020年，全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失，这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐，法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而，由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费，预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半，欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴，也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联，欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类，这将影响对其供应商的评估。然而，这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂，卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外，因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响，但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟（AGCT）警告说，该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准，但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调，缺乏土著参与可能会产生严重后果，正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见，土著权利受到攻击，亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调，土著是森林的主要守护者，也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例，说明了这一问题。卡森蒂建议，与其抵制，不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为，欧盟必须与出口国合作，以解决森林砍伐的根本原因，如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目，以帮助农民采用更可持续的做法，这可能会阻止农业的破坏性扩张。

世界黑猩猩日：面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战

0
每年7月14日庆祝世界黑猩猩日，以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里，她开启了科学史上最具变革性的研究之一，揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物，而是我们人类自身的一面镜子。 黑猩猩展示给我们的东西 黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括： 为死者哀悼。 制造工具。 持久的情感纽带。 同情心和合作。 然而，在过去一个世纪中，它们的数量减少了超过50%，如今被列为濒危物种。原因是人类活动：森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。 科学与矛盾 古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而，经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。 幼崽的非法交易是一个残酷的例子：每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走，以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止，贸易仍在继续。 拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分，对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。 伦理反思 Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出：“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦，那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。 日常决策的影响 保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策，也取决于我们的选择： 拒绝野生动物市场。 ...

因缺乏官方协议，Nordelta 非法转移水豚被举报

动物 Luís Pavesio
环保组织和住宅区的邻居警告称，Nordelta的水豚转移存在问题。他们警告说，捕捉和移除这些动物的过程缺乏透明度和明显的授权。 在Tigre住宅区，因报告称Nordelta的水豚转移未遵循现行法规，引发了新的环境争议。 多个活动家团体和当地居民公开指责，一群动物被捕获并用卡车从场地移走，其合法性和最终去向仍然存疑。 冲突升级是因为一些视频记录显示了这些动物被装载到运输车辆的瞬间。 据举报者称，这些行动是在没有布宜诺斯艾利斯省动植物管理局检查员在场的情况下突然进行的，该机构负责监督在布宜诺斯艾利斯领土上对受保护物种的任何干预。 Nordelta水豚转移行动缺乏透明度 环保人士认为，Nordelta的水豚转移违反了野生动物管理协议。 主要担忧在于缺乏一个合理的生物管理计划来证明移除这些啮齿动物的必要性，以及缺乏关于接收栖息地条件的信息。 对于民间组织来说，在没有事先普查或技术跟踪的情况下移除动物构成了一种不当行为，危及当地动物的完整性。 与此同时，主张与本土动物共存的邻居的不满情绪加剧，他们要求Nordelta邻里协会（AVN）和省级当局详细解释谁批准了这一程序。 迄今为止，没有公开文件证明这种大规模将动物移出私人社区的必要性。 持续的共存冲突 这一事件加剧了近年来在Tigre湿地发生的一系列争端。 一方面，一些居民抱怨这些哺乳动物的过度繁殖及其对城市基础设施的影响，而环保主义者则强调，Nordelta的水豚转移不是一个可持续的解决方案，而是忽视了问题根源的转移：城市化对自然生态系统的影响。 这一情况仍在环境当局的观察之下，同时期待相关的司法投诉正式提出，以确定这一备受质疑的行动背后的责任。

北德尔塔冲突：在邻里分歧下启动水豚重新安置行动

动物 Luís Pavesio
布宜诺斯艾利斯省的动植物管理局介入了住宅区内水豚的重新安置，以转移个体，而环保主义者、动物保护者和居民则表示反对这一措施。 位于老虎镇的Nordelta城市综合体的野生动物管理已进入新的操作阶段。 布宜诺斯艾利斯省的动植物管理局已启动一系列技术程序，旨在捕获并随后重新安置水豚，这一措施重新引发了公众辩论，并在私人社区的入口处引发了抗议活动。 省级当局的部署是为了应对这些巨型啮齿动物在该项目的公共区域和私人地块上的过度繁殖。 推动干预的社区部门将其请求基于日益增多的交通事故报告、与家养宠物的冲突以及对住宅景观和花园的物质损害。 根据既定协议，目标是将识别出的个体转移到能够确保适宜栖息地的自然保护区或保护区，远离城市环境。 然而，这些行动的执行引发了强烈的抵抗。与动物保护组织一致的居民团体发起了抗议，以谴责他们认为是对本地野生动物的不合理驱逐。 强制性水豚重新安置 抗议者的核心论点强调，水豚是建造该综合体的湿地的原住民，因此他们要求基于共存和保护的解决方案，而不是强制迁移。 在捕获期间，省内的专家监督所使用的方法是否尊重动物福利。 然而，Nordelta的紧张局势仍在持续，反映出在房地产开发与当地生态系统保护之间取得平衡的复杂挑战。 随着行动的继续，争议仍在将公众舆论分裂为对人口控制的需求与尊重本地野生动物的伦理责任之间。

一名法官撤销了保护Nordelta水豚的临时措施，影响了湿地

动物 Luís Pavesio
决定Nordelta的水豚意味着不会对改变湿地和野生动物的工程施加限制，也不会禁止使用化学阉割。 法官María Paula Venere撤销了为湿地和野生动物（包括水豚）提供支持的临时措施，这些措施在Nordelta地区实施。 这一先前的司法措施还明确禁止使用化学阉割、注射避孕药或其他用于人口控制的方法。 关于Nordelta水豚的这项条例最初由法官Guillermo Ottaviano发布，要求立即停止任何工程或活动，这些工程或活动可能对上述自然空间造成损害。 同样，该条例不允许进行可能对巴拉那河三角洲产生负面影响的喷洒。 Venere是圣伊西德罗第一审行政法院的一员，她将现有的针对Nordelta S.A.的水豚案件与同一社区居民提出的诉讼合并。 法官在其裁决中辩称存在一个"水豚过剩"，描述其增长为指数级，并声称这些水豚"入侵他们的花园"。 这些居民要求重新安置动物，实施输精管切除术，并取消其受保护动物的地位。此外，他们要求允许狩猎，理由是水豚是“外来”动物和“非本地害虫”。 另一方面，律师María de las Victorias Silvano González宣布将对此决定提出上诉，她是"Callejero Casa Quiere Asociación Civil"协会的代表。她在当地媒体Qué Pasa上表示，"动物值得被保护"。 “过剩”论点作为裁决的基础 法官Venere决定将针对Nordelta S.A.的案件与同一住宅区居民提出的另一诉讼合并。她的裁决基于Nordelta水豚过剩的论点，根据法官的说法，这种过剩呈指数增长，直接导致动物“入侵他们的花园”。 这一司法判决的实际效果是再次允许进行可能改变湿地和影响野生动物的工程。此外，还可能对动物实施各种人口控制方法。 居民的反应和环保人士对Nordelta水豚的上诉 最初起诉开发公司Nordelta S.A.的居民是那些寻求对当地动物采取更严厉措施的人。他们的主要请求包括几个要点： 将水豚重新安置或转移到其他地区。 使用输精管切除术作为控制其繁殖的方法。 取消水豚目前的受保护动物地位。 授权狩猎，理由是它们是“外来”动物，构成“非本地害虫”。 针对这一决定，确认将对临时措施的撤销提出上诉。律师María de las Victorias...

新的威胁：北三角洲水豚遭野狗袭击，是否被故意放置？

动物 Zoe Braziulis
在 Nordelta 的邻居们因水豚的存在而发生多年冲突后，现在这种物种在该地区面临新的威胁：野狗攻击它们。 据私人社区的居民举报，这些野狗捕猎成年的水豚及其幼崽。 这种情况已向市政和司法当局举报，但问题依然存在，并在居民中引发恐慌。 “它们追逐、骚扰它们”，Silvia Soto，水豚之声组织的发言人，在与Noticias Argentinas的对话中指出。 这位代表解释说，野狗的行为非常隐秘：“它们不露面，隐藏起来，然后突然出现。不给任何反应时间”。 此外，攻击不仅影响水豚：一些居民甚至不得不在这些动物出现时躲进他们的车辆中。 在该地区发现一只水豚腿的遗骸后，情况变得更加严重。 “我们不知道这是否是用来引诱狗捕猎水豚的诱饵，还是被吃掉的水豚的残骸”，Soto解释道。这个发现引起了封闭社区居民的强烈震惊。 水豚 vs. 野狗：对受保护物种的新风险 水豚（Hydrochoerus hydrochaeris）受国家法令22.421《野生动物保护法》的保护。 因此，这些攻击可能构成环境犯罪，因为这是一种受到法律保护的本土物种。 情况很严重，因为狗在产仔区活动，而此时母水豚正在分娩。 “它们被允许在有幼崽的地方活动，这加剧了情况”，社区组织的发言人警告道。 这个问题加剧了水豚在Nordelta面临的环境威胁，因为城市扩张侵占了湿地，导致它们的自然栖息地丧失。 投诉无回应 自发组织的居民向Nordelta监控中心、Tigre市政府的动物防疫办公室和Benavídez检察院提交了报告。 然而，问题依然没有得到有效解决。 一些居民怀疑野狗的存在可能是故意的，作为一种非官方的水豚人口控制方法。 该组织将这种可能性称为“危险和不人道”。 “如果情况属实，可能会升级为一场悲剧”，水豚之声警告道。 该组织呼吁市政和环境当局紧急干预，以防止新的攻击并保护湿地的动物。 居民们要求采取具体行动来捕捉野狗，并确保社区的宠物和自然栖息在该地区的水豚的安全。

加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学

科学 0
热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑，这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会（FCD）之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上，强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种，这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统：海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作，这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名，形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林，为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常，这些森林在寒冷的水域中发展，在极地或温带地区，因为它们需要持续的光照。然而，在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规，因为它位于热带和深水区，这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出，这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林，与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆（ROVs）在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用，使得可以达到超过40米的深度。2018年，得益于配备机械爪的ROV，玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本，这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说，这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性，强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们，在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队，包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。

欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民；旨在遏制全球森林砍伐

环境 0
欧盟（UE）实施了一项新的法规以保护美洲森林，但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据，从1990年到2020年，全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失，这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐，法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而，由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费，预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半，欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴，也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联，欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类，这将影响对其供应商的评估。然而，这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂，卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外，因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响，但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟（AGCT）警告说，该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准，但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调，缺乏土著参与可能会产生严重后果，正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见，土著权利受到攻击，亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调，土著是森林的主要守护者，也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例，说明了这一问题。卡森蒂建议，与其抵制，不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为，欧盟必须与出口国合作，以解决森林砍伐的根本原因，如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目，以帮助农民采用更可持续的做法，这可能会阻止农业的破坏性扩张。

世界黑猩猩日：面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战

动物 0
每年7月14日庆祝世界黑猩猩日，以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里，她开启了科学史上最具变革性的研究之一，揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物，而是我们人类自身的一面镜子。 黑猩猩展示给我们的东西 黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括： 为死者哀悼。 制造工具。 持久的情感纽带。 同情心和合作。 然而，在过去一个世纪中，它们的数量减少了超过50%，如今被列为濒危物种。原因是人类活动：森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。 科学与矛盾 古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而，经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。 幼崽的非法交易是一个残酷的例子：每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走，以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止，贸易仍在继续。 拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分，对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。 伦理反思 Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出：“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦，那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。 日常决策的影响 保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策，也取决于我们的选择： 拒绝野生动物市场。 ...

气候变化可能导致亚马逊小型鱼类数量在2050-2070年减少50%

科学 0
亚马逊流域面临一个关键挑战：到21世纪中叶，小型淡水鱼类可能会消失。最近的一项研究警告称，从2050年到2070年，这些物种的数量可能会减少近50%，主要是由于气候变化。亚马逊：小型鱼类灭绝的威胁全球变暖以及降水变化是这一问题的主要因素，特别影响热带地区，包括亚马逊。根据哥伦比亚国立大学（UNAL）的生物学家Ana Milena Manjarrés的说法，这些鱼类不仅是有害物种的调节者，也是水质的重要生物指示剂。题为“不同空间和时间尺度下淡水鱼类分布分析”的研究强调了可能改变这些物种分布的变量。通过对16,825个物种数据的详尽分析，预测了哪些物种可能在未来几十年内消失。该研究使用ModestR软件分析了19个生物气候变量，如温度和降水。这些因素可以预测鱼类物种的分布可能会显著减少，范围在45.3%到46.7%之间，无论年份如何。观察到的变化的一个例子是对睡鱼或塔拉伊拉（Hoplias malabaricus）的影响，其中降水对玻利维亚某些子流域的影响大于其他地区。研究还强调，在较小的区域，温度是最具影响力的因素，而在较大的区域，降水则更为重要。在该地区的关键城市莱蒂西亚，渔业通过如巨骨舌鱼和博卡奇科等物种维持其经济。这些实践的持续性取决于对促进物种保护和恢复的政策和战略的紧急关注。UNAL正在实施项目，旨在加强当地社区管理和保护自然资源的能力。其中一个例子是“提库纳、科卡马和亚瓜人民的环境治理”项目，该项目培训社区保护其环境。采取积极措施以减轻气候变化对这一宝贵生态系统的影响是至关重要的。加强环境政策和设计可持续渔业战略是保护亚马逊生物多样性不可或缺的步骤。