气候

哥白尼气候变化服务 (C3S) 报告称，2026年5月是有记录以来第二热的五月。全球地表空气的平均温度达到了15.81 ºC，这意味着： 比1990-2020年期间的平均温度高0.55 ºC。 比前工业时期（1850-1900年）的平均温度高1.42 ºC。 “2026年5月延续了全球异常高温，气温和海洋温度几乎创下纪录”，萨曼莎·伯吉斯，欧洲中期天气预报中心的气候战略负责人指出。 欧洲：极端高温和干旱 在欧洲大陆，哥白尼指出经历了一场早期且强烈的热浪，反映了极端现象如何成为新常态。 三月至五月期间是有记录以来的第三热的春天。 从5月20日开始，气温从低于平均水平转为高于平均水平。 西欧和中欧、意大利和西班牙南部的条件比平常更干燥。 其他地区如斯堪的纳维亚、冰岛和俄罗斯西部则更潮湿，尽管总体而言春季比平均水平更干燥。 全球降水 哥白尼的公报还指出降雨的对比： 比正常更湿润：北美北部和东南部、印度北部地区和中国西部、巴西部分地区、非洲南部和澳大利亚大部分地区。 比正常更干燥：美国中部、中亚、马达加斯加、澳大利亚西南部和南美洲广大地区。 海洋和极地 海洋表面温度达到20.90 ºC，是五月份的第二高值，仅次于2024年（20.93 ºC）。 热带太平洋保持异常高温，而赤道太平洋正向厄尔尼诺条件发展。 在北极，冰的覆盖范围比平均水平低4%，是五月份的第四低记录。 在南极，冰面比平均水平低9%，是该月的第七低记录。 历史上第二热的五月证实了全球持续高温的趋势和极端现象的加速。 这些数据加强了应对气候变化的缓解和适应政策的紧迫性，这已经影响到生物多样性、粮食安全和数百万人的日常生活。

卫星Sentinel-6 Michael Freilich，是NASA与欧洲合作伙伴的联合项目，记录到一股大规模温暖水团抵达太平洋，位于秘鲁、厄瓜多尔和哥伦比亚海岸附近。这一现象预示着厄尔尼诺现象将在年底前发展。 科学家们使用海平面上升作为海洋温度升高的指标。五月的测量确认秘鲁的海平面高于历史平均水平15厘米。 开尔文波：现象的引擎 卫星监测跟踪所谓的温暖开尔文波，这些是当信风改变方向或减弱时形成的水下波浪。这些波浪将温暖的水从西太平洋输送到南美洲。 当前事件的时间线： 一月：在密克罗尼西亚附近检测到小型开尔文波。 三月：新的更强的波浪向东推进。 五月：对秘鲁的影响显著增加了海平面。 当多次开尔文波在几个月内连续出现时，该现象得以巩固，在南美海岸前积聚温暖的水。 厄尔尼诺的全球影响 厄尔尼诺改变大气模式并具有广泛的社会经济影响： 暴雨和某些地区的洪水。 其他地区的严重干旱。 喷流变化和风暴路径的变化。 历史实例： 中等事件（2018, 2023）：影响限于热带太平洋。 重大现象（2015-2016）：非洲的极端干旱和加利福尼亚的洪水。 自1992年以来的科学遗产 Sentinel-6 Michael Freilich于2020年发射，每10天以毫米级精度绘制水位图。它延续了1992年由TOPEX/Poseidon任务开始的遗产。其继任者Sentinel-6B将于2025年11月发射，并在2026年正式接替。 该任务是欧洲哥白尼计划的一部分，并得到ESA、EUMETSAT、NASA、NOAA和法国航天局CNES的技术支持。 这股温暖水团的推进证实了厄尔尼诺现象正在激活中。尽管其开始时间晚于1997年和2015年的毁灭性事件，但科学家警告其规模可能达到类似水平。 未来几个月将是评估这一气候现象的强度和全球影响的关键时期。

国际科学界在发布气候预测后发出了新的警示信号，预测期为2026-2035年。分析表明，地球将进入一个以异常高温和极端天气现象频率增加为特征的阶段，如极端高温。 根据估计，未来几年全球平均气温将比1850年至1900年间的水平高出1.3°C至1.9°C。此外，过去几年观察到的温度记录很可能会被打破。 尽管长期全球平均温度仍将低于2°C的门槛，专家警告说，每增加十分之一的变暖都会增加对生态系统和人类社会的影响强度。 最易受气候变化影响的地区 变暖不会均匀地影响地球上的所有地区。最脆弱的地区之一是北极，那里的气温继续以远高于全球平均水平的速度上升。 因此，预计海冰损失将在巴伦支海和白令海等地区加速。这个过程威胁到适应极地环境的众多物种的关键栖息地。 另一方面，预测显示降水模式存在显著差异。虽然萨赫勒、欧洲北部、阿拉斯加和西伯利亚可能会经历更潮湿的条件，但亚马逊地区将面临更干燥的情景，促进森林火灾和长期的水资源压力。 厄尔尼诺现象可能加剧 气候模型还指出，未来几年有利条件的可能性增加，这将促进与厄尔尼诺相关事件的发展。 预计2027-2028年期间的更高强度可能会改变许多热带和亚热带地区的气候模式。因此，极端高温、突发洪水和严重干旱的风险将增加。 此外，这些变化可能会影响农业生产、饮用水的供应以及对许多对气候变化敏感的生态系统的稳定性。 极端高温对环境和健康的影响 持续的温度上升对自然生态系统产生直接影响。森林面临更大的火灾风险，而湿地、冰川和水体则经历加速退化过程和生物多样性丧失。 此外，极端高温改变了许多物种的生物周期，影响繁殖过程，并促进害虫和疾病的扩散，这些疾病影响动植物。 从卫生角度来看，高温增加了中暑、脱水和心血管疾病的病例。最脆弱的群体，如老年人、儿童和有既往疾病的人，通常在这些事件中面临最大的风险。 适应气候变化的关键信息 与长期预测不同，这些预测允许更精确地预测未来几年可能发生的变化。 这些信息对于加强农业、水资源管理、城市规划和公共卫生等领域的适应战略至关重要。 面对越来越具挑战性的局面，专家强调，减少排放和保护生态系统的行动仍然是减少未来影响和增强社区对气候变化的韧性的基本工具。

5月20日，联合国大会以141票赞成，8票反对和28票弃权通过了一项不具约束力的决议，支持国际法院（ICJ）于2025年7月发布的咨询意见。该裁决认为，各国在应对气候危机方面的不作为构成了对国际法的违反。 秘书长安东尼奥·古特雷斯称这一决定为“对国际法、气候正义、科学和国家责任的有力重申”。 决议内容 批准的文本包括： 限制全球温度上升在1.5°C以下的国家气候行动计划。 逐步取消对化石燃料勘探和开采的补贴。 对未履行义务者造成的损害进行全面赔偿。 承认涉及大规模破坏或对环境造成持久损害的“严重罪行”。 虽然没有包括“生态灭绝”一词，但该决议承认严重罪行可能涵盖类似情况，如大规模森林火灾或极端污染。 化石燃料生产国的反对 美国、俄罗斯、伊朗和沙特阿拉伯反对该措施，称其包含“不当的政治要求”。美国政府此前曾施压太平洋岛国瓦努阿图，要求其撤回提案，瓦努阿图是该提案的原始推动者。 来自岛国的声音 瓦努阿图大使Odo Tevi强调该决议的重要性，因为“损害是真实的，已经在我们的岛屿和海岸上”。太平洋国家多年来一直在控诉因海平面上升而导致的领土消失。 在图瓦卢，超过三分之一的人口已申请澳大利亚的气候移民签证。 在瑙鲁，政府通过出售护照为可能的重新安置努力提供资金。 民间社会的反应 350.org：强调投票使社区更接近于获得因化石燃料工业造成的破坏而获得正义。 人权观察：指出联合国重申了保护人权的全球承诺，尽管一些石油生产国试图阻止气候行动。 全球重要性 该决议标志着国际气候法的转折点： 加强了国家保护人民免受气候危机影响的法律义务。 建立了要求责任和赔偿环境损害的框架。 在最脆弱国家日益增加的压力下发出了强有力的政治信息。 尽管不具约束力，联合国大会的决议代表了朝向全球气候正义的重要进展。 对于岛国和受影响最严重的社区来说，这是一个希望的信号，也是朝着建立国际机制以迫使主要排放国承担责任的方向迈出的一步。

La 世界气象组织 (OMM) 警告称，到2026年底可能会出现有史以来最强烈的厄尔尼诺现象，这将因气候变化而加剧。 这种现象可能导致亚马逊地区的极端干旱、全球洪水以及热浪增加，影响地球的不同地区。 气象学家杰夫·贝拉德利预测：“我们将看到现代历史上从未见过的气象现象”。 什么是厄尔尼诺 厄尔尼诺：赤道太平洋表面温度异常升高。 拉尼娜：其对立面，特征是水温较低。 典型持续时间：9到12个月，每2到7年发生一次。 厄尔尼诺重新分配地球的热量，改变全球范围内的降雨和温度模式。 增强信号 太平洋的次表层热量向东移动并上升到表面。 温暖水流的脉冲是历史记录中观察到的最大之一。 根据Zero Carbon Analytics的数据，2026年5月至7月形成的概率为61%。 随着全球温度的升高，预计厄尔尼诺极端事件将翻倍。 预期影响 亚马逊地区的干旱：将加剧森林退化，已影响该地区40%。 全球洪水：空气中的湿度增加将加剧风暴和降水。 森林火灾：过热将增加严重火灾的风险，正如伦敦帝国理工学院所警告的那样。 大西洋飓风：气旋活动减少，加勒比地区更干燥。 创纪录的热浪：全球平均温度可能达到历史最高。 对健康和环境的风险 厄尔尼诺加剧的森林火灾不仅摧毁生态系统，还会恶化空气质量并导致健康问题： 在澳大利亚（2019年），火灾烟雾导致417人额外死亡，数千人住院。 从1975年到2024年，潜在燃烧时间增加了36%，极端日子增加了81%到233%。 气候变化与厄尔尼诺 气候学家迈克尔·曼指出，厄尔尼诺是自然现象，但气候变化放大了其影响。弗里德里克·奥托博士强调： “厄尔尼诺来来去去。气候变化在我们不停止燃烧化石燃料时会恶化。这才是真正需要恐慌的原因。” 政治和科学背景 OMM警告称，地球“比历史上任何时候都更加失衡”。 世界领导人在气候承诺上有所退步，缓和了语言并降低了雄心。 2026年4月，哥伦比亚主办了首次高层会议，讨论放弃化石燃料。下一次会议将是11月的COP31。 2026年的厄尔尼诺可能成为现代历史上最强烈的一次，对生态系统、经济和公共健康造成毁灭性影响。 虽然我们无法控制自然现象，但可以通过减少化石燃料的使用和加强环境政策来减轻其影响。关键在于将科学警告转化为政治和社会行动。