法律
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
欧盟取消税收豁免并对超快时尚征税：2026年起影响Shein和Temu的措施
从2026年7月起，欧盟（EU）将取消对来自欧盟以外的价值低于150欧元的包裹的税收豁免。这些包裹将被征收每件商品3欧元的固定关税，这一措施直接影响到Shein和Temu等超快时尚平台，它们的商业模式是大规模销售廉价服装，直接寄送给消费者。
绿色和平的反应
环保组织绿色和平对这一决定表示欢迎，认为这是对消费主义的遏制，尽管警告称这不足以改变快时尚商业模式。根据该非政府组织，这一系统依赖于：
大规模且污染的生产。
劳动剥削，妇女和儿童在恶劣条件下工作。
使用在欧洲被禁止的化学物质，违反REACH法规。
绿色和平认为对包裹征税是积极的，但批评这一措施主要影响个人消费者，而不是对环境和社会影响负有责任的公司。
新法规的细节
取消豁免：所有来自欧盟以外的价值低于150欧元的包裹将支付每件商品3欧元。
声明的目标：遏制快时尚电子商务的增长，限制含有危险化学品的服装进入。
限制：该措施不影响在欧盟内生产的快时尚品牌，也不保证消除污染纺织品。
批评和变革建议
绿色和平警告称，尽管该措施可以对冲动购物和著名的服装hauls起到威慑作用，但并未解决结构性问题。该组织要求公共管理部门：
要求快时尚减少高达50%的生产。
提高产品质量，促进本地化生产。
实施推动循环经济、慢时尚、可修复性和二手市场的法规。
预期影响
该措施可能减少低成本国际购物的吸引力，但无法阻止含有危险化学品的服装进入，正如绿色和平在对Shein寄往西班牙的服装的最新分析中所证明的。此外，由于将负担加在消费者身上，其在对抗快时尚的全球影响方面的有效性受到限制。
欧盟的决定标志着对超快时尚进行监管的重要一步，但关于如何直接让企业负责的讨论仍然开放。对于绿色和平和其他组织而言，真正的变革将来自于将纺织生产转变为可持续、公平和循环模式的政策。
加拿大调整气候战略：2035年不再强制电动车
加拿大政府宣布废除要求从2035年起在加拿大销售的所有新车必须为电动车的法令。这项措施被称为电动车可用性标准，设定了渐进的目标：2026年电动车销售占比20%，2030年60%，2035年100%。
取而代之的是，政府将采用基于税收激励、更严格的排放限制以及对充电基础设施和工业生产的强劲公共投资的模式。根据卡尼的说法，目标不是放弃交通脱碳，而是将其适应市场和地缘政治的现实。
国际和商业背景
这一变化正值与美国关系紧张之际，美国正在加强其关税议程并审查美墨加协定。卡尼解释说，唐纳德·特朗普政府的贸易政策迫使加拿大为“所有可能性”做好准备。
总理强调，汽车行业正变得越来越电动化和互联化，加拿大必须发展整个价值链以保持竞争力。
宣布的新措施
直接补贴：购买加拿大制造的电动车可获得高达5,000加元的补贴。对于进口车型，补贴仅限于价格低于50,000美元的车型。
基础设施投资：15亿加元用于扩大全国的充电网络。
工业支持：31亿加元用于市场多元化和加强国内生产。
能源扩展：将电网容量翻倍以促进低碳技术的采用。
卡尼表示，尽管取消了法律义务，他预计到2035年新车销售的75%将是电动车。
对汽车行业的影响
这一声明也反映了加拿大汽车生产的变化：
日本制造商占全国生产的75%。
美国公司（通用、福特和Stellantis）已减少在该国的存在。
渥太华正在与韩国和中国品牌进行谈判，以建立新的工厂。
这一转变旨在吸引外国投资，并将加拿大巩固为电动出行创新中心，而不依赖于监管命令。
加拿大并未放弃在2035年实现交通脱碳的目标，但改变了实现目标的方式。新的方法结合了对制造商和消费者的灵活性，以及经济激励和更严格的排放标准。该战略反映了在全球贸易和技术紧张局势中平衡工业竞争力、能源转型和气候目标的尝试。
冰川法改革在国会重新辩论，并重新引发了围绕其影响的紧张局势
讨论关于冰川法的澄清在国会中重新获得动力。执政党希望在3月1日之前将其纳入议程。
日期恰逢哈维尔·米莱主持的常规会议开幕。因此，该处理是在加速的政治背景下进行的。
来自圣胡安的立法者确认该倡议是优先事项之一。此外，他们指出省矿业部门密切关注辩论。
然而，最终的纳入取决于尚不稳定的共识。因此，力量平衡将是决定性的。
想要修改哪些要点及原因？
该项目的核心旨在重新定义冰缘环境的概念。这个术语是现行法律中最具争议的之一。
目前，法规不仅保护可见冰川，还保护调节水资源的区域。该提案旨在更精确地划定这些领土。此外，还希望给予省份更多的参与权。特别是在识别受环境保护的区域方面。
在实际操作中，省政府将拥有更积极的角色。特别是在其管辖范围内评估采矿项目时。
支持的论点认为，该措施将提供更大的地方自治。此外，它将允许将生产发展与国家最低预算相兼容。
采矿、联邦制和战略资源
讨论并非孤立，而是与提取模式相关。安第斯山脉省份认为采矿活动具有战略意义。
在这种背景下，圣胡安作为关键角色出现。其经济与高山项目保持着紧密的联系。
同时，现行法律旨在保护淡水储备。冰川在水资源调节中发挥着重要作用。
因此，任何重新定义都会引起环境部门的担忧。辩论对立了经济发展与生态系统保护。
具有生态影响和环境重要性的修改
冰川和冰缘环境作为战略水资源储备发挥作用。社区、生产活动和生物多样性依赖于它们。
修改其界限可能会改变环境评估标准。因此，提取项目的授权条件将发生变化。此外，在气候危机的背景下，冰川退缩加速。因此，保护具有更大的科学重要性。
特别会议的处理将决定倡议是否推进。因此，它可能成为2026年主要的环境辩论之一。
随着立法日程的展开，执政党寻求定义。与此同时，国家讨论如何平衡联邦制、采矿和安第斯山脉水资源的保护。
西班牙斗牛：为什么它是世界上唯一不禁止未成年人入场的国家？
La 国际斗牛协会 辩称，这一实践在西班牙受到一项国家法律的保护，该法律将其宣布为所有西班牙人的文化遗产，不分年龄、性别、种族或宗教。根据该实体，这种法律保护使斗牛成为一种独特的文化元素，具有其他国家不存在的立法支持。
在一份声明中，该组织指出，“如果立法者如此决定，任何人都不能反驳或曲解”，这是针对政府宣布修改第8/2021号有机法（Lopivi）以保护儿童和青少年免受暴力的声明。
对联合国的批评
斗牛支持者认为，政府的举措是回应联合国儿童权利委员会表达的担忧，该委员会警告称斗牛有“科学证据”表明其正常化了暴力。
该协会质疑该委员会的合法性，该委员会由不同国籍的专家组成，并声称他们很难理解西班牙的文化价值。在声明中，他们指责内部部门因政治或选举利益而“背叛”斗牛传统。
文化和法律论据
该实体回忆说，联合国教科文组织在2003年和2005年制定了两项国际公约以保护文化多样性，西班牙立法者正是基于这些规范来保护斗牛。
此外，他们指出，世界人权宣言保障儿童有权接触其所属文化，而斗牛节是西班牙人民文化遗产的一部分。
政治和社会辩论
声明指责西班牙政府试图推动对Lopivi的“恶意和阴暗”改革，以规避议会的规定。根据国际斗牛协会的说法，这违反了联合国教科文组织的国际条约，并破坏了已经建立的文化保护。
这一讨论反映了捍卫斗牛作为文化传统的人与因其与暴力和动物痛苦的联系而质疑它的人之间的紧张关系。在国际压力日益增加和社会变革质疑历史实践的背景下，辩论愈发激烈。
国际斗牛协会对斗牛的捍卫突显了文化传统与人权之间的冲突，在这个场景中，西班牙处于全球辩论的中心。关于斗牛是否应继续被视为文化遗产，或因伦理和儿童保护原因而受到限制的讨论，开启了文化、政治和社会关系的新篇章。
哥伦比亚：宪法法院批准对含糖和超加工饮料征税，尽管面临不公平待遇的诉讼
La 哥伦比亚宪法法院宣布2022年第2277号法第54条合宪，该条款规定了对超加工和含糖饮料征税。
全体会议以7-0的一致投票通过了该法规，这是古斯塔沃·佩特罗政府的第一次税收改革，并驳回了一项诉讼，该诉讼称对植物性饮料消费者的不公平待遇。
法规及其范围
该税适用于所有以下饮料：
酒精度不超过0.5%。
含有任何添加糖。
被征税的产品包括：
汽水和碳酸饮料。
麦芽饮料。
杏仁奶和其他植物替代品。
茶、咖啡、软饮料、果汁和果汁饮料。
能量饮料、调味水和粉末混合物。
该税收包括例外情况，如婴儿配方奶粉和含添加糖的药品。
关于不公平待遇的诉讼
原告辩称，该法规引入了任意的不平等待遇，对选择植物性替代品而非动物产品的人造成了不成比例的影响。他们指出：
这种区分构成了间接歧视，违反了宪法第13条的实质平等原则。
动物产品的排除和植物等价物的包含缺乏技术依据，违反了税收公平原则。
牛奶和杏仁奶的消费者具有类似的纳税能力，因此应获得相同的税收待遇。
检察院的意见
检察院要求宣布部分合宪，承认该措施追求合法目的：
公共健康保护。
通过减少有害超加工产品的消费来实现社会正义。
然而，检察院警告说，该法规设计不足且不成比例，因为未将弱势群体消费的植物产品纳入税收优惠。
最终决定
法院通过C-006/26号判决确认了税收的有效性，并驳回了不公平待遇的论点。该裁决加强了公共健康的财政政策，并巩固了国家减少超加工和含糖饮料消费的战略。
宪法法院的批准标志着哥伦比亚税收和卫生政策的一个关键先例。该决定支持2022年的税收改革，并重申以保护公共健康为导向的财政措施的合法性，尽管在植物产品与动物产品的待遇公平性上仍然存在争议。
