温度

当前状态和ENSO的过渡 现象厄尔尼诺南方涛动（ENSO）显示出向中性条件的过渡的明确信号。 根据2026年3月2日的报告，该阶段在2026年3月至5月期间巩固的概率为90%。 在拉尼娜影响下的一个时期之后，海洋和大气指标确认了赤道太平洋的持续降温减弱。 海洋和风的行为 海表温度（SST）：一月和二月的冷异常减弱。目前，降温仅限于150°W区域，而在南美海岸附近和日期变更线以西观察到较暖的水域。 信风：在150°W和160°E之间略有增强，但比拉尼娜高峰期的强度小得多，这有利于中性情景。 次表层水平：在140°W以西检测到高于正常的温度。这个暖核已开始上升到表面，加速了冷阶段的结束。 技术指标和测量 指标 值/状态 时间参考 尼诺3.4区 -0.6°C 最新每周测量 尼诺1+2区 +0.7°C（正异常） 2026年2月 南方涛动指数（SOI） +12 截至2月28日 厄尔尼诺海洋指数（ONI） -1°C 11月-12月-1月季度 对流活动（云量和降雨）也反映了这一变化：虽然冷阶段模式仍然存在，但它正在退缩，在澳大利亚、印度尼西亚和南美洲附近活动增加。 2026年秋季展望 国家气象局（SMN）的动态和统计模型预测尼诺3.4区将达到+0.2°C的异常值，这是中性阶段的代表性值。 2025年开始的拉尼娜事件的结束可能会缓和该阶段典型的气候极端。 然而，专家强调中性并不意味着没有风险，因此持续监测对于预测区域降水和温度的变化至关重要。

虽然数百万美国人经历了漫长而严酷的冬季，伴随着历史性的暴风雪和创纪录的降雪量，Climate Central的一份报告显示，在分析的80%的大城市中，寒冷季节正在缩短。 在195个城市中，如今的冬季比1970年至1997年期间短九天。研究将冬季定义为一年中最冷的连续90天，并比较了1970-1997年和1998-2025年这两个时期。结果显示：冬季气温来得更晚，结束得更早。 受影响最严重的地区 美国的东南部、东北部、中西部上部和南部城市经历了冬季天数的最大减少。在阿拉斯加，朱诺和安克雷奇记录了最显著的减少，分别减少了62天和49天。 矛盾的是，冬季缩短与更猛烈的风暴同时出现。最近的东北风暴在罗德岛留下了超过91厘米的积雪，超过了1978年的历史性风暴。据马修·巴洛教授（马萨诸塞大学洛厄尔分校）称，冬季缩短并不意味着没有冬季，而是随着气候变暖，降水的强度增加。 2025-2026季节的气候因素 极端风暴由多种现象组合而成： 拉尼娜现象：导致太平洋北部和西北部出现更冷的条件。 极地涡旋：使得北极空气到达不常见的州，如德克萨斯和路易斯安那。 炸弹气旋：气压的快速下降在五大湖和东北部引发强烈风暴。 来自墨西哥湾和太平洋的湿气：温暖潮湿的空气加剧了降雪和冻雨。 气候变化：倾向于更频繁和更强烈的冬季系统。 人类和环境的后果 影响是历史性的，影响了超过2.3亿人： 人员损失：数十人因体温过低、事故和体力劳动而死亡。“费恩”系统估计造成超过132人死亡。 交通瘫痪：在一次事件中超过7,000次航班取消，高速公路大规模关闭。 基础设施崩溃：停电使数百万人没有电力和供暖。 经济影响：由于物流中断、除雪和活动暂停造成的数百万损失。 环境影响：雪崩风险和融雪后可能的洪水。 政治维度 在这些影响中，EPA撤销了允许对导致气候变暖的污染进行监管的危险发现。自2009年以来，这项政策限制了车辆和发电厂的排放。超过十二个组织因这一决定起诉该机构。 美国的冬季在缩短，但风暴在加剧。这种双重现象反映了气候变化如何改变传统模式，并对健康、经济和环境构成日益增长的风险。科学证据强调了制定强有力的缓解和适应政策以应对未来的必要性，届时冬季将不再那么长，但更加危险。

在短暂的气候中立期后，世界气象组织 (OMM)和多个国际监测中心已确认厄尔尼诺现象将在2026年回归。 预测模型表明，这一暖相的ENSO（厄尔尼诺-南方涛动）可能达到相当强的强度，这将引发关于新的全球温度记录的警报。 太平洋的变暖 这一现象的驱动力是海面温度在中东赤道太平洋的异常升高。 这种变暖改变了全球尺度的大气环流模式，削弱了信风，并改变了降水的常规区域。 气象学家警告说，人为变暖（由人类活动引起）和厄尔尼诺释放的海洋热量的结合创造了一种“累积效应”。 这增加了2026年或2027年超过1.5°C的变暖阈值的可能性，相对于《巴黎协定》中设定的工业化前水平。 预计的全球影响 厄尔尼诺的再现并不均匀地影响所有地区，但其后果通常是极端的： 南美洲：预计暴雨和沿海地区的洪水在秘鲁和厄瓜多尔，以及在阿根廷中东部和巴西南部的降水增加。 澳大利亚和东南亚：历史上，这些地区面临严重的干旱和森林火灾风险增加。 非洲：大陆东部地区可能遭受洪水，而南部则面临水资源短缺，影响粮食安全。 极端气候的后果 这一现象的强势回归意味着极端事件的动态发生变化。预计飓风季节会发生变化：在大西洋，由于风切变，活动通常减少，而在太平洋，热带气旋的形成往往更频繁和强烈。 此外，注入大气的额外热量加速了冰川融化，并助长了海洋的热膨胀，提高了海平面。 监测与准备 专家强调，虽然我们无法阻止厄尔尼诺，但改进早期预警系统对于减轻经济和人类损失至关重要。 科学界继续分析气候变化是否导致这些事件更频繁或更严重，将曾经的自然循环转变为对地球气候稳定性的持续威胁。

当地球的多个地区受到极地寒流的袭击时，努克，格陵兰的首都，经历了一段异常的日子。根据丹麦气象研究所的数据，该市记录的月平均气温为0.1°C，比过去三十年一月的平均值高出7.8°C。 根据这一记录，温度比1917年的前纪录高出1.4°C，距今已有109年。在这个意义上，迪斯科湾的一月平均温度为-1.6°C，比1929年高出1.3度，比一月预期的温度高出11度。 专家表示，这是由于暖空气的进入，带来了持续一两天的温和气温。然而，这次格陵兰的长期高温不过是地球正在经历的变化的一个例子。 事实上，北极地区是全球变暖最脆弱的地区，自1979年以来，其变暖速度是地球其他地区的四倍。这导致在极寒的地方出现更多的高温纪录。 巨大的内部波浪加速了格陵兰的冰融化，1月创下了历史上最温暖的温度。图片来源：Pixabay。 气候变化对格陵兰的影响 气候变化对广袤的格陵兰领土的主要影响包括海岸侵蚀、永久冻土融化和海冰厚度的减少。 近年来，不同的研究表明，该地区失去了足够的冰，足以使全球海平面上升1.27厘米。但最令人担忧的是，如果发生完全融化，全球海平面可能会上升约7.6米。 然而，冰融化的影响不仅限于环境，还影响到全球气候稳定和人类福祉，增加洪水风险和甲烷释放。 格陵兰冰融化的后果，1月创下了历史上最温暖的温度。图片来源：Pixabay。 当全球海平面上升时，格陵兰的海平面可能下降：可能的原因是什么 全球气温的上升推动了海平面在几乎全球范围内上升。然而，在格陵兰，发生了一个相反的现象，这让气候科学感到困惑和警觉。 随着冰融化以创纪录的速度推进，围绕这个自治岛屿的海平面没有上升，而是下降。这种悖论并不意味着气候缓解，而是失衡的新信号。 此外，研究人员警告说，这一过程将对沿海地区、海上航线、渔业和基础设施产生具体影响。

气候变化 是一个全球现象，但其影响并不均匀分布。由马德里卡洛斯三世大学 (UC3M)和萨拉戈萨大学 (UNIZAR)领导的一项研究，基于美国的数据表明，虽然一些地区面临越来越极端的夏季，但其他地区失去了冬季的寒冷，全球变暖是不平等的。 这种不平等迫使人们重新思考如何设计适应和缓解政策。 详细研究 研究小组分析了美国48个相邻州从1950年到2021年的数据，使用了结合每个州超过26,000个每日观测的PRISM温度数据库。 为了比较变暖，他们开发了“变暖主导性”的概念，这是一种考察温度完整分布而不仅仅是平均值的度量标准。 结果显示： 27个州 (55%)的平均温度上升。 41个州 (84%)的某些温度范围有所增加。 在西海岸（加利福尼亚、俄勒冈、内华达），最高温度上升速度快于最低温度。 在北部（达科他州、明尼苏达州），最低温度上升更快，缓和了冬夏之间的差异。 区域影响 教授Lola Gadea (UNIZAR)强调，“气候变化是全球性的，但也有非常明显的区域性成分”。仅观察平均温度是不够的：“这就像试图通过仅查看人均GDP来理解一个国家的经济不平等”，Jesús Gonzalo (UC3M)解释道。 区域差异对以下方面有直接影响： 农业：对极端高温或冬季寒冷损失敏感的作物。 公共健康：更强烈的热浪或不太冷的冬季改变疾病模式。 社会和政治认知：受热影响较大的地区倾向于支持更严格的气候政策，而受影响较小的地区则表现出较低的承诺。 政治维度 研究揭示了变暖类型与政治倾向之间的相关性： 变暖主导性强的州（东北和西海岸）大多倾向于民主党。 变暖不太明显的地区（南部和内陆）倾向于共和党。 这表明当地的气候体验可能会影响对气候行动的态度，加强了需要针对每个地区制定适应政策的必要性。 不均匀的变暖是一种警告：仅仅基于平均值设计全球策略是不够的。必须承认当地动态，以便气候政策有效。识别一个地区是由于更极端的夏季还是更温和的冬季而变暖，对于定义保护社区和生态系统的适应措施至关重要。