气候变化 是一个全球现象,但其影响并不均匀分布。由马德里卡洛斯三世大学 (UC3M)和萨拉戈萨大学 (UNIZAR)领导的一项研究,基于美国的数据表明,虽然一些地区面临越来越极端的夏季,但其他地区失去了冬季的寒冷,全球变暖是不平等的。
这种不平等迫使人们重新思考如何设计适应和缓解政策。
详细研究
研究小组分析了美国48个相邻州从1950年到2021年的数据,使用了结合每个州超过26,000个每日观测的PRISM温度数据库。
为了比较变暖,他们开发了“变暖主导性”的概念,这是一种考察温度完整分布而不仅仅是平均值的度量标准。
结果显示:
- 27个州 (55%)的平均温度上升。
- 41个州 (84%)的某些温度范围有所增加。
- 在西海岸(加利福尼亚、俄勒冈、内华达),最高温度上升速度快于最低温度。
- 在北部(达科他州、明尼苏达州),最低温度上升更快,缓和了冬夏之间的差异。

区域影响
教授Lola Gadea (UNIZAR)强调,“气候变化是全球性的,但也有非常明显的区域性成分”。仅观察平均温度是不够的:“这就像试图通过仅查看人均GDP来理解一个国家的经济不平等”,Jesús Gonzalo (UC3M)解释道。
区域差异对以下方面有直接影响:
- 农业:对极端高温或冬季寒冷损失敏感的作物。
- 公共健康:更强烈的热浪或不太冷的冬季改变疾病模式。
- 社会和政治认知:受热影响较大的地区倾向于支持更严格的气候政策,而受影响较小的地区则表现出较低的承诺。
政治维度
研究揭示了变暖类型与政治倾向之间的相关性:
- 变暖主导性强的州(东北和西海岸)大多倾向于民主党。
- 变暖不太明显的地区(南部和内陆)倾向于共和党。
这表明当地的气候体验可能会影响对气候行动的态度,加强了需要针对每个地区制定适应政策的必要性。
不均匀的变暖是一种警告:仅仅基于平均值设计全球策略是不够的。必须承认当地动态,以便气候政策有效。识别一个地区是由于更极端的夏季还是更温和的冬季而变暖,对于定义保护社区和生态系统的适应措施至关重要。



