Der Klimawandel ist ein globales Phänomen, aber seine Auswirkungen sind nicht gleichmäßig verteilt. Eine von der Universidad Carlos III de Madrid (UC3M) und der Universidad de Zaragoza (UNIZAR) geleitete Forschung, die auf Daten aus den Vereinigten Staaten basiert, zeigt, dass während einige Regionen immer extremere Sommer erleben, andere den kalten Winter verlieren – die globale Erwärmung ist ungleich.
Diese Ungleichheit zwingt dazu, die Gestaltung von Anpassungs- und Minderungsstrategien zu überdenken.
Die Studie im Detail
Das Team analysierte Daten aus 48 zusammenhängenden US-Bundesstaaten zwischen 1950 und 2021 unter Verwendung der Temperaturdatenbank PRISM, die mehr als 26.000 tägliche Beobachtungen pro Bundesstaat kombiniert.
Um die Erwärmung zu vergleichen, entwickelten sie das Konzept der „Erwärmungsdominanz“, eine Metrik, die die vollständige Verteilung der Temperaturen und nicht nur den Durchschnitt untersucht.
Die Ergebnisse zeigen, dass:
- 27 Staaten (55%) einen Anstieg der Durchschnittstemperaturen aufweisen.
- 41 Staaten (84%) in einem Teil ihres Temperaturbereichs einen Anstieg zeigen.
- An der Westküste (Kalifornien, Oregon, Nevada) steigen die Maximaltemperaturen schneller als die Minimaltemperaturen.
- Im Norden (Dakotas, Minnesota) steigen die Minimaltemperaturen schneller, was den Unterschied zwischen Winter und Sommer mildert.

Regionale Implikationen
Die Professorin Lola Gadea (UNIZAR) betont, dass „der Klimawandel global ist, aber auch eine sehr klare regionale Komponente hat“. Nur die Durchschnittstemperatur zu betrachten, ist unzureichend: „Es ist, als würde man versuchen, die wirtschaftliche Ungleichheit eines Landes nur anhand des Pro-Kopf-BIP zu verstehen“, erklärt Jesús Gonzalo (UC3M).
Die regionalen Unterschiede haben direkte Auswirkungen auf:
- Landwirtschaft: Kulturen, die empfindlich auf extreme Hitze oder den Verlust von Winterkälte reagieren.
- Öffentliche Gesundheit: intensivere Hitzewellen oder weniger kalte Winter, die Krankheitsmuster verändern.
- Soziale und politische Wahrnehmung: Regionen, die mehr Hitze erleiden, neigen dazu, strengere Klimapolitiken zu unterstützen, während weniger betroffene Regionen weniger Engagement zeigen.
Politische Dimension
Die Studie zeigt eine Korrelation zwischen der Art der Erwärmung und der politischen Ausrichtung:
- Die Staaten mit starker Erwärmungsdominanz (Nordost- und Westküsten) stimmen mehrheitlich demokratisch ab.
- Die Gebiete, in denen die Erwärmung weniger offensichtlich ist (Süden und Inland), tendieren dazu, republikanisch zu sein.
Dies deutet darauf hin, dass die lokale Klimaerfahrung die Einstellung zur Klimapolitik beeinflussen kann, was die Notwendigkeit von an die jeweiligen Gebiete angepassten Politiken unterstreicht.
Die ungleiche Erwärmung ist eine Warnung: Es reicht nicht aus, globale Strategien auf der Grundlage von Durchschnittswerten zu entwerfen. Es ist notwendig, die lokalen Dynamiken zu erkennen, damit Klimapolitiken effektiv sind. Zu erkennen, ob sich eine Region aufgrund extremerer Sommer oder milderer Winter erwärmt, ist entscheidend, um Anpassungsmaßnahmen zu definieren, die sowohl die Gemeinschaften als auch die Ökosysteme schützen.



