阿根廷

关于115个官方目标的协作监测警告称，该国的气候承诺中有9成已被违反，没有可验证的进展，或实施速度不足。报告发布之际，国家环境副秘书处职位空缺。 88.7% 的115个气候承诺未在履行轨道上（115个目标中的102个）。 60 个目标，即52.2%，已确认未履行：27个无法按时完成，32个没有任何可验证的进展，1个被取消未履行。 91.3% 截至2023年至2025年到期的目标未按时履行（23个中的21个）。 阿根廷在法律、国家计划、战略和国际协议中承担了许多气候承诺，但其实施水平仍不足以应对预定的期限。正如由无国界可持续性协调的公民监测与26个盟友组织一起分析了115个官方目标，并得出结论，88.7%的目标未在履行轨道上。 该调查是国家气候行动观察站第二次更新的一部分，并将承诺的进展与2025年8月的首次测量进行了比较。 只有13个目标，即11.3%，在履行的实际轨道上，因为它们已履行、逾期履行或显示出足够的进展以估计可以实现。其余102个目标未在该轨道上。 更新之间的比较证实了负面趋势。在两次测量中存在的100个目标中，36个在2025年8月至2026年7月之间改变了类别。总共有15个改善，21个转为更不利的类别或确认了2025年因缺乏信息而无法评估的负面情况。每两个改善的目标中，几乎有三个恶化。负面轨道在一年内从39个增加到49个。 履行未发生在气候影响最大的地方 13个在正轨上的目标主要集中在问责和透明度方面，与国家气候变化信息系统的发布、国家适应和减缓气候变化计划的监测系统、年度环境报告以及提交第二次透明度双年报告的承诺的跟踪有关。 这些是对气候治理的重要制度进展，但不足以改变对排放、适应和恢复力有直接影响的部门的状况。森林、交通、废物、排放和生物多样性等部门没有任何目标实现。 截止日期的历史预示着2030年的风险 在2023年至2025年之间截止的23个承诺中，只有2个在预定期限内履行，另有2个逾期履行。其余19个未履行或尚未获得最终验证。如果标准是按时履行，23个目标中的21个，即91.3%，未达到该标准。 这一数据尤其重要，因为监测的三分之二的目标以2030年为目标。在评估的115个目标中，76个在该年到期。在该组中，28个没有进展，26个有轻微进展，7个已被分类为无法在规定期限内完成，只有3个达到履行类别。距离该日期还有四年，而这些承诺中的绝大多数未在履行轨道上。 报告是在国家环境政策制度薄弱的背景下发布的。截至更新结束时，国家环境副秘书处职位空缺，继2026年6月30日Fernando Jorge Brom辞职后。这一情况加上国家环境领域的降级和实施及监测气候政策的制度能力的削减。 更新还首次纳入了对省级气候变化应对计划的视角，这些计划是法律27.520要求的。截至报告结束时，只有三个司法管辖区拥有经过验证的计划：胡胡伊、拉潘帕和米西奥内斯。 全球数字令人担忧，但最重要的是方向。我们面临的不是一张静态的未履行照片，而是一个随着时间的推移越来越远离其目标的系统。问题不在于缺乏气候承诺，而在于缺乏持续的实施、公共信息和履行这些承诺的制度能力。 作者：Mariano Villares，无国界可持续性创始人

在五月期间，阿根廷商业启用了四个新的可再生能源项目，为国家互联系统提供了59 MW的电力。 在这个因低温和电力需求增长11.1%而显得特别的月份，可再生能源覆盖了总需求的17%，巩固了其在能源转型中的战略角色。 新项目 阿劳科风电场II（拉里奥哈）：本月最大的贡献，安装容量为50 MW，采用Dec 476合同模式。 林肯太阳能公园I（布宜诺斯艾利斯）：增加了20 MW的光伏太阳能，依据RenMDI计划启用。 圣拉斐尔太阳能中心（门多萨）：在可再生能源终端市场模式下加入了7 MW的太阳能。 伊图萨因戈生物质发电厂（科连特斯）：生物质发电厂初期贡献了2 MW，目标总量为180 MW。 电力系统表现 可再生能源PPA发电贡献了1,076 GWh（占总供应的8.5%）。 可再生能源MAT发电注入了829 GWh（占总量的6.6%）。 总体而言，可再生能源覆盖了全国电力需求的17%。 总消费量为12,151 GWh，受平均温度13.5°C的推动，比去年同期低3.2°C。 阿根廷可再生能源的好处 环境保护：几乎不产生温室气体，减少污染并对抗气候变化。 自然资源的利用： 巴塔哥尼亚：强劲而稳定的风，非常适合风电场。 阿根廷西北部：强烈的太阳辐射，有利于光伏能源。 就业和地方经济的增长：太阳能板和风力发电机的安装和维护创造了数千个工作岗位，并减少了对进口化石燃料的依赖。 偏远地区的电力供应：太阳能板允许为农村社区供电，而无需大型配电网络。 向能源转型迈进的一步 这些项目的引入反映了国家多样化能源结构和减少对化石燃料依赖的战略。阿根廷拥有巨大的自然资源潜力，如果利用得当，可以使该国成为清洁能源的区域典范。 此外，可再生能源的增长增强了能源安全，减少了对国际燃料危机的脆弱性，并为绿色基础设施投资创造了机会。 五月份四个新综合体的启用加强了阿根廷对能源转型的承诺。 59 MW的贡献和用可再生能源覆盖17%的需求表明，该国正在向更可持续的模式迈进，带来环境、经济和社会的好处。

圣克鲁斯集中了全国最大的森林保护区网络，发表在Land杂志上的一项研究表明，这些区域在保护本土森林方面发挥了关键作用。 分析比较了103个南极山毛榉(Nothofagus antarctica)森林区域，结果显示，位于国家公园和省级保护区内的森林健康指标优于私人土地上的森林。 该研究由CONICET、INTA、拉普拉塔国立大学和南巴塔哥尼亚国立大学(UNPA)等机构的专家进行。 研究中包含的区域 研究人员分析了以下地区的森林： 国家公园：Los Glaciares、Patagonia 和 Perito Moreno。 省级保护区：Lago del Desierto、Península Magallanes、Punta Gruesa、San Lorenzo 和 Tucu-Tucu。 圣克鲁斯拥有52个保护区，是全国森林景观保护区数量最多的。然而，只有16%的南极山毛榉森林面积实际上受到保护。 主要结果 保护区内的森林表现出： 树木更高，树冠覆盖率更大。 木材体积和结构活力更大。 土壤压实程度较低，湿度更高，有机碳水平更好。 放牧压力较小，有利于林下植被的自然再生。 相比之下，私人土地显示出更大的土壤压实和生产压力，影响了森林的再生能力。 南极山毛榉的环境功能 南极山毛榉在圣克鲁斯占据约1,700平方公里，并履行重要功能： 土壤保护以防止侵蚀。 碳储存，在应对气候变化中至关重要。 水循环调节。 为众多动物物种提供栖息地。 为畜牧业和森林利用提供资源。 限制和警告 研究人员警告说，公园或保护区的存在并不能消除所有风险。即使在保护区内，也发现了火灾、森林利用和牲畜存在的证据，许多情况下是在其创建之前就已存在。 此外，他们强调，许多火灾发生在保护区边界之外，这表明适当管理邻近土地的重要性。 研究结论 主要结论是，保护区有效并发挥了重要作用，以保护圣克鲁斯的南极山毛榉森林。然而，保护不能仅限于公园和保护区内部： ...

国家环境部副部长费尔南多·布罗姆辞职。他在提交了一份辞呈后离职，该辞呈今天在官方公报上正式公布。他的离职正值政府高层危机之际，并与内阁首席部长曼努埃尔·阿多尔尼面临非法致富指控的压力相吻合。目前，内阁尚未为环境部门确定继任者，这使得国家气候政策的方向充满不确定性。 管理背景和国家调整 布罗姆是自由主义政府期间领导该领域的第二人，在其前任安娜·维达尔·德·拉马斯离职后，由吉列尔莫·弗兰科斯提拔到该职位。在他的管理期间，布罗姆深化了国家缩减和预算调整政策，其中包括： 气候变化司的解散（于4月22日宣布）。 将副秘书处内的活跃部门减少到仅两个。 该领域的运作预算从国库中削减了70%以上，并被剥夺了其原有的部长级地位。 与执政党保持一致，布罗姆支持一些有争议的改革，如冰川法的修改，尽管他因很少公开露面而在内部受到批评。在他的声明中，他反对所谓的“环境意识形态化”（将环境议程与贫困和性别问题联系起来），试图在不与政府的气候变化否定立场发生冲突的情况下展示成果。 国际承诺暂停 其管理的主要技术冲突在于气候承诺未履行： 国家自主贡献（NDC）：该文件详细说明了国家应对气候危机的目标，由国际资金编制和资助，但仍在外交部搁置等待审查，尚未提交给联合国。 未来事件：关于阿根廷是否会派遣技术或政治代表参加即将举行的关键国际活动，存在完全的不确定性：COP 31（气候变化）和COP 17（生物多样性）。

最近在委内瑞拉发生的双震重新引发了关于拉丁美洲地震风险的讨论，并将城市在面对大规模事件时的脆弱性置于前台。 在阿根廷，国家地震预防研究所(INPRES)在2022年更新了国家地震危险性地图，这是四十年来的首次更新，采用了新技术和监测数据。 阿根廷地震区划分 阿根廷领土被划分为五个危险等级，从0区（风险极低）到4区（最高风险）： 4区（极高危险）：圣胡安南部和门多萨北部，包括其首府。 3区（高危险）：门多萨中部，圣胡安北部和东部，拉里奥哈西部和圣路易斯西北部。 2区（中等危险）：萨尔塔和胡胡伊北部，图库曼，卡塔马卡，科尔多瓦西部，丘布特东北部和火地岛部分地区。 1区（低危险）：火地岛中部和北部，圣路易斯南部，拉潘帕西部和门多萨部分地区。 0区（极低风险）：布宜诺斯艾利斯，恩特雷里奥斯，科连特斯，米西奥内斯，大部分福莫萨，查科和圣菲。 地图显示不再存在零风险区：所有省份都存在某种程度的地震威胁，包括远离山脉的城市中心。 阿根廷地震历史 最具破坏性的地震集中在该国中西部： 门多萨1861年：摧毁了城市并造成数千人伤亡。 圣胡安1944年：被认为是全国最大的地震灾难，约有1万人遇难。 圣胡安1977年：记录到一个双震，两个地震仅相隔30秒。 这些历史表明，山脉地区是最暴露的地区，复杂现象如双震在阿根廷是可能的。 地质起源和活跃断层 阿根廷的地震起源于南美板块的断层，该地区与智利接壤的山脉区域高度破裂。与纳斯卡板块的相互作用产生了能够激活深层和浅层断层的构造应力。 INPRES将断层定义为地壳中的一个断裂，其中岩块发生位移。当积累的应力超过一个极限时，能量释放产生地震。活跃断层是指那些最近移动过的断层，并与最重要的地震相关。 双震风险 地质学家安德烈斯·福尔盖拉，Conicet的研究员，在与Infobae门户网站的对话中解释说，双震发生在第一次地震改变应力并激活邻近断层时。 这不是余震，而是两个具有相似规模的主要事件。尽管概率较低，但1977年圣胡安的前例表明在阿根廷是可能的。 预防和规范 INPRES认为，尽管无法精确预测地震，但地图的更新和持续监测可以改善预防。关键在于： 抗震规范：适应风险区的建筑。 公共教育：传播自我保护措施。 国家干预：对公共和私人建筑的监管。 委内瑞拉的经验表明，在双震的情况下，响应能力和基础设施的抗震能力都将受到考验。 阿根廷呈现出多样的地震风险，集中在西北部和中西部。 国家的地震历史和最近的国际事件强调了保持监测、加强建筑规范和教育公众以减少未来事件影响的必要性。