阿根廷

联合国的专家对可能在阿根廷进行的《冰川法》改革表示深切关注，这项改革是在所谓的《综合法案》的辩论框架内进行的。 联合国的特别报告员警告说，削弱对这些关键生态系统的保护将违反国际在人权和环境保护方面的承诺。 国际组织指出，冰川和冰缘环境是淡水的重要来源，并作为该国的基本水资源调节器。 现行法规的修改将促进采矿活动和碳氢化合物的开采在目前受保护区域的推进，这将加速冰川融化并加剧气候危机的影响。 此外，联合国提醒说，阿根廷有义务保障健康环境的权利，任何在这方面的立法倒退都可能被视为违反环境不可逆性原则。 警告强调，破坏这些水资源储备将直接影响当地社区的生存和安第斯地区的生物多样性。 来自绿色和平组织等组织，紧急呼吁国家议会拒绝任何削弱这些自然保护区的变化，重申《冰川保护最低预算法》是确保水资源主权和适应气候变化的关键制度工具。 在这方面，联合国要求，除其他事项外： 解释该法案与国家在人权、水资源获取、气候变化以及环境保护和保育方面的国际义务的兼容性。 提供有关政府为履行其保护人权的责任而采取的措施的信息，以应对可能的企业活动侵害，并解释改革项目如何与该责任一致。 解释为确保信息获取和有效公众参与而采取的措施，符合国际标准。 解释改革项目如何确保全面履行在《埃斯卡苏协定》中承担的义务。 提供有关《国家企业与人权行动计划》的实施和监测状态的信息，以及为确保企业参与透明、负责并符合国际人权标准而采取的措施。

在激烈的政治环境中，执政党寻求加快对第26.639号法的改革，即冰川和冰缘环境保护最低预算法的处理。 该提案正在众议院讨论，引发了不同立法集团、环保组织和生产部门代表之间的激烈交锋。 改革的核心要点 讨论的核心在于修改冰川定义和冰缘环境。 根据政府推动的文本，旨在将保护范围限制在符合特定尺寸并已在国家冰川名录中确实登记的冰体。 支持改革的部门认为，现行法规“过于严格”，阻碍了高山地区的采矿和碳氢化合物开采投资的发展。 相反，反对派和CONICET的科学家警告说，减少保护区将使岩石冰川和供给国家水流域的区域得不到保护。 委员会中的辩论 执政党的策略是在自然资源、采矿和预算委员会中制定项目。 自由进步和PRO的议员认为法律需要“更新”以为企业提供法律保障，而祖国联盟和左翼等集团则指责这是“交出战略资源”的企图。 在听证会上，多个利益相关者发表了意见： 采矿商会：要求法律不要阻碍在没有确认重要水资源冰川的地区的项目。 环保人士：警告污染风险和在长期干旱背景下失去淡水储备。 市民集会：已发起动员，阻止修改禁止在冰川区域进行开采活动的条款。 立法背景和时间表 执政党的紧迫性是因为需要在经济放松管制议程上展示进展。 然而，即使在盟友内部缺乏绝对共识，也让人怀疑他们是否能在议会中获得必要的票数，而不在最后一刻对条款进行修改。 最初于2010年通过的冰川法被认为是阿根廷最重要的环境保护法规之一。 其可能的改革不仅在国家范围内受到关注，也受到监测气候变化和生物多样性协议履行的国际组织的关注。

今年的3月3日，世界野生动植物日纪念活动聚焦于药用植物和芳香植物的重要性，它们是人类健康、文化遗产的保护和生态平衡维持的关键组成部分。 植物作为生命和健康的支柱 联合国大会将这一天定为纪念1973年签署的濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）。 在2026年的活动中，重点关注支撑数百万人经济和福祉的植物物种的价值。 根据世界卫生组织（WHO）的数据，发展中国家70%到95%的居民依赖于传统医学进行初级保健。 全球范围内，有5万到7万种植物被采集用于药用。然而，由于过度开发、非法贸易和栖息地破坏，许多植物面临严重威胁。 事实上，超过20%的用于该领域的物种被列入IUCN红色名录，面临灭绝风险。 米西奥内斯的保护行动 在米西奥内斯省，特别是南部地区，Temaikèn基金会领导着本地特有植物的拯救计划。 森林和草原计划的代表Jerónimo Torresín警告说，与动物相比，关于植物的信息存在差距，这使得其分类和有效保护变得困难。 这些在该地区独特的物种中，许多具有芳香和药用特性，仍需更多的研究和保护。 巴拉那三角洲：受威胁的生物多样性 巴拉那三角洲地区是另一个关键点。Temaikèn基金会同名计划的Germán Hansen指出，本地植被提供了重要的环境服务，如气候调节、纤维和木材的供应以及土壤固定。 这个生态系统拥有超过700种植物物种，正受到城市化、火灾、污染和外来物种入侵（如黄百合或黑荆树）的压力。 一个令人担忧的案例是“白色森林”的消失，这些沿河森林因生产活动而被摧毁。对此，正在推动恢复、环境教育和与当地社区一起创建生物走廊的策略。 走向可持续利用 全球生物多样性框架强调了确保这些资源可持续利用的紧迫性。 由于全球每五个人中就有一个依赖于野生植物、真菌和藻类为生，提高意识和加强法规是确保这些宝贵资源在其自然状态下存活并继续造福人类的关键步骤。

在关于冰川法修改的辩论背景下，由国家政府推动，各省管辖区在联邦环境委员会（COFEMA）中分析了这一问题。由于反对票、弃权和缺席的组合，官方项目未能获得该机构的批准。 在COFEMA会议期间，阿根廷各省的代表审查了行政部门希望在本周四于国家参议院讨论的立法变更。在此背景下，布宜诺斯艾利斯省正式表示反对该提议，理由是该提议代表了环境保护的重大倒退。 反对的法律和环境基础 布宜诺斯艾利斯的环境政策副秘书Tamara Basteiro解释说，从法律角度来看，该倡议与国家签署的国际条约《埃斯卡苏协定》中规定的环境不倒退原则相悖。同时，她指出该改革违反了国家宪法第41条的规定。Basteiro强调，这一争议发生在全球气候危机期间，联合国不断警告冰川退缩的速度。 另一方面，布宜诺斯艾利斯的环境部长坚持认为保护这些冰块是保护自然公共资源和确保水资源获取的战略政策。她认为，法律的任何变更都应提高保护标准，而不是降低现有标准。她还强调，阿根廷拥有拉丁美洲第二大淡水储备，反对任何可能导致外国公司破坏这些资源的环境放松。 会议结果和参与者 最终，由于缺乏多数支持以及上述缺席和弃权，缺乏联邦共识的情况显而易见，这一改革将危及保护工具。布宜诺斯艾利斯省领导了反对阵营，并与其他省份一起推动环境组织和IANIGLA（阿根廷冰雪学、冰川学和环境科学研究所）的专家参与，以丰富技术辩论。  

阿根廷B系统和BS资本合作伙伴——Business & Sustainability专注于可持续金融的部门——宣布了一项战略联盟，旨在将该国的B公司与具体的可持续融资和影响投资机会连接起来。 目标是协调有目的的资本，与寻求在盈利之外产生社会和环境效益的商业模式对齐。 可持续金融的背景 该计划的启动正值阿根廷该行业的增长阶段： 根据澳大利亚大学和Alimentaris基金会的映射，2023-2024年期间，本地影响投资生态系统动员了超过43亿美元。 工具包括绿色、社会和可持续债券、可持续信贷以及传统金融系统之外的操作。 阿根廷约占拉丁美洲影响投资的14%，该地区已成为此类资本的全球第五大目的地。 结构性挑战 尽管有意图影响的资本可用，但并不总是有效地到达需要它来增长、创新和扩展的有目的的企业。 该联盟旨在通过陪伴和协调服务来解决这一差距，该服务将充当B公司社区与金融系统之间的桥梁。 证言 Marina Arias，阿根廷B系统执行董事：“我们庆祝这一推动经济系统积极影响扩大的具体解决方案的倡议：将资本动员到超越利润的企业，并为最紧迫的社会和环境问题提供解决方案”。 Iván Buffone，BS资本合作伙伴总监：“B公司具有竞争优势：可衡量的影响、目的和真实的商业模式。我们的角色是帮助它们将这种价值转化为具体的融资机会”。 服务范围 陪伴将包括： 项目诊断和分析。 技术和财务咨询。 识别可用的机会和召集。 与金融系统关键参与者的联系。 在整个融资获取过程中提供全面的陪伴。 此外，双方将与银行、基金和投资者合作，开发或调整与影响对齐的工具，以B公司社区的实际需求为基础。 B公司的重要性 B公司是通过平衡社会和环境目的与盈利来重新定义商业成功的营利性组织。其主要特点是： 重新定义成功：证明可以在产生利润的同时产生积极影响。 三重影响：在社会、环境和透明度表现标准下运营。 法律承诺：修改章程以保护其长期目的。 可信度：B Corp认证提供竞争优势和全球信任。 持续改进：使用B影响评估等工具来衡量和改进其实践。 在阿根廷，有280家B公司，雇佣了超过45,000人，年收入为51.63亿美元，使该国成为全球第十和拉丁美洲第二大拥有最多认证组织的国家。 阿根廷B系统与BS资本合作伙伴之间的联盟加强了对包容性、公平和再生经济的承诺，其中可持续融资成为更多B公司增长和扩大其社会和环境贡献的动力。