阿根廷海

外国渔船在阿根廷海域的入侵，主要来自中国、台湾和韩国，证实了一个年复一年重复出现的问题。这些工业船队在所谓的201海里处密集作业，正好位于专属经济区（ZEE）之外，造成了巨大的环境和经济影响。 最近的卫星图像显示出真正的浮动城市，这些大型船只甚至从太空中都可见，对南大西洋的渔业资源施加了越来越大的压力。 201海里与法律困难 公海不属于国家主权，这限制了像阿根廷这样的沿海国家的控制和制裁能力。 在ZEE内，阿根廷海警（PNA）的干预通常是有效的。 在200海里之外，法律工具几乎不存在。 从2019年到2024年，该区域的密集捕捞增加了65%，加大了对如阿根廷鱿鱼（Illex argentinus）等迁徙物种的压力。 生态和经济影响 鱿鱼是南大西洋食物链中的关键物种，支持着鲸鱼、海豚、无须鳕和金枪鱼等捕食者。其过度捕捞可能引发多米诺效应，影响海洋生物以及依赖这些资源的沿海社区。 经济损失同样严重：非法捕鱼造成的损失估计为每年10亿美元，相当于阿根廷渔业出口的30%–50%。 控制措施和指控 阿根廷海警使用先进的电子平台，如海岸警卫系统，来监控入侵。在非法进入ZEE的情况下，会进行警告射击和拘留，如对中国船只Hua Shun Yu 809和瓦努阿图旗帜的Bao Feng的行动。 此外，国际报告指控这些船队，特别是中国船队中存在奴役劳动、身体虐待和劳工虐待，为冲突增添了人道主义维度。 公海条约的角色 面对这一局面，推进对国际水域渔业的更严格监管已刻不容缓。联合国公海条约的全面实施被视为关键工具： 创建海洋保护区。 要求进行环境影响评估。 建立一个全球保护框架，以保护目前过于脆弱的海洋边界。 阿根廷海域的非法捕鱼是一个环境、经济和主权问题，迫切需要解决。对迁徙物种的压力、数百万美元的损失以及劳工虐待的指控，使201海里成为海洋在无控制开采面前脆弱性的象征。 有效实施公海条约和国际合作是确保资源可持续性和国家利益防卫的必要步骤。

最近的卫星图像揭示了大规模渔船的集中，这些船只主要是中国籍，正在公海上作业，正好位于阿根廷专属经济区（ZEE）之外的201海里区域。 这些捕捞活动显示出船只延伸数公里，反映出对南大西洋渔业资源的日益加剧的压力。 持续的现象 虽然这不是一个新现象，但图像证实了阿根廷当局和非政府组织多年来的警告：一支远洋工业渔船队，主要与中国、台湾和韩国有关，正在200海里以外无有效监管地捕捞关键物种如阿根廷鱿鱼。 在布宜诺斯艾利斯，阿根廷海事警察通过海上监控系统实时监控这些船只的动向。指挥官毛里西奥·洛佩斯解释说，每年有五到六个月，外国船队从印度洋和其他地区抵达201海里区域作业，造成一个 严重的环境问题。 监管公海的困难 201海里属于公海，这是一个不在国家管辖范围内的区域，历来难以监管。据环保组织称，那里运营着巨大的船只，形成了一个可与“海上城市”媲美的漂浮群体。 在阿根廷的ZEE内，控制干预是有效的，但一旦渔船越过该界限，沿海国家就缺乏直接的法律工具进行检查或制裁。 密集捕鱼的增长 根据环境正义基金会（EJF）的数据，2019年至2024年间，201海里的捕鱼活动时间增加了65%，主要由中国渔船推动。 这种增长发生在一个监管空白中，因为在公海上没有针对鱿鱼的国际捕捞限额。船只利用缺乏具有约束力的协议来最大化捕捞量。 环境和生态影响 影响不仅限于鱿鱼的过度捕捞。这种物种在南大西洋食物链中起着核心作用，是众多海洋捕食者的食物。其衰退可能引发生态多米诺效应，影响： 鲸鱼和海豚。 商业鱼类如鳕鱼和金枪鱼。 依赖这些资源生存的沿海社区。 国际辩论和《公海条约》 对这一情况的担忧推动了关于需要更严格监管国际水域捕鱼的国际辩论。 最近生效的《公海条约》，即联合国关于国家管辖范围外海洋生物多样性保护和可持续利用的全球协议，为应对这些挑战提供了潜在框架。该条约将允许： 创建海洋保护区。 在可能损害生态系统的活动之前进行环境影响评估。 中国渔船在201海里的集中暴露了公海控制机制的脆弱性，以及推进有效国际协议的紧迫性。 鱿鱼的过度捕捞及其对南大西洋食物链的影响提醒我们，保护海洋生物多样性是一个需要合作和立即行动的全球挑战。

联邦渔业委员会授权向有非法捕鱼记录的公司颁发捕鱼许可证，这些公司在阿根廷专属经济区（ZEE）内进行非法捕鱼，这与联邦渔业法（第24.922号法）的规定相悖。 由环境政策圈（CPA）和没有蓝就没有绿色编写的报告“Univpesca案例：为什么我们需要一个公共的船只和捕鱼许可证登记”揭示了中国国有企业中国国家渔业公司（CNFC）的子公司Univpesca如何获得许可证，并随后获得授权将其转让给同一集团的其他公司。这些公司的船只多次因非法捕鱼受到制裁。 违反法规 联邦渔业法第27条之二禁止向涉及非法捕鱼或与非法捕鱼者有法律、经济或利益关系的船东颁发许可证。然而，Univpesca案例显示： 法规的灵活性：2006年因与非法捕鱼有关而被拒绝的公司在2013年获得了许可证，违反了法律。 有争议的转让：2016年，联邦渔业委员会授权将许可证转让给COFC，其船只Zhou Yu 9和Zhou Yu 10在201海里边界有未受监管的捕鱼历史。 有效的许可证：尽管法规要求自动失效，许可证仍然有效。 缺乏公共信息 报告警告缺乏综合的公共登记，集中船只、船东、颁发的许可证和制裁记录的数据。信息在不同机构之间分散，缺乏开放访问，阻碍了社会监督和问责。 “这些决定违反了法律规定，揭示了背景调查和公司关系识别中的缺陷，”CPA的海洋协调员Milko Schvartzman指出。 组织的呼吁 各实体建议创建一个公共船只和捕鱼许可证登记，在线可访问并定期更新，以便： 提高透明度和问责制。 防止有非法捕鱼记录的公司进入渔场。 促进社会监督。 加强渔业资源的可持续性。 “没有透明度，同样的错误可能会重演。Univpesca案例直接与第27条之二相矛盾，并显示缺乏公共信息访问使行政决策无法遵守法律，”CPA的政策主任Consuelo Bilbao表示。 地区比较 根据Juan Coustet，没有蓝就没有绿色的研究协调员，阿根廷在该地区与其他国家相比处于落后状态： 没有集中和更新的渔船公共登记。 官方信息分散在各个机构之间，并不总是开放和可访问的。 这使得对船队及其活动的有效控制变得困难，削弱了监管能力和公众信任。 Univpesca案例揭示了现行法规与联邦渔业委员会行政决策之间的矛盾。缺乏透明度和综合公共登记使得与非法捕鱼有关的公司能够获得许可证，削弱了海洋资源的可持续管理。 创建一个开放和可访问的系统被认为是确保阿根廷渔业政策的合法性、可持续性和信任的紧迫措施。

CONICET和UBA的研究人员记录了在极端条件下生存的生物体，为生物技术和海洋知识开辟了新的前沿。 最近在阿根廷海域的一系列科学发现使得识别出在关键条件下繁荣的生命形式，标志着国家科学的一个里程碑。 CONICET和布宜诺斯艾利斯大学（UBA）专家的共同工作成功地绘制了大陆架区域的地图，在这些区域中，生物多样性挑战极端压力和光线缺乏，揭示了迄今未被探索的生物遗产。 研究集中在海底栖息地的探索中，在这些地方，环境变量——如温度和盐度——达到大多数物种认为不可行的水平。 阿根廷的科学发现 这些被称为极端微生物的生物体不仅代表了一个重大的生物学发现，而且由于其独特的适应能力，还具有潜在的生物技术产业价值。 阿根廷机构协调的技术部署使得在难以进入的区域收集样本和数据成为可能。 根据团队的报告，这些在阿根廷海域的科学发现对于理解海洋生命的进化和影响全球生态系统的海洋洋流的互联性至关重要。 这一信息的整合使阿根廷能够加强其对海洋领土的科学主权。 除了学术价值外，这些海洋物种的调查为生态系统在气候变化面前的韧性提供了重要线索。 这些微生物和深海动物的记录建立了未来海洋资源保护和管理政策所需的基线，将阿根廷科学置于南大西洋探索的前沿。

蓝色巴塔哥尼亚项目在一次前所未有的活动中，为八只豹纹鲨（Notorynchus cepedianus）安装了卫星发射器，使得丘布特水域成为海洋科学关键进展的舞台。 目标是了解这一区域标志性物种的迁徙路线，这对沿海生态系统的生物平衡至关重要。 最新技术 项目的保护协调员伊格纳西奥·“纳乔”·古铁雷斯解释说，他们在八只雌性鲨鱼上安装了pop-up类型的Mini-PAT卫星发射器。这些设备将在九个月内测量如下变量： 深度。 温度。 光强度。 到期后，设备会自动脱落，并通过卫星传输收集到的所有信息，无需重新捕捉动物。 豹纹鲨在生态系统中的角色 IIDEPyS-GSJ和IIH-FCSyCS-UNPSJB的研究员纳尔逊·博夫孔博士将豹纹鲨定义为一种“顶级捕食者”，它调节中型捕食者的存在。它的缺失可能会导致海洋系统稳定性的失衡。 该物种的一个显著特征是其合作捕猎能力：已有记录显示猎物上有不同大小的咬痕，证明了多个个体协调攻击的行为。 挑战与期望 一个主要挑战是缺乏关于其在从巴西南部到巴塔哥尼亚的蓝色走廊中的移动信息。研究人员希望数据能揭示： 觅食区。 交配区域。 休息地点。 “我们相信可能存在对保护至关重要但尚未被发现的地点，”古铁雷斯指出，这些信息将为制定更有效的管理措施或创建新的保护区提供基础。 社区参与 除了卫星技术，还使用了常规塑料标记。如果渔民捕获到标记的个体并报告，将提供关于动物生长和对地点忠诚度的宝贵数据。 博夫孔将这一过程比作组装一个“生物拼图”，以便重建该物种的生活史。 一个区域性项目 丘布特的这项计划是西南大西洋更大保护努力的一部分，并加入了在布宜诺斯艾利斯和乌拉圭进行的活动。展望未来，蓝色巴塔哥尼亚团队计划将研究扩展到其他脆弱物种，如小鲨鱼，并深化与省级当局的合作。 蓝色巴塔哥尼亚项目标志着一个科学和保护的里程碑：为豹纹鲨安装卫星发射器将提供必要的知识，以确保可持续的海洋。鲨鱼的健康最终是海洋健康的直接指标，整个依赖于海洋的社区都与之息息相关。