Matías Reynoso

一项发表在《英国皇家学会会刊B》上的分析显示，在拉丁美洲主要农业作物中获准使用的农药中，有48.9%在欧盟（EU）被禁止或未获批准。 该研究将该地区八个国家——阿根廷、玻利维亚、巴西、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、墨西哥和乌拉圭——的法规与被认为是世界上最严格的欧洲立法进行了比较。 研究人员识别出523种活性成分，截至2020年12月，这些成分在大豆、玉米、水稻、甘蔗、小麦、苹果、鳄梨、咖啡、向日葵和葡萄等关键作物中获准使用。在这些成分中，256种物质在欧盟不被允许使用。其中包括乙草胺（除草剂）、联苯菊酯（杀虫剂）和多菌灵（杀菌剂），这些物质对环境和人类健康高度有害。 在欧洲被禁止使用农药最多的国家 哥斯达黎加：140种活性成分。 墨西哥：135种。 巴西：115种。 阿根廷：106种。 智利：99种。 研究员Grecia de Groot（CONICET，阿根廷）强调，结果显示拉丁美洲国家的监管框架“明显不够严格”。 出口作物及相关风险 该研究应用统计模型评估经济因素，得出结论：产量和出口价值最高的作物——大豆、玉米、小麦和水稻——集中使用了更多在欧盟被禁止的物质。 这尤其令人担忧，因为这些作物在该地区具有极大的重要性，并支撑着拉丁美洲的大部分经济。 对健康和环境的影响 拉丁美洲是农药使用增长最快的地区：据粮农组织（FAO）统计，从1990年到2019年，其消费量增长了500%。这种扩张增加了农村工人和附近社区的直接接触风险，以及通过食物、水、空气和土壤对普通人群的间接接触风险。 在巴西，对巴拉那州被诊断为乳腺癌的女性的研究表明，长期职业性接触农药与更具侵袭性的肿瘤有关。 2024年，发表在《公共卫生杂志》上的一项研究在该地区至少十个国家的母乳中检测到农药，存在激素失衡、不孕和癌症的风险。 研究建议 研究人员建议： 立即禁止生产、销售和使用高度危险的活性成分。 实施地方和区域风险管理，并更新评估协议。 建立适应各国具体情况的监测计划。 研究员Carolina Panis遗憾地指出，尽管有证据显示其影响，该地区仍对这些物质持宽容态度。然而，她指出最近的南方共同市场与欧盟的自由贸易协定（2026年1月）可能会引入更严格的标准以限制其使用。 该研究揭示了一个关键的监管差距。虽然欧盟因其风险而禁止数百种农药，但在拉丁美洲，这些农药仍被批准并广泛应用于出口作物。 科学证据表明，这种宽容对公共健康和环境造成了严重后果，这加强了向更严格和统一的监管框架迈进的紧迫性。 作者：Rodrigo de Oliveira Andrade

在干旱的巴塔哥尼亚草原景观中，湿地如绿色斑点般打破了单调。在圣克鲁斯西北部的卡尼亚顿卡拉科莱斯，自2018年以来的一项持续工作旨在恢复这些环境，这些环境对野生动物至关重要，在该地区越来越稀缺。 项目开始于巴塔哥尼亚公园团队发现退化迹象时：泉水被切断，人工水渠和烧毁的芦苇丛。对El Unco生物站前湿地的初步干预显示出快速的结果：通过重新引导泉水和封闭水渠，生态系统得以再生，并再次吸引了鸟类和当地野生动物。 诊断和系统恢复 2024年，团队在公园内识别出近100个湿地，处于不同的保护状态。根据这一调查，确定了更广泛的恢复阶段。目前正在处理六个湿地，五个位于卡尼亚顿卡拉科莱斯，一个位于布宜诺斯艾利斯湖高原，优先处理受排水、外来植物或野生牲畜影响最严重的湿地。 逻辑很简单：让水重新流动。当泉水恢复流动时，低洼地区被淹没，芦苇丛生，湿地恢复其自然动态。 芦苇和生物多样性的角色 芦苇被选为恢复的关键物种。其快速生长产生植被覆盖，减少蒸发，并为鸟类和哺乳动物提供庇护。由于其存在，像小水鸡和水豚等曾在当地消失的物种重新栖息于湿地。 结果显而易见：在2019年干预的一个湿地中，原本退化的八公顷土地，如今已扩展为超过30公顷的良好状态。数百只鸟类回到了水面，还有鸭子、鹅和其他与芦苇丛相关的物种。 社区与共享恢复 恢复不仅限于技术工作。巴塔哥尼亚公园团队推动社区参与。罗西奥·纳瓦罗，社区领域的协调员，解释说，步行穿过湿地，观察水流，“把手伸进泥土”是体验的一部分。 在“当我说南方”计划的框架内，佩里托莫雷诺的居民参观了一个退化的城市湿地，然后参观了一个正在恢复的湿地，了解到逆转损害是可能的。该地区的历史名称，Paliaique（“芦苇之地”），提醒人们这些环境在当地身份中的中心地位。 变革的见证 居民玛丽亚·埃莉萨·乌里翁多参与了芦苇种植，并将这次经历描述为“美妙”。对她来说，与湿地的直接接触改变了她看待景观的方式：“看到一个小泉水如何形成一个湿地，让你更加珍惜我们如此接近的自然财富”。 卡尼亚顿卡拉科莱斯湿地的恢复表明，通过简单的行动和社区承诺，可以恢复巴塔哥尼亚草原的关键生态系统。这些绿洲不仅支持生物多样性，还加强了社区与其自然环境的历史和文化联系。

海景La Galesa海滩，位于Magagna（丘布特省）地区，在无蓝无绿基金会召集的25名志愿者的行动后，清晨焕然一新。 在短短90分钟内，他们成功清除了海潮在海岸上留下的200公斤垃圾，集中在警察检查站前的一个关键区域，被视为该地区海岸污染的真正温度计。 地理动态与废物积累 根据基金会在丘布特省的协调员Juan Coustet的解释，选择该地点是基于自然动态： 海滩的弯曲和潮流形成了一个沉积陷阱。 附近的河口将废物带入海湾。 港口的邻近使得水中的废弃物返回海岸。 这些因素使得该地点成为海洋垃圾的持续积累点。 工业废弃物的剖析 尽管发现了塑料瓶等城市垃圾，但垃圾的组成揭示了与渔业和港口活动的直接联系： 网和绳索。 装卸用的黄色手套。 大量破损的鱼箱，这一发现令组织者感到惊讶。 Coustet警告说，从未记录过如此大量的箱子，无论是完整的还是碎片化的。大量破损的硬塑料显示出材料在水中的磨损，增加了回收的难度，反映出渔业船队废物管理的不足。 废物的去向 基金会与当地的参与者协调最终处置，以避免收集的废物仅仅被转移到其他地方： 116公斤塑料被送往巴塔哥尼亚回收厂，将在生产循环中重新利用。 其余80公斤，已降解或不可回收，被送往GIRSU进行填埋处置。 社区价值与环境意识 除了海岸的物理清理，Coustet强调这一天是在不利环境背景下的抗争行为。他强调加强社区概念的重要性，并特别重视年轻人的参与，他们带来了活力和承诺。 这项活动被视为通过直接行动在领土上团结意愿并播种意识的一种方式，提醒人们环境危机需要公共政策和市民倡议。 丘布特省La Galesa海滩的清理不仅缓解了污染的关键区域，还揭示了工业活动对巴塔哥尼亚海岸的影响。志愿服务、回收和最终处置的结合表明，可以将问题转化为意识和社区行动的机会。

厄瓜多尔政府下令无限期暂停80多家采矿厂在El Oro省的运营，因为在Calera和Amarillo河中检测到严重的污染水平。 由水资源监管和控制局 (ARCA)进行的分析显示，氰化物、砷、镉、铜和铅的浓度远远超过了最大允许限值，这对水生和野生生命构成了严重威胁。 令人震惊的结果 研究确定，在Calera河中，污染负荷在采矿厂运营的河段急剧增加。 铅增加535.6%。 氰化物增加465.79%。 砷和氰化物的排放值远远超过法律限制。 部长决议得出结论，采矿厂的排放物与水资源的退化之间存在技术因果关系。 采取的措施 由部长Inés Manzano签署的环境和能源部 (MAE) 第0005号决议规定： 无限期停止El Oro的采矿厂运营。 暂停与非法采矿污染有关的Napo省的采矿活动。 在十天内进行行政程序以惩罚采矿操作员。 每十五天进行检查以验证暂停的执行情况。 由采矿监管和控制局 (Arcom)关闭设施并没收矿化材料。 没收的材料将交给国家矿业公司 (Enami)进行加工和销售。 监测和控制 ARCA将与环境质量副秘书处协调，在两个月内对El Oro、Loja和Napo的水质进行监测。此外，将要求采矿厂和采矿特许权： 环境授权证书和危险化学品登记。 ...

英国南极调查局与欧洲研究所合作，在东南极钻探至2.8公里深，实现了科学上的一个里程碑。这是位于康科迪亚站附近的小穹顶C。提取的核心包含可追溯到120万年前的大气和化学信息，成为迄今为止恢复的最古老的连续冰记录。 极端工作条件 多年来，一个由30人组成的团队在接近-35°C的温度下操作，保持必要的精确度以不改变材料。 分析集中在核心的底部190米，对应于最古老的冰，采用连续流技术，可同时测量同位素、颗粒和化学化合物。 科学的历史时刻 项目负责人Liz Thomas强调：“这是一个历史时刻，因为我们拥有了一个超过120万年的地球气候详细图”。 这一发现将允许研究冰川周期的变化，从41,000年间隔到100,000年间隔，这是地球气候动态的关键点。获得这一转变之前的直接数据提高了当前模型对气候对自然变化和 温室气体影响的响应的可靠性。 与其他记录相比的优势 迄今为止，关于古代气候的知识大部分来自于海洋沉积物，虽然有用但间接。 冰芯提供了决定性的优势：保留了完整的气泡和化学痕迹，直接反映了过去时代的大气成分。这使得南极冰成为评估当前气候变化的重要参考。 全球影响 项目Beyond EPICA – Oldest Ice旨在重建地球气候演变，并更好地理解自然周期如何与人类排放相互作用。结果将有助于： 优化气候预测模型。 评估冰川在全球变暖下的稳定性。 理解二氧化碳浓度与史前时期温度之间的关系。 英国在南极的钻探标志着一个前所未有的科学里程碑，提供了超过一百万年前地球大气的直接记录。这一进展不仅照亮了过去，也加强了应对地球未来气候的工具。

强降雨袭击了圣玛尔塔，揭示了哥伦比亚加勒比地区垃圾危机的严重性。被曼萨纳雷斯河冲走的垃圾吨数堆积在海滩上，影响了该国最受欢迎的旅游目的地之一。 这一现象暴露了垃圾管理不善和市民意识缺乏的问题，加上冷锋和海浪，使得垃圾被冲回海岸。 海上紧急情况：搁浅的船只 Intergoo VII号油轮因强浪而搁浅在Los Cocos海滩。海事总局（Dimar）确认，解救行动在没有对船员和海洋环境造成影响的情况下结束，这得益于与私营部门的共同努力。 无人机拍摄的事件不仅显示了海上紧急情况，还显示了加勒比海的污染水平。 降雨的影响 降雨量达到历史水平：36小时内接近140毫米，数十年来的纪录。其影响是毁灭性的： 40个街区被淹。 两条主要道路被毁。 Mendihuaca桥坍塌，中断了与Riohacha和Tayrona公园的联系。 马格达莱纳大学停课。 市政府关闭了海滩，禁止小型船只出海，并建议前往La Guajira的替代路线以降低风险。 人类悲剧 在Vista Hermosa (Gaira)社区，滑坡掩埋了房屋，导致Zulma和她的儿子Richard死亡，而其他两名家庭成员被救出。在Vista al Mar，房屋倒塌加剧了悲剧，邻居们移除瓦砾以拯救被困者。 市长Carlos Pinedo请求巴兰基亚的支持以应对紧急情况，承认当地能力已经不堪重负。 市民和结构性批评 企业家和音乐家Guillermo Vives，卡洛斯·维夫斯的兄弟，指出危机不能仅仅归因于降雨：“真正的紧急情况是多年来由于冷漠、管理不善和公共资金的持续掠夺而酝酿的”。 维夫斯指出缺乏能够减轻损害的供水和排水系统，并批评市民的沉默：“这种沉默使我们成为今天让城市崩溃的恶行的无意共谋者”。 区域维度 圣玛尔塔的紧急情况反映了哥伦比亚加勒比地区的结构性问题，基础设施缺乏和垃圾管理不善与极端气候现象相结合。环境影响——被垃圾覆盖的海滩、海洋污染和对生物多样性的威胁——加上人类和物质损失，显示出实施综合城市和环境韧性政策的必要性。 圣玛尔塔的危机提醒我们，自然灾害因缺乏规划和管理而加剧。被雨水冲走的垃圾不仅影响了城市的旅游形象，还揭示了治理和市民文化的深层问题。如果没有结构性变化，悲剧将在气候变化和日益增长的脆弱性背景下继续重演。

生物技术公司Colossal Biosciences，以其“复活”灭绝物种的项目而闻名，如猛犸象、渡渡鸟和塔斯马尼亚虎，宣布在阿拉伯联合酋长国（EAU）建立一个冷冻生物库。 该设施将位于迪拜未来博物馆，储存数百万份冷冻组织和其他样本，涵盖多达10,000种物种，包括全球和阿联酋最受威胁的100种。 背景：可怕的狼 今年四月，Colossal宣布“复活”了可怕的狼，通过古老的DNA和对灰狼的基因编辑创造了三个混合体。虽然专家指出这并不是完全相同的复制品，但这一成就展示了生物技术在重现已消失物种特征方面的潜力。 冷冻生物库的目标 Colossal提出了双重方法： 保护濒危物种，保存遗传多样性以确保其未来的可行性。 潜在复活灭绝物种，在物种消失的情况下使用样本作为备份。 首席执行官Ben Lamm将该项目比作斯瓦尔巴全球种子库，该库在北极保存了140万份植物样本。“我们需要地球上所有生命的备份，因为保护的速度赶不上灭绝的速度”，他表示。 遗传多样性的重要性 IUCN红色名录包括超过48,000种受威胁的物种。Lamm强调，保存每种物种的多个样本对于保持遗传多样性至关重要，以避免生态失衡和生物信息的不可逆转的丧失。 其中的论点包括： 物种的消失可能会改变食物链和整个生态系统。 动物拥有的免疫系统和适应能力可能会激发人类医学的进步。 世界上的其他生物库 Colossal并不是该领域的唯一倡议： 圣地亚哥冷冻动物园保存了超过1,300种物种的遗传材料，成功克隆了普氏野马、高鼻羚羊、爪哇野牛和黑足鼬。 英国的The Frozen Ark积累了48,000份DNA样本，包括雪豹和弯角剑羚等物种。 圣地亚哥动物园野生动物联盟强调活细胞的冷冻保存是一个紧迫的需求，但警告称这需要国际协调、明确的监管框架和长期治理。 批评和挑战 伦敦国王学院的Dusko Ilic等专家指出，Colossal的生物库的范围、治理和资金方面的细节仍不明确。他提醒说，冷冻库不能替代原地保护或栖息地保护，而应被视为一种补充工具。 投资和公众传播 该项目是阿联酋的一个九位数计划的一部分，最近在Colossal投资了6,000万美元。自2021年成立以来，该公司已筹集了6.15亿美元。 生物库将在未来博物馆内向公众开放，实验室将展出，以拉近科学与公众的距离，并激励新一代。 Colossal的生物库代表了全球遗传保护的雄心壮举，具有保护数千种物种并作为灭绝备份的潜力。然而，其成功将取决于国际合作、适当的监管以及与传统保护策略的整合。

El Monitor de Sequía en México, elaborado por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) a través del Servicio Meteorológico...

从2026年5月1日起，阿姆斯特丹将成为世界上首个禁止在公共场所宣传肉类和化石燃料相关产品的首都。 该决定于1月23日由市议会批准，45票中有27票赞成，旨在实现三重效益：改善人们的健康，保护动物福利，并减少全球温室气体排放。 该法规由GroenLinks和动物党（Partij voor de Dieren）推动，将取消市政府管理的广告牌、地铁站和候车亭的广告。 肉类产业的环境影响 这一政策的紧迫性得到了有力数据的支持： 肉类产业对全球食品相关排放负责近60%。 生产一公斤肉需要5,000至20,000升水。 每年有超过880亿只动物在工业系统中被饲养和屠宰。 该行业使用全球83%的耕地，仅供应18%的消费热量。 伦理和政治论据 Jenneke van Pijpen（GroenLinks 阿姆斯特丹）：“在阿姆斯特丹，大企业的广告不再有立足之地，这些企业助长了气候危机。” Anke Bakker（动物党）：“肉类产业不仅是一个大污染源，而且从根本上不道德。” 城市目标 该措施与阿姆斯特丹的目标一致，即到2050年，市民的饮食有50%基于植物。目前，蛋白质消费仍以60%的动物来源为主。 根据ProVeg 荷兰的主任Joey Cramer的说法，逻辑很明确：动物性食品的温室气体排放是植物性食品的两倍。 该禁令引发了关于言论自由和可能诉讼的讨论。然而，机构的信息是明确的：在鼓励消费助长气候紧急情况的产品的同时，无法应对气候紧急情况。 对其他城市的启发 阿姆斯特丹引领了一场变革，已经激励了其他荷兰城市，如哈勒姆、海牙和乌得勒支，邀请人们反思饮食习惯的影响。据估计，向更多植物性饮食的转变可能将排放量减少70%。 阿姆斯特丹的决定在全球范围内为应对气候变化和动物福利树立了先例。通过禁止在公共场所宣传肉类，城市不仅改变了其城市景观，还传达了一个有力的信息：饮食转型是应对生态危机和建设更可持续未来的关键。

El viernes 6 de febrero de 2026, la Reserva Floro Faunística de La Florida fue escenario de una nueva...