Lobby salmonero en el Salmón Summit 2025, una importante cumbre de la industria celebrada recientemente en Frutillar, Chile, sirvió como escenario para el primer debate presidencial chileno.
Durante este encuentro, los tres candidatos principales de la contienda electoral dejaron entrever la fuerte influencia del lobby salmonero en la política nacional, lo que ha generado preocupación sobre posibles modificaciones a leyes clave en ambos países.
Un claro ejemplo de esta influencia es la intención de modificar la Ley Lafkenche en Chile sin la consulta a los pueblos originarios, lo que representa un avance para la industria y un retroceso en los derechos indígenas.
De manera similar, en Argentina, el lobby salmonero también ha mostrado su poder, y ya existen intenciones políticas para modificar la ley que prohíbe la salmonicultura en Tierra del Fuego.
El lobby salmonero en la Patagonia
Actualmente, el crecimiento de la industria salmonera en Chile depende de su expansión geográfica hacia la región de Magallanes.
Esto se debe a que las enfermedades (ictiopatologías virales, bacterianas y parasitarias) que la propia industria introdujo en las regiones de Los Lagos y Aysén han generado una situación de colapso sanitario y ambiental, con altos costos asociados.
Esta situación ha obligado a la industria a buscar nuevos ambientes sanos para operar, tal como lo señala el informe de AIDA sobre los riesgos de la expansión salmonera en la Patagonia.
Leticia Caro, de la Comunidad Kawésqar Grupos Familiares Nómades del Mar, enfatizó su preocupación: “Cuando miramos el panorama general del avance de una industria con nula fiscalización, que modifica sus cifras a diestra y siniestra, que se beneficia de la poca legislación que existe, y ahora pretende derrocar los derechos indígenas, me parece una falta de respeto grave a las múltiples comunidades originarias.
A punta de amenazas y sin siquiera tener estudios ambientales propicios, es avanzar hacia el enriquecimiento de unos pocos, sin medir las consecuencias de una industria gravemente contaminante”.
El impacto en las áreas naturales protegidas de Chile
La región de Magallanes alberga el mayor número de áreas naturales protegidas de Chile. Sus glaciares, lagos, ríos y mares, alimentados por nieves permanentes, conforman paisajes únicos que resguardan una variedad de especies protegidas, como la ballena azul, el cachalote, el pingüino de Magallanes, la foca elefante, la tortuga laúd, el delfín austral y el delfín chileno, entre otras.
Según el informe de AIDA, más de la mitad de las concesiones que operan actualmente en Magallanes han generado condiciones ambientales que no permiten la vida acuática. «En todos los subsectores donde existen operaciones productivas efectivas, hay centros operando en condiciones anaeróbicas«, destaca el informe.
Desde Argentina, Antonela Guevara, la primera abogada del pueblo Selk’nam de Tierra del Fuego y líder comunitaria local, destacó: “Hay un lobby salmonero muy intenso planteando a la salmonicultura como la salvación, cuando está probado que es una industria que destruye la naturaleza y además afecta a muchas otras industrias locales. Hay grupos interesados que instalan discursos confusos en los medios locales y quieren influir en la comisión”.
¿Qué sucede con la Ley 1355 en Argentina?
En junio de 2021, la legislatura fueguina aprobó por unanimidad el proyecto de ley que prohíbe la salmonicultura en Tierra del Fuego.
Esta actividad no solo amenaza el medio ambiente, sino también la salud y la economía de la provincia. La aprobación de esta ley puso a Argentina en la mira del mundo, posicionándola como el primer país en tomar una decisión de tal magnitud en cuanto al cuidado del medio ambiente.
Adrian Schiavini, científico del CONICET, profesor de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego e investigador de Wildlife Conservation Society, sostiene que “esta propuesta para modificar la ley parece un nuevo intento de querer avanzar con un modelo productivo contaminante que ya dejó zonas muertas en Chile y que busca nuevos lugares para seguir produciendo salmones en nuestras aguas, un producto caro que no resuelve el hambre porque es para pocos y con poca generación de empleos”.
En ese sentido, frente al lobby salmonero, el antropólogo e investigador del CONICET, Ernesto Piana, concluyó: “la ley vigente es fruto de más de tres años de trabajo. En la investigación de los legisladores se convocó a científicos, ONGs, productores, pescadores, comunidad en general, se averiguó en el extranjero.
Hubo una investigación muy extensa y paralelamente, hubo un movimiento binacional, junto con Chile. Si en el ’78 casi entramos en guerra, el rechazo a las salmoneras y la protección de las aguas fueguinas nos encontró unidos”.
