关于冰川法改革的讨论增添了新的紧张局面。物理学家兼前任国家原子能委员会 (CNEA)主席Adriana Serquis证实,她与议员们一起,对在国会举行的公开听证会提出了正式的异议,并直接将其称为“闹剧”。
“我们正在提交一份异议,在听证会开始前已提交给主席”,Serquis在Radio 750与Víctor Hugo Morales的对话中解释道。
据她详细说明,其中一个主要质疑是缺乏实际参与:“我们甚至到今天都不知道如何选择参与者。我们看到参与者仅占0.3%的注册人数”,她指责道。
关于法律改革的公开听证会
对于前CNEA主席来说,听证会也没有遵循基本标准,如透明性和协商性质。“它限制了口头表达和辩论。
没有保证有效参与或过程的合理性”,她指出,并列举了一系列她认为完全使该程序无效的“缺陷”。
在这方面,她还警告说,基本原则在环境问题上正在被破坏。“没有保证不倒退原则,该原则应确保在环境保护方面没有倒退”,她指出。
Serquis还强调了公开听证会的非约束性性质,这限制了其在决策过程中的实际影响。然而,她呼吁政治责任的立法者们:
“我们希望那些将要投票的人能有些许羞耻心,并且公众努力发声能够在决策时产生影响”,她指出。
这位科学家更进一步,提出了对制度运作的深层担忧。“我们正在失去很大一部分民主。
在一个应该举行民主活动的地方,正在做完全相反的事情”,她断言。
最后,她表示,当前的目标是揭示他们认为的不当程序:“我们的职责是尽可能清楚地说明我们正在经历的事情。因此,我们正在举报”,她总结道。




