El borrador de la COP29 se presentó este jueves por la mañana y generó numerosas críticas por parte de múltiples países. Entre los principales cuestionamientos, aparece la falta de una cifra, considerando que el fin principal de este año es el financiamiento.
El documento intenta sentar las bases de cualquier acuerdo alcanzado en las negociaciones climáticas de Naciones Unidas. Se apunta a definir los fondos para que los países en desarrollo encaren la transición a la energía limpia y se adapten al cambio climático.
La principal crítica al borrador de la COP29
El borrador omite un punto crucial: cuánto pagarán las naciones ricas a los países pobres. En el hueco para la cantidad mínima que los donantes están dispuestos a pagar aparece solo un marcador de posición “X”.
Parte del motivo es que las naciones desarrolladas aún no hicieron una oferta concreta en las negociaciones.
Los negociadores en la cumbre en Bakú tratan de cerrar la brecha entre los 1,3 billones de dólares que el mundo en desarrollo asegura que necesita en financiamiento climático y los pocos cientos de miles de millones que los negociadores dicen que las naciones más ricas han estado dispuestas a pagar.
La ministra de Medio Ambiente de Colombia, Susana Mohamed, afirmó que sin una cifra ofrecida por los países desarrollados, “no estamos negociando nada”.
Por su parte, el panameño Juan Carlos Monterrey Gómez calificó la situación como una “falta de compromiso con la transparencia como una bofetada a los más vulnerables”.
Gómez enumeró los lugares donde los negociadores trabajaron en el tema: Sudáfrica, Alemania, Filipinas, Egipto, Austria, Suiza, Dubái, Colombia y “algunas veces aquí en Bakú”. En esa línea, cuestionó: “Por el amor de Dios, ¿cuál es la próxima parada? ¿Marte? ¿Necesitamos ir al espacio exterior para obtener una cifra cuantitativa de los países desarrollados para poder empezar a negociar aquí?”.
Esa Ainuu, de la pequeña isla de Niue en el Pacífico, también criticó la falta de una cantidad en el borrador del acuerdo. “Para nosotros en el Pacífico, esto es fundamental”, sostuvo. “No podemos escapar al desierto. No podemos escapar a otro lugar. Esta es la realidad para nosotros. Si las finanzas no aportan nada positivo, ¿por qué venimos a la COP?”, agregó.
El enviado climático de la Unión Europea, Wopke Hoekstra, calificó el borrador de “desequilibrado, inviable e inaceptable”.
La respuesta de la COP
En un comunicado, la presidencia de la COP29 aclaró que los borradores “no son definitivos”. En esa línea: “La puerta de la presidencia de la COP29 siempre está abierta, y recibimos de buen grado cualquier propuesta de mediación que las partes deseen presentar”.
Añadió que las posibles cifras para un objetivo financiero se publicarán en la próxima versión del borrador.
El presidente de la COP29, Mukhtar Babayev, convocó un qurultay (una reunión tradicional azerbaiyana) donde los negociadores hablaran para escuchar a todos los lados y buscar un compromiso. Dijo que “después de escuchar todas las opiniones, delinearemos un camino a seguir respecto a futuras iteraciones”.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!