Polémica medida: Un municipio de Mendoza propone la caza controlada de pumas y zorros

Crianceros, apoyados por el intendente Juan Manuel Ojeda, piden además el cobro de un fondo de compensación por daños de este tipo. Reacción de grupos proteccionistas.

La semana pasada, durante una marcha de crianceros que se realizó en el departamento de Malargüe, el intendente Juan Manuel Ojeda -quien los acompañó en el recorrido- pidió a los legisladores provinciales que atiendan “el caso del puma y el zorro”, especies que tienen la protección del Estado a través de la ley provincial de Fauna. El problema de fondo, es que estos animales atacan al ganado de los productores, provocando serias pérdidas económicas.

Para poder pelear contra el puma y el zorro, necesitamos que los legisladores de todos los partidos realmente acompañen y tomen la definición de permitir la caza controlada”, dijo en declaraciones televisivas el intendente malargüino. Desde el municipio indicaron a Los Andes que Ojeda no va a presentar proyecto alguno al respecto. No obstante, el jefe departamental está favor de permitir la caza controlada del puma y el zorro y de evaluar cualquier tipo de opción que permita preservar la producción de los crianceros.

Situación incontrolable

Las declaraciones de Ojeda generaron polémica. Algunos grupos protectores de animales señalaron que terminar con la vida de pumas y zorros no es la solución a un problema de larga data. Al mismo tiempo vale recordar que, según han manifestado en reiteradas oportunidades los puesteros de esta zona del sur mendocino, las pérdidas de ganado por depredación de animales silvestres afectan a más de la mitad de los productores.

Tomás Estay, representante de los crianceros, indicó que la problemática con los zorros y los pumas es un tema que vienen señalando hace muchos años. Además, recordó que los 2.600 productores necesitan que se ponga en marcha el fondo compensador estipulado en la ley 8.846 y que aun no se implementa (pese a estar reglamentado según lo informado por el ministerio de Economía).

Por otro lado, insistió en que se les permita la caza controlada. “La situación con el puma y el zorro es incontrolable. Hay superpoblación y estamos viendo la posibilidad, a través de denuncias y fotografías, que desde la dirección de recursos naturales los declaren animales dañinos”, señaló Estay.

Por otro lado, indicó que es un daño muy grave el que sufre el puestero de ganado menor, de ovejas y cabras, e incluso el mayor. “Están matando terneros y potrillos. No se pueden criar yeguarizos. A los productores nos están dando la espalda. Vamos a tener que empezar a cambiar y a exigir las leyes”, consideró, agregando que la ley 8.846 ya está sancionada, pero fue “cajoneada”.

Para terminar con sus argumentos, Estay señaló que el puma y el zorro no se exterminaron cuando eran de caza libre, cuando se comercializaba la piel, por lo que entiende que es muy difícil que se extingan.

Viejas prácticas caducas

En su Facebook institucional, la protectora Avecobam Malargüe expresó su repudio a partir de un comunicado en el que manifiestan que “sin consultar con especialistas, desconociendo leyes nacionales y provinciales y sin valorar el arduo trabajo de las personas que día a día trabajan a pulmón en las problemáticas ambientales y de superpoblación animal que son de larga data en Malargüe, el intendente demagógicamente apuesta a viejas prácticas, caducas y sin sentido, en vez de inclinarse por educación en la temática para la población en general, en apoyar a las entidades que promueven medidas de control no agresivas y en gestionar políticas públicas participativas y sustentables en el tiempo”.

Por su parte, Jennifer Ibarra, titular de fundación Cullunche, indicó que la matanza de pumas y zorros ha sido una medida histórica de control poblacional que data del 1.800, pero ya no es acorde con la situación ambiental, económica ni social que vive el país y mucho menos Malargüe.

No es la primera vez que Malargüe intenta implementar la caza de pumas y zorros. Hace 30 años que lo intentan. Más de lo mismo. La propuesta del intendente Ojeda, la cual repudiamos, de arremeter nuevamente contra nuestra fauna con cacería y traslados, es anacrónica, descabellada y transgrede leyes vigentes de protección de la fauna”, apuntó Ibarra a través de un comunicado.

En el mismo texto indicaron que se pueden evitar los ataques con el uso de perros pastores, burros pastores, encierre nocturno, cercos y corrales antipumas. A eso se suman los sistemas de luces y sonidos que pueden ser instalados con solo una pantalla solar.

Una ley que los protege

El Gobierno de Mendoza reglamentó en 2019 la ley 8.846 mediante la cual se crearía un fondo especial de compensación para productores ovinos y caprinos cuyo rodeo haya sido afectado por ataques de pumas y zorros. Por diversos motivos, la misma no se ha podido aplicar.

Según indica esta norma, los recursos que constituirán el fondo de financiamiento, se conformarán con la partida que anualmente se asigne por Ley de Presupuesto y que, tal como establece, no podrá ser inferior al millón de pesos.

La normativa indica que el beneficio comprenderá exclusivamente los daños producidos en las crías durante la época de parición. Así mismo, se determina que el monto a subsidiar será del 50% del valor de mercado de las crías dañadas y hasta un 10% del total de cabezas declaradas por el puestero.

Tags:

Esto tambien te puede interesar

Argentina: Cada vez hay más lobos marinos desnutridos en la costa atlántica

Un grupo de científicos en Mar del Plata buscarán descubrir por qué colocándoles rastreadores ...

Perú: matan miles de delfines para ser usados como carnada en pesca de tiburones

En las aguas del Pacífico peruano son masacrados miles de delfines para ser utilizados ...

Cambio climático: Los osos polares comenzaron a comer delfines

Estos animales carnívoros suelen nutrirse principalmente de focas, pero el cambio en su su ...