最近，圣菲省参议院对一项法案的初步批准，该法案旨在将鸽子列为害虫，引发了省政府与动物保护组织之间的激烈冲突。
该倡议旨在实施一项人口控制计划，以减少这些鸟类的繁殖，但保护组织警告说，该措施可能导致致命的方法，并开启一条“无归路”。
法案及其范围
该文件已提交给省众议院进行审议，规定建立一项省级管理和预防计划，以应对鸽子和其他类似物种的过度繁殖。
该提案允许生产发展部与国家机构、研究机构、市政当局、大学、农业实体和非政府组织签署协议，以协调联合行动。
倡议的辩护
圣胡斯托区的参议员罗德里戈·博尔拉为该项目辩护，并确保寻求一个持续的、环境可持续的工作方案。
“我们正在寻找一个环境可持续的系统。我们不会明天就去杀掉所有的鸽子，”他在与LT8的对话中表示。
博尔拉承认鸽子“是食物链的一部分”，但强调解决问题“并不容易”，即使在市政当局和农村生产者实施了不同的尝试之后。
他提到了一种由INTA开发的驱避剂，但澄清说没有达到预期的效果。因此，他提出需要将技术团队聚集在一个共同的桌子上，以制定联合战略。
保护组织的反对
初步批准在致力于动物保护的协会中引发了警报。
罗莎莉亚·奥拉斯科夫，保护主义者会议的协调员和罗萨里奥市议会顾问委员会成员，表达了她的反对：
“如果获得批准，将成为省和市的一个严重问题。当灭绝成为公共政策时，会开启无归路。”
奥拉斯科夫认为，任何干预都必须基于伦理、科学和领土管理标准，并拒绝使用致命的方法。此外，她还指出，鸽子的扩散与环境的改变和自然栖息地的丧失有关。
她还警告说，该项目“违反了国家宪法第41条”以及各种国家和省级动物保护法律。
提出的替代方案
作为替代方案，组织建议首先进行鸟类的人口和习性调查。在可用工具中，他们提到使用基于尼卡班扎的避孕药，这是一种已经在罗萨里奥应用的方法，可以中断卵子的生育能力而不影响其他物种。
该系统可以在城市和农村地区应用，提供一种非侵入性且具有较小环境影响的解决方案。
圣菲保护协会的谴责
圣菲保护协会也通过社交媒体上的一篇文章表达了他们的谴责：
“我们坚决谴责任何仅以解决后果为目的的反动物倡议，这些倡议采用不道德的灭绝解决方案，甚至是无效的。”
该组织强调，许多物种数量的增加与森林砍伐、无序城市化、草原燃烧和农业开发的推进直接相关，这些因素迫使鸟类迁移以求生存。
在圣菲将鸽子列为害虫的项目引发了关于城市动物管理的深刻辩论。省政府在捍卫人口控制计划的必要性，而保护组织则警告开放灭绝政策的风险，并提出伦理和科学的替代方案。
讨论现在将转移到众议院，在那里将决定该倡议是否继续成为法律，或者是否加入更尊重生物多样性的控制机制。
