Die kürzliche Verabschiedung im Senat von Santa Fe eines Gesetzesentwurfs, der darauf abzielt, Tauben als Plage zu deklarieren, hat einen intensiven Konflikt zwischen der Provinzregierung und den Tierschutzorganisationen ausgelöst.
Die Initiative zielt darauf ab, ein Programm zur Populationskontrolle zu implementieren, um die Vermehrung dieser Vögel zu verringern, aber die Tierschutzgruppen warnen, dass die Maßnahme zu tödlichen Methoden führen und einen „unumkehrbaren“ Weg eröffnen könnte.
Der Gesetzesentwurf und seine Reichweite
Die Akte, die zur Behandlung an die Provinzabgeordnetenkammer übermittelt wurde, sieht die Schaffung eines provinzweiten Management- und Präventionsplans angesichts der Überpopulation von Tauben und anderen ähnlichen Arten vor.
Der Vorschlag ermöglicht es dem Ministerium für Produktive Entwicklung, Vereinbarungen mit nationalen Organisationen, Forschungseinrichtungen, Gemeinden, Universitäten, landwirtschaftlichen Einrichtungen und NGOs zu unterzeichnen, um gemeinsame Maßnahmen zu koordinieren.
Die Verteidigung der Initiative
Der Senator für das Departamento San Justo, Rodrigo Borla, verteidigte das Projekt und versicherte, dass ein nachhaltiges und umweltfreundliches Arbeitsmodell angestrebt werde.
„Wir suchen ein umweltfreundliches System. Wir werden morgen nicht alle töten“, erklärte er im Gespräch mit LT8.
Borla erkannte an, dass die Taube „Teil der Nahrungskette“ ist, betonte jedoch, dass die Lösung des Problems „nicht einfach“ sei, selbst nach verschiedenen Versuchen, die von Gemeinden und Landwirten unternommen wurden.
Unter den Maßnahmen erwähnte er ein vom INTA entwickeltes Abwehrmittel, stellte jedoch klar, dass es nicht die erwarteten Ergebnisse gebracht hat. Daher schlug er vor, die technischen Teams an einem gemeinsamen Tisch zu versammeln, um gemeinsame Strategien zu definieren.
Ablehnung von Tierschutzorganisationen
Die Verabschiedung löste Alarm bei Vereinigungen aus, die sich dem Tierschutz widmen.
Rosalia Aurascoff, Koordinatorin von Encuentro Proteccionista und Mitglied des Beirats des Stadtrats von Rosario, äußerte ihre Ablehnung:
„Sollte es genehmigt werden, wird es ein gravierendes Problem für die Provinz und die Gemeinden darstellen. Wenn die Ausrottung zur öffentlichen Politik wird, eröffnet sie Wege ohne Rückkehr.“
Aurascoff betonte, dass jede Intervention auf ethischen, wissenschaftlichen und territorialen Managementkriterien basieren sollte, und lehnte die Möglichkeit ab, tödliche Methoden anzuwenden. Sie erinnerte auch daran, dass die Ausbreitung der Tauben mit der Umweltveränderung und dem Verlust des natürlichen Lebensraums verbunden ist.
Sie warnte auch, dass das Projekt „gegen den Artikel 41 der Nationalen Verfassung“ und verschiedene nationale und provinzielle Tierschutzgesetze verstößt.
Vorgeschlagene Alternativen
Als Alternative schlagen die Organisationen vor, zunächst eine Bestandsaufnahme der Populationen und Gewohnheiten der Vögel durchzuführen. Zu den verfügbaren Werkzeugen erwähnen sie den Einsatz von auf Nicarbazin basierenden Verhütungsmitteln, eine Methode, die bereits in Rosario angewendet wird und die Fruchtbarkeit der Eier unterbricht, ohne andere Arten zu beeinträchtigen.
Dieses System kann sowohl in städtischen als auch in ländlichen Gebieten angewendet werden und bietet eine nicht-invasive Lösung mit geringerer Umweltbelastung.
Missbilligung von Protectora Santa Fe
Die Vereinigung Protectora Santa Fe äußerte ebenfalls ihre Ablehnung durch eine Veröffentlichung in sozialen Netzwerken:
„Wir lehnen jede Initiative gegen Tiere entschieden ab, die nur darauf abzielt, die Folgen mit unethischen und sogar ineffektiven Ausrottungslösungen anzugehen.“
Die Organisation betonte, dass die Zunahme der Präsenz vieler Arten direkt mit der Abholzung, der ungeordneten Urbanisierung, dem Abbrennen von Grasland und dem Fortschreiten der landwirtschaftlichen Nutzung zusammenhängt, Faktoren, die die Vögel zwingen, sich zu bewegen, um zu überleben.
Das Projekt, Tauben in Santa Fe zur Plage zu erklären, hat eine tiefe Debatte über das Management der städtischen Fauna eröffnet. Während die Provinzregierung die Notwendigkeit eines Populationskontrollplans verteidigt, warnen die Tierschutzorganisationen vor den Risiken der Ermächtigung von Ausrottungspolitiken und schlagen ethische und wissenschaftliche Alternativen vor.
Die Diskussion wird nun in die Abgeordnetenkammer verlagert, wo entschieden wird, ob die Initiative in Richtung Gesetzgebung voranschreitet oder ob respektvollere Kontrollmechanismen gegenüber der Biodiversität eingeführt werden.
