波兰实现历史性环保转变:禁止毛皮动物养殖并加速欧洲生态辩论

波兰正式宣布了一项长期讨论的决定:将不再进行动物养殖以获取皮毛。作为欧洲最大的生产国之一,该国由此开启了一场转型,这将改变一项历史上与严重环境和伦理质疑紧密相连的活动。

随着新立法的颁布,波兰成为第24个设立限制或全面禁止的欧洲地区。该法规规定了逐步关闭,并为养殖者提供补偿以及为受影响的工人提供就业支持。

这一过程始于2024年的辩论,并在议会中获得了广泛支持。这一进展反映了一个社会优先事项的转变,要求制定更符合动物福利生态转型的政策。

La editorial Condé Nast prohíbe el uso de pieles en sus producciones. Foto: Claire Bass/ Humane World for Animals.
波兰禁止动物养殖以获取皮毛。照片:Claire Bass/ Humane World for Animals.

一个有争议的行业的衰退

几十年来,水貂、狐狸、龙猫和貉养殖场一直是波兰皮草行业的支柱之一。然而,关于圈养条件的调查、对缺乏卫生控制的指控以及相关污染推动了公众的强烈反对。

全球市场也加速了其衰退。自2015年以来,皮草的交易量下降了70%,对一个仅占国民生产总值0.01%的行业造成了经济影响。

目前,约有200个养殖场在运营,但其出口价值从2015年的4亿欧元下降到2024年的不足7500万欧元。禁令出台时,该行业的盈利能力已在下降。

过渡过程

新法律规定立即禁止开设新设施,并设定八年的过渡期以实现全面关闭。在最初的五年中,养殖者可以获得逐渐减少的补偿,而工人将获得一年的赔偿和就业指导。

官方目标是确保有序退出,同时推动一个更符合欧洲环境标准生产模式

La editorial Condé Nast prohíbe el uso de pieles en sus producciones. Foto: Kristo Muurimaa/ Humane World for Animals.
波兰禁止动物养殖以获取皮毛。照片:Kristo Muurimaa/ Humane World for Animals.

减少排放和污染

关闭皮草养殖场消除了一个重要的有机废物气体排放来源,这些排放源于大规模圈养动物的管理。这些设施产生高水平的氮、氨和累积废物,影响土壤和水体。

转型还降低了与动物拥挤相关的人畜共患病传播风险,这一点在近年来变得尤为重要。

集约化剥削模式的终结

皮草养殖场通常依赖于小而破旧的笼子系统,动物被限制在不符合其自然行为的条件下。虐待指控是加速立法讨论的关键推动力。

波兰的法规因此重拾了欧洲的趋势,将动物福利视为环境政策的核心。

该措施重新分配资源用于更可持续的活动,并为发展绿色就业创造机会。这一转型旨在减少生态影响,同时将农村地区整合到新的生产模式中。

禁止皮草的好处

消除养殖场避免了每年数百万只动物因皮毛而被屠宰。这减少了极端圈养的做法,并回应了组织和专家的历史性诉求。

关闭这些设施减少了排放、废物污染以及对受皮草业务扩张影响的生态系统的压力。它还降低了与集约化养殖相关的卫生风险

皮草生产的终结促进了低影响的植物和合成替代品的发展,这些替代品越来越多地被欧洲纺织业采用。根据预测,市场将趋于以较低成本和更清洁的价值链增长。

Pieles de animales en el comercio
商业中的动物皮毛

已经禁止或限制动物养殖以获取皮毛的国家

欧洲在这一转型过程中处于领先地位。目前,24个国家在大陆上实施了全面或部分禁令。其中包括:

  • 奥地利
  • 比利时
  • 荷兰
  • 卢森堡
  • 挪威
  • 英国
  • 爱尔兰
  • 斯洛文尼亚
  • 爱沙尼亚
  • 克罗地亚
  • 意大利
  • 捷克共和国
  • 冰岛
  • 北马其顿
  • 塞尔维亚
  • 拉脱维亚
  • 立陶宛
  • 斯洛伐克
  • 匈牙利
  • 马耳他
  • 法国(部分禁令)
  • 德国(严格限制)
  • 丹麦(限制和逐步关闭)
  • 波兰,最近加入

这一监管地图反映了一个明确的趋势:大陆正朝着一个无皮毛时尚的模式发展,并与环境和伦理标准保持一致。

Compartí esta nota

最新消息

Te pueden interesar
Te pueden interesar

中国洪灾及900多条蛇出逃:衡州毒眼镜蛇警报

Las 强降雨和由台风美莎克引发的风暴在中国南部的广西造成了人员死亡、失踪和数千人撤离。然而,这场悲剧却出现了意想不到的转折:横州一个水库的堤坝决口,摧毁了当地的爬行动物养殖场,导致800到900条蛇逃逸,其中包括有毒的眼镜蛇。 社交媒体上流传的视频显示,这些动物在浑浊的水中游动,居民试图捕捉或驱赶它们。地方办公室证实在多个被淹没的村庄发现了蛇,但没有具体说明它们的来源。 卫生风险和受害者 当一名女子在云表被其中一条蛇咬伤后死亡时,情况引发了额外的警报。当地医院紧急增加了抗蛇毒血清的库存。据中央电视台报道,其他被孤立的居民也遭受了蛇咬伤,但未能及时获得医疗救助。 养殖场主要饲养: 有毒的眼镜蛇。 王锦蛇(Elaphe carinata)。 水蛇。 当局特别提醒要注意眼镜蛇的危险性。 社区响应 志愿者用渔具和临时网协助重新捕捉这些动物。当地专家指出,许多蛇可能会因长时间浸泡在水中而死亡。 除了爬行动物的威胁外,人道主义状况也很严峻:房屋被淹至人高,缺乏电力和饮用水,数千个家庭在等待援助。 自然灾害的影响 暴风雨使中国保持最高警戒状态: 广西记录了6人死亡和超过13万人撤离。 在甘肃,山体滑坡掩埋了林业工人,造成21人死亡。 在湖北,龙卷风和雷暴至少造成11人死亡。 中央政府拨出数百万美元的紧急资金以应对危机。 新的气候威胁 随着超强台风巴威抵达该国东南部,情况可能会恶化。在台湾,农民们赶在周末预报的风暴到来之前收割水稻。 这种情况反映了极端现象如何相互交织,对基础设施、公共健康和环境安全产生同步影响。 横州洪水期间的蛇逃逸显示了自然灾害如何引发意外危机。 当局在加强卫生和安全保障的同时,民众面临着毒蛇的威胁以及已经造成数十人死亡和数千人撤离的暴风雨的破坏。

楚布特的海象:WCS警告禽流感的影响并要求在巴尔德斯半岛进行紧急普查

La organización WCS Argentina advirtió que los elefantes marinos...

在胡胡伊营救42只营养不良的羊驼:指控养殖场主并加强保护政策

政府从Rodero的一个养殖场转移了42只羊驼,因为发现它们遭受营养不良和缺乏基本护理。该程序在公共检察署(MPA)的干预下进行,MPA指控该场所的所有者犯有 虐待动物罪。 这些动物被带到Abra Pampa的INTA Miraflores场地,技术人员开始进行兽医跟踪,以恢复受影响的样本。 司法和环境框架 MPA在搜查期间发现的恶劣条件基础上提出了指控。同时,省环境与气候变化部解释说,该措施是逐步关闭旧养殖场政策的一部分,优先通过捕捉、剪毛和释放技术来可持续管理自由的羊驼。 这种方法旨在避免长期圈养,确保动物福利,并维持Puna生态系统的平衡。 现行立法 省法第5634号(2015年)规范了羊驼纤维的可持续利用,允许在低动物压力协议下自由剪毛。 该活动的控制由政府的环境部门负责,并与Puna社区协调,确保纤维合法出口并产生收入而不伤害动物。 生态、文化和经济重要性 生态角色:羊驼是高安第斯地区最大的野生食草动物。通过食用短草,有助于土壤动态和本地草地的健康。 文化遗产:与原住民的宇宙观有超过11,000年的联系。传统如chaku(自由状态下的临时捕捉和剪毛)加强了社区联系和对动物的神圣尊重。 经济支撑:其羊毛是世界上最细和最昂贵的。受监管的利用使当地社区能够在不危及物种生存的情况下改善收入。 保护和福利 当前政策不鼓励圈养,并促进健康野生样本的保护。此外: 打击偷猎:法律保护防止因皮毛和纤维而进行的非法屠杀,这是一种受到严厉惩罚的罪行。 社区和科学的协同作用:CONICET和INTA等机构培训当地居民在驱赶和剪毛过程中遵循低动物压力协议。 投诉和公民参与 国家环境副秘书处提醒,在动物虐待案件中应进行刑事投诉。该程序是免费的,可以在以下地点进行: ...

法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论

鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。 Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。 对物种的影响 这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。 大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。 文化遗产与动物伦理 法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。 动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。 主要后果 生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。 对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。 国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。 社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。 历史背景 Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。 今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。 国际反对 国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。 Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。 国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。