La 阿根廷联邦司法 在针对乌拉圭政府和与在佩桑杜建立绿色氢气和合成燃料工厂项目相关的HIF Uruguay SA公司的案件中迈出了新的一步。
法官赫尔南·S·维里命令乌拉圭河管理委员会 (CARU)提交关于水质的研究和监测报告，涉及圣何塞温泉和乌拉圭康塞普西翁之间的河段。
此举是对由议员吉列尔莫·米歇尔和玛丽安娜·马尔克莱以及参议员阿丹·巴尔提出的预防性司法行动的回应，他们认为应遵循乌拉圭河条约中规定的双边项目程序。
专家的角色和所需文件
案件中指定的生物学专家要求获取最新的科学信息以编写技术报告。对CARU的请求旨在加强对案件的分析，以应对关于工厂可能产生的环境影响的警告。
米歇尔对这一决定表示庆祝，并声称“解决这一冲突的途径是通过法律和乌拉圭河条约的应用”，强调该案件允许从技术和法律角度讨论问题，而不仅仅是政治对抗。
反应和双边紧张局势
该项目在阿根廷和乌拉圭当局之间引发了外交冲突。乌拉圭方面保证该项目将满足所有环境要求，并强调与阿根廷保持持续对话以消除疑虑。
与此同时，HIF Global继续与乌拉圭政府就投资的最后细节进行谈判。工业、能源和矿业部长费尔南达·卡尔多纳表示，公司将有时间到12月决定是否在佩桑杜实施该项目。
可能的替代方案
卡尔多纳回忆说，该项目始于2022年，并且在乌拉圭政府更迭后，开启了新一轮的对话。
替代方案之一是利用佩桑杜现有的Ancap基础设施，这将意味着工厂的部分重新定位。该选项已在最近的双边会议中向阿根廷当局提出。
地区影响
该案件反映了双边能源项目的复杂性：
- 环境影响：需要对乌拉圭河的水资源和生物多样性进行严格研究。
- 法律框架：作为解决冲突的工具，适用条约。
- 外交关系：两国之间的紧张局势和谈判。
- 能源转型：该项目是区域脱碳和清洁能源生产战略的一部分。
阿根廷的司法进展标志着乌拉圭的挫折，乌拉圭将通过CARU提供技术信息作为回应。
这一决定突显出绿色氢气的转型不仅涉及技术创新和大规模投资，还涉及复杂的法律、外交和环境程序。
结果将取决于两国协调合作的能力，以确保能源开发在可持续性和国际法的框架内进行。
