私人社区Puerto Nizuc在贝拉萨特吉的Hudson湿地的扩张引发了争议，因为公众咨询迟到的召集。
环保人士指责公司召集不及时，并且生态系统的破坏已经完成。
关于位于Hudson湿地、靠近河岸的乡村俱乐部的公众咨询激起了该地区的环境辩论。
对此，拉普拉塔河区域论坛、健康与环境严厉质疑了这一过程。
关于Hudson湿地的公众咨询
在司法命令后，安装在湿地上的封闭社区开发商才遵守法律框架。
论坛遗憾的是需要一个裁决才能让南部新码头请求召集。
“只有在司法命令下，他们才遵守法律框架“，拉普拉塔河论坛在关于Hudson案件的官方声明中表示。
开发公司向贝拉萨特吉市政府提交了一份请求，以便市民考虑环境影响研究。
这些文件已经提交并获得批准，但从未进行过社区咨询。
Hudson湿地的新私人社区，超出背景且损害已成
“他们仅仅因为司法命令才召集公众咨询“，环保组织在Hudson湿地的过程中表示。
该组织指出私人社区行政程序中的多处违规。
根据环保人士的说法，咨询存在多个问题，他们指责对湿地的推进：
- 在时间背景之外召集
- 应在程序开始时进行
- 过程始终不完整
- 缺乏公众参与阶段
“环境破坏已经造成，但这还是一个虚拟而非面对面的咨询，以欺骗的方式进行，几乎是悄无声息的”，论坛对Hudson的情况表示。
令人担忧的生态系统先前破坏
在Puerto Nizuc破坏了Hudson地区的森林和湿地之后，召集才到来。
环保人士认为，咨询应在恢复被遗弃的Puerto Trinidad项目之前进行。
“一个应当是开放和包容的咨询变成了对他们所说的咨询人民的嘲弄”，拉普拉塔河论坛指责道。
该组织认为，该过程违反了关于公众参与的国家和国际法律法规。
关于Hudson湿地的Puerto Nizuc的争议反映了房地产开发与河岸生态系统保护之间的冲突。
案件仍在司法审查中，而公众咨询在质疑声中继续进行。
贝拉萨特吉的居民将有机会就环境影响研究发表意见，尽管根据环保人士的指控，Hudson的湿地破坏已经实现。
