Die Expansion des Privatviertels Puerto Nizuc über die Hudson-Feuchtgebiete in Berazategui sorgte für Kontroversen nach der Einberufung einer verspäteten öffentlichen Konsultation.
Umweltschützer beklagten, dass das Unternehmen die Einberufung verspätet vorgenommen habe und dass der Schaden am Ökosystem bereits eingetreten ist.
Die öffentliche Konsultation über das in den Hudson-Feuchtgebieten gelegene Country in der Nähe des Ufers schürte die Umweltdebatte in der Region.
Angesichts dessen kritisierte das Regionale Forum zum Schutz des Río de la Plata, der Gesundheit und der Umwelt den Prozess scharf.
Eine öffentliche Konsultation zu den Hudson-Feuchtgebieten
Die Entwickler von geschlossenen Vierteln, die auf den Feuchtgebieten errichtet wurden, erfüllten die gesetzlichen Rahmenbedingungen erst nach einer gerichtlichen Anordnung.
Das Forum bedauerte, dass ein Urteil erforderlich war, damit Nueva Marinas del Sur die Einberufung beantragte.
„Sie erfüllen die gesetzlichen Rahmenbedingungen erst, wenn die Justiz es anordnet“, argumentierte das Río de la Plata Forum in einer offiziellen Mitteilung zum Fall Hudson.
Das Entwicklerunternehmen reichte einen Antrag bei der Gemeinde Berazategui ein, um Bürgern die Umweltverträglichkeitsstudien zur Prüfung vorzulegen.
Diese Dokumente waren bereits eingereicht und genehmigt worden, wurden jedoch nie einer Bürgerkonsultation unterzogen.
Das neue Privatviertel in den Hudson-Feuchtgebieten, aus dem Kontext und mit eingetretenem Schaden
„Sie rufen nur zu einer Volksbefragung auf, weil die Justiz es angeordnet hat“, erklärte die Umweltorganisation über den Prozess in den Hudson-Feuchtgebieten.
Die Organisation wies auf mehrere Unregelmäßigkeiten im Verwaltungsverfahren des Privatviertels hin.
Die Konsultation weist laut den Umweltschützern, die den Fortschritt über die Feuchtgebiete anprangerten, mehrere Probleme auf:
- Sie wurde außerhalb des zeitlichen Kontexts einberufen
- Sie hätte zu Beginn des Verfahrens durchgeführt werden müssen
- Der Prozess war immer unvollständig
- Es fehlte die Phase der Bürgerbeteiligung
„Der Umweltschaden ist bereits geschehen, aber es handelt sich zudem um eine virtuelle statt einer persönlichen Konsultation, die auf täuschende Weise und fast im Stillen durchgeführt wurde“, erklärten Vertreter des Forums zur Situation in Hudson.
Die besorgniserregende vorherige Zerstörung des Ökosystems
Die Einberufung erfolgte, nachdem Puerto Nizuc Wälder und Feuchtgebiete in der Region Hudson zerstört hatte.
Die Umweltschützer sind der Meinung, dass die Konsultation hätte durchgeführt werden müssen, bevor die Arbeiten an dem aufgegebenen Projekt Puerto Trinidad wieder aufgenommen wurden.
„Eine Konsultation, die offen und inklusiv sein sollte, wird zu einem Hohn gegenüber dem Volk, das sie angeblich konsultieren“, beklagte das Río de la Plata Forum.
Die Organisation ist der Ansicht, dass der Prozess nationale und internationale gesetzliche Normen zur Bürgerbeteiligung verletzt hat.
Die Kontroverse um Puerto Nizuc in den Hudson-Feuchtgebieten spiegelt die Konflikte zwischen Immobilienentwicklung und Ökosystemschutz am Ufer von Buenos Aires wider.
Der Fall steht weiterhin unter gerichtlicher Beobachtung, während die öffentliche Konsultation inmitten von Anfechtungen voranschreitet.
Die Anwohner von Berazategui werden die Gelegenheit haben, sich zu den Umweltverträglichkeitsstudien zu äußern, obwohl die Zerstörung des Feuchtgebiets in Hudson laut Umweltschützern bereits erfolgt ist.
