哪些拉丁美洲国家有针对塑料污染的法规和措施?

塑料污染是对该地区河流、海岸和城市的日益严重的威胁。已经有多个政府、市政和组织在推进旨在减少一次性塑料的法规。

事实上,已经有多个国家拥有国家法律、次国家框架和部门法规。这些立法作为工具,结合了禁令、税收、生产者延伸责任和循环经济目标。

塑料污染。照片:Unsplash。 塑料污染。照片:Unsplash。

已经制定法规的国家及其监管内容

如前所述,多个拉丁美洲国家已经制定了具体的法规来限制一次性塑料。例如,智利批准了一项国家法律,规范一次性塑料的交付,并对塑料瓶设定了义务。 

哥伦比亚则实施了2232/2022号法及其法规,计划到2030年逐步淘汰21种一次性塑料产品,阶段从2024-2025年开始。

此外,秘鲁、乌拉圭和哥斯达黎加也制定了禁止或限制塑料袋和其他轻质塑料的法律框架;例如,乌拉圭自2019年起就对不可堆肥塑料袋的生产和进口进行了监管。

正在实施的具体措施

应对这一问题的行动包括全面或部分禁止、收取塑料袋费用、淘汰时间表以及包装中再生材料的要求。在这方面,智利增加了关于加入再生PET的要求,并限制在商店提供餐具。

同时,哥伦比亚制定了淘汰特定物品(如杯子、餐具、托盘、吸管)的时间表,并促进可重复使用和可生物降解的替代品 

在市政和州一级——如墨西哥城或多个巴西州——实施了关于杯子、餐具和塑料袋的地方禁令,并辅以教育和执法活动。 

塑料污染 塑料污染。

研究显示的有效性和限制

虽然这些措施旨在遏制塑料污染,但多项研究表明,这些禁令和费用减少了清理和城市垃圾填埋场中的塑料存在,但可能产生自身影响的替代品

此外,联合国环境规划署等机构的全球报告强调,政策应结合监管、循环经济和废物管理基础设施的融资。因此,孤立的措施在没有收集、回收和公众意识的情况下效果较差。

这些研究还补充了区域审查,显示拉丁美洲和加勒比地区面临物流和资金挑战,许多地方法规仍缺乏统一的执行和结果评估。 

如何遏制塑料污染:关键政策和实践

  • 首先:从源头减少。禁止或限制不必要的产品,并设定逐步淘汰目标,以推动可重复使用替代品的需求。设定明确时间表的法律(如哥伦比亚)是进步的例子。
  • 第二:生产者延伸责任(EPR)。强制制造商资助收集、回收和更可回收的设计,以改善循环经济并减少对环境的泄漏。多个国家已经在引入EPR计划。 
  • 第三:加强废物管理。投资于收集、分拣和回收工厂,以防止塑料进入河流和海洋;否则,禁令只会转移问题。 

这些措施,加上教育活动、公共和私人协议、新的设计规则和回收目标,是一些可以帮助产生环境意识并保护地球的工具。

Compartí esta nota

最新消息

Te pueden interesar
Te pueden interesar

芬基公园:洛马斯·德·萨莫拉保护生物多样性和气候韧性的关键生态系统

Lomas de Zamora的Finky公园湿地再次成为环境议程的中心。这片自然区域不仅是众多本地动植物物种的栖息地,还在应对气候变化影响方面发挥战略作用,因为它在强降雨期间作为蓄水池,并在极端高温期间有助于调节温度。 在此背景下,市政府组织了一场参与性活动,与居民和社会环境组织一起分析一项旨在确保保护这一宝贵城市生态系统的条例提案。 此外,此次会议还允许交流经验并增加与水管理、防洪和该地区生物多样性调查相关的贡献,从而在立法处理之前加强项目。 保护Galíndez溪流系统的条例 该倡议建议将Finky公园湿地和蓄水池、Santa María运河以及仍然保持自然河道的溪流段整体宣布为"Galíndez溪流保护湿地"。 一方面,该提案旨在保护系统的水功能,这对于在强降雨事件期间缓冲水量过剩至关重要。这样,旨在减少附近城市地区的淹水风险。 另一方面,该项目考虑到保护生态过程,这些过程允许众多植物、鸟类、两栖动物和昆虫物种的生存。此外,还制定了用于规划未来用途和干预的标准,促进环境保护和恢复的永久政策。 从垃圾场到生物多样性避难所 该提案的进展也代表了对Temperley和Turdera居民和组织多年来推动恢复退化空间的持续工作的认可。 通过各种社区行动,一个旧的露天垃圾场成功转变为该地区生物多样性最丰富的自然环境之一。 因此,保护项目旨在确保数十年来的努力得以延续,保护生态价值以及为子孙后代提供的社会和教育用途。 在大城市中保护湿地的好处 城市湿地被视为现代城市的重要自然基础设施。它们吸收大量水分的能力可以减少强烈风暴的影响,并减轻排水系统的压力。 此外,它们还作为天然温度调节器。水和植被的存在有助于减少所谓的"热岛",这一现象在密集城市化地区越来越常见。 同时,这些生态系统捕获碳,改善空气质量,过滤污染物,并为众多野生动物物种提供庇护。它们还创造了娱乐、环境教育和接触自然的空间,提高了居民的生活质量。 推进树木普查和社区绿化 与湿地相关的倡议同时,市政府正在与UBA农学院一起进行广泛的树木普查。 工作已经覆盖了Temperley、Lomas、Banfield、San José、Lamadrid、Parque Barón、Santa Marta、Centenario Budge和Fiorito的街道和公共空间。目前,工作正在Santa Catalina继续进行。 通过数字工具,每棵树木都被拍照和地理定位,生成技术信息,以便规划新的城市绿化行动。此外,各个社区的参与性种植活动仍在继续,这一策略旨在扩大植被覆盖,改善环境质量,并加强城市应对未来气候挑战的适应能力。

释放非洲龟以恢复撒哈拉:对抗荒漠化的生态系统工程师

在2021年,研究人员在撒哈拉沙漠的最南端释放了500只非洲刺龟(Centrochelys sulcata)。 这项最初作为动物保护计划的行动最终改变了该地区的地理环境。五年后,卫星拍摄到了绿色斑块,而这些地方以前只有坚硬的沙地。 龟的作用 这些重达100多公斤的龟挖掘了长达15米的洞穴以在极端高温下生存。这种自然行为产生了令人惊讶的生态效应: 土壤工程:通过打破地表硬壳,使雨水能够渗透并保留在地下。 种子萌发:湿度促进了潜伏种子的激活,产生了即使从太空也能看到的植被。 微庇护所:洞穴创造了吸引昆虫、鸟类和小型脊椎动物的微气候。 种子传播:通过食用稀少的植被并在领地内移动,龟通过其粪便传播种子。 生态影响 这一恢复过程无需重型机械、灌溉或化学品。自1992年以来,SOS组织在塞内加尔管理释放计划,实现了超过80%的生存率。 UICN确认Sulcata龟作为生态系统工程师,在对抗荒漠化方面至关重要。 生物多样性扩展 洞穴不仅对植物有益,还为其他物种提供了重要的庇护所。通过这种方式,龟有助于: 增加干旱地区的生物多样性。 通过持续放牧维持草地平衡。 保护依赖植被和微气候的相关物种。 保护状态 尽管具有再生能力,该物种仍处于易危状态。狩猎、栖息地丧失和气候变化减少了其在马里和布基纳法索等国的种群。 绿色斑块的成功取决于这些动物能否存活足够长的时间以保持其隧道的活跃。 国际计划 在塞内加尔等国重新引入Sulcata龟旨在恢复种群并重建生态系统。这些计划展示了动物保护如何直接影响环境再生和对抗荒漠化。 在撒哈拉释放非洲龟是一个非凡的例子,展示了自然如何成为生态系统恢复的盟友。通过作为土壤工程师,这些龟将沙漠转变为能够保留水分、萌发种子和吸引生命的空间。 它们的角色对萨赫勒地区的未来至关重要,并证明动物保护也可以是气候韧性战略。

阿根廷农村土地法:政府寻求放宽限制并重新引发关于领土主权的辩论

阿根廷政府推动放宽甚至取消外国人购买农村土地的限制。 这一措施重新引发了关于第26.737号法律的讨论。该法律于2011年颁布,规定外国人在全国、省和市级的土地所有权不得超过15%,并对水体和边境地区等敏感区域进行了限制。 这不仅仅是一个技术性问题:涉及到谁控制领土以及出于什么目的。在危机和出口压力的背景下,土地作为战略资源在盐湖、矿山山脉和单一作物地区重新出现。 外国化的数字 农村总面积:超过2.66亿公顷。 外国人持有:约1320万公顷(≈5%)。 全国平均掩盖了关键地区的集中:西北盐湖、山脉地区和淡水资源区。 例如:在蒂诺加斯塔(卡塔马卡)县,228万公顷中,超过60.8万公顷由外国人持有,相当于27%的领土,远高于国家限制。 领土与资源提取 放宽法律被视为吸引投资的途径。然而,在像安达拉加、安托法加斯塔德拉谢拉和菲安巴拉这样的地区,锂和铜项目的扩张重新定义了水资源、道路和可能的活动。 土地不再仅仅是生产手段,而成为全球金融资产,进入跨国投资循环。这改变了谁在这些地区拥有实际权力。 法律不对称 跨国公司拥有条约和仲裁来保护其投资,而社区面临法律框架薄弱的问题。事先、自由和知情的咨询(国际劳工组织第169号公约)执行不力,抗议活动常常被刑事化。 土地市场的自由化并非中立:它介入已经存在争议的领土,将天平倾向于拥有更大经济和法律权力的参与者。 全球维度 能源转型增加了对锂和铜的需求,加剧了对阿根廷西北盐湖的压力。全球南方的地区承担了在其他层面决定的过程的成本。 关于跨国公司和人权的具有约束力的条约旨在建立明确的义务和有效的司法途径,缩小公司权力与领土防御能力之间的差距。 对农民和小生产者的影响 土地获取仍然是一个结构性债务: 农民和家庭生产者面临不稳定的土地持有或无法获得自己的土地。 大面积土地集中在少数人手中,限制了法律保障和生产支持。 在不讨论分配的情况下扩大外国投资条件,加剧了结构性不平等。 放宽农村土地法不仅重新定义了房地产市场:它根据跨国资本重组了阿根廷的领土。争议涉及主权、水资源获取以及社区对其领土的决策能力。 在一个土地获取对从事土地工作的人仍然有限的国家,进一步向外国人开放市场加深了不平等,并危及战略资源。

上诉法院确认查科原生森林的保护:阿根廷大查科地区的关键先例

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación...