在激烈的政治环境中，执政党寻求加快对第26.639号法的改革，即冰川和冰缘环境保护最低预算法的处理。
该提案正在众议院讨论，引发了不同立法集团、环保组织和生产部门代表之间的激烈交锋。
改革的核心要点
讨论的核心在于修改冰川定义和冰缘环境。
根据政府推动的文本，旨在将保护范围限制在符合特定尺寸并已在国家冰川名录中确实登记的冰体。
支持改革的部门认为，现行法规“过于严格”，阻碍了高山地区的采矿和碳氢化合物开采投资的发展。
相反，反对派和CONICET的科学家警告说，减少保护区将使岩石冰川和供给国家水流域的区域得不到保护。
委员会中的辩论
执政党的策略是在自然资源、采矿和预算委员会中制定项目。
自由进步和PRO的议员认为法律需要“更新”以为企业提供法律保障，而祖国联盟和左翼等集团则指责这是“交出战略资源”的企图。
在听证会上，多个利益相关者发表了意见：
- 采矿商会：要求法律不要阻碍在没有确认重要水资源冰川的地区的项目。
- 环保人士：警告污染风险和在长期干旱背景下失去淡水储备。
- 市民集会：已发起动员，阻止修改禁止在冰川区域进行开采活动的条款。
立法背景和时间表
执政党的紧迫性是因为需要在经济放松管制议程上展示进展。
然而，即使在盟友内部缺乏绝对共识，也让人怀疑他们是否能在议会中获得必要的票数，而不在最后一刻对条款进行修改。
最初于2010年通过的冰川法被认为是阿根廷最重要的环境保护法规之一。
其可能的改革不仅在国家范围内受到关注，也受到监测气候变化和生物多样性协议履行的国际组织的关注。
