一份由牛津大学和莱顿大学发布在Communications Sustainability上的报告显示，全球最富有的10%每年造成的环境损害在1.7万亿美元到5.7万亿美元之间。这些成本由整个社会承担，包括最贫困的人群，从而加剧了全球不平等。
该研究使用环境价格手册量化奢侈消费在四个领域的影响：气候变化、生物多样性丧失、营养污染和淡水使用。
每人的环境账单
每位最富有的10%成员应支付2,300美元至7,500美元的年度环境税。在美国，影响更大：每人介于19,000美元至63,000美元，相当于其收入的6%-20%或其财富的0.8%-3%。
研究员Inge Schrijver（莱顿大学）指出：“损害成本高于国际上为气候和生物多样性基金所需的资金。如果污染者支付并将这些资金用于解决方案，差异将是巨大的”。
最富有的10%居住地
- 美国和欧盟：集中了该群体的60%以上。
- 欧盟：40%至45%的人口属于最富有的群体。
- 美国：超过一半的人口属于该群体。
- 印度和埃及：各仅占2%。
这一数据不仅反映了环境损害，还反映了全球不平等。
主要损害因素
- 生物多样性丧失：占总影响的47%至56%。
- 气候变化：占36%至45%。
- 其他指标如海洋酸化或臭氧耗竭未被包括，因此实际账单可能更高。
超越个人消费
该研究仅考虑了最富有者的直接消费所造成的损害，而非其投资。这意味着如果包括该群体资助的行业，环境足迹可能更高。
政治影响
研究员Paul Behrens（牛津大学）强调，最富有的10%不仅造成最大损害，也拥有最大影响力来减少损害：
- 他们的投资决定了哪些行业扩张。
- 他们管理的公司为其他人设定了决策方向。
- 他们的生活方式定义了社会的正常标准。
迈向“污染者付费”系统
专家建议环境税应集中在奢侈消费上，而非基本商品。这将允许：
- 资助向可持续发展的过渡。
- 通过将负担转嫁给最富有的10%来改善公平性。
- 补偿低收入家庭。
研究显示，全球最富有的10%应支付的环境账单超过全球用于气候和生物多样性的资金。
实施“污染者付费”原则不仅是公平的，也是资助可持续解决方案和减少不平等的强大工具。
