特朗普边境墙对美墨边境地区100多种濒危物种的影响

El proyecto del muro fronterizo entre Estados Unidos y México es visto por algunos como una medida de seguridad necesaria, mientras que para otros representa un riesgo para la biodiversidad y una barrera cultural. Con la administración de Trump adelante con su construcción, organizaciones ambientalistas advierten sobre sus posibles impactos devastadores.

Impacto del muro en la biodiversidad

Dan Millis, coordinador del programa del Sierra Club Grand Canyon, destaca que la región fronteriza, que se extiende desde el Golfo de México hasta el Océano Pacífico, alberga una gran diversidad de especies. Según Millis, construir un muro podría ser perjudicial para más de 100 especies en peligro de extinción, muchas de las cuales habitan en Arizona.

Ejemplos de especies afectadas incluyen el jaguar, el ocelote y el berrendo de Sonora, especies que dependen de sus rutas migratorias. Sin acceso a estas, algunas podrían extinguirse, como es el caso del jaguar, que ya se extinguió una vez en el norte de América.

Millis señala que dividir el hábitat de estas especies es comparable a cortar sus hogares, reduciendo sus territorios y limitando el acceso a recursos esenciales como agua, alimento y parejas para la reproducción.

También critica que para evitar que las personas crucen la frontera de manera ilegal, el gobierno esté dispuesto a desatender las leyes ambientales del país.

Otro serio problema es el riesgo de inundaciones. La región es propensa a inundaciones repentinas que han dañado considerablemente infraestructuras en ambos lados de la frontera. Un muro podría actuar como una barrera, empeorando estas situaciones.

Millis cree que, en realidad, un muro no detendría a los inmigrantes ilegales ni a los traficantes, ya que podrían sortearlo. En cambio, sí bloquearía el flujo natural del agua y afectaría a la vida silvestre.

Desde que Trump anunció su intención de construir el muro durante su campaña, han surgido múltiples oposiciones. Los expertos en medio ambiente han mostrado detalladamente cómo este proyecto podría dañar el ecosistema y las especies que dependen de él.

Los críticos del muro esperan que el gobierno considere estos argumentos y reconsidere su postura por el bien del medio ambiente.

Compartí esta nota

最新消息

Te pueden interesar
Te pueden interesar

2026年世界杯:与灭绝斗争的世界杯吉祥物——墨西哥钝口螈

在为2026年世界杯做准备的过程中,墨西哥城选择了美西螈作为其独特的象征。这种两栖动物出现在广告活动和城市元素中,代表着抵抗力和文化认同。然而,在其自然栖息地索奇米尔科的运河中,这个物种面临着严重的灭绝威胁。 美西螈:从文化象征到濒危物种 美西螈的受欢迎程度与其脆弱状态形成对比。尽管作为一个日益增长的图标,Ambystoma mexicanum被列为极度濒危物种。其数量减少的主要原因是栖息地丧失和水污染。在庆祝其形象的同时,其生活的水质仍在恶化。 在世界杯官方形象的发布会上,墨西哥城政府将美西螈作为古老湖泊系统的象征,与羽蛇神等图标一起。 然而,UNAM的生态学家Luis Zambrano等专家指出,对其形象的关注并不意味着有效的保护。美西螈需要一个清洁的环境和较少的城市压力,而不仅仅是成为游客的可见面孔。 数字令人震惊。1998年,索奇米尔科每平方公里约有6000只美西螈。到2002年,这一数字下降到1000,而在2014年,仅记录到36只。这种减少不仅仅是一个统计数据;它是一个逐渐的灭绝过程。 Zambrano警告说,美西螈仍然处于极度濒危状态,UNAM的最新普查尚未完成。尽管索奇米尔科仍有一些个体,但可能比2014年还要少。问题在于其栖息地的丧失,而不仅仅是其数量的简单计算。 最近的一项研究显示,228公里的运河中只有114公里适合恢复。城市化和土地的集约使用等因素将这一数字减少到不到40公里。这意味着美西螈失去了越来越多的安全栖息地。 美西螈的流行形象,白色或粉红色,是实验室个体的创造。在自然界中,美西螈是深色的,这为其提供了伪装。这种差异很重要,因为错误的表现可能会让公众对该物种的真正保护需求产生混淆。 尽管如此,仍有保护美西螈的努力。UNAM领导AdoptAxolotl项目,旨在筹集资金以恢复其栖息地并促进可持续农业实践。浮岛避难所是改善水质和遏制入侵物种的另一种努力。 为了让美西螈不仅仅是一个视觉图标,公共政策必须以保护其栖息地为导向。索奇米尔科不仅面临一个物种的丧失,还面临其活历史的重要部分的丧失。

2026年预算:阿根廷环境支出减少0.03%

环境管理在阿根廷正面临一个关键时刻,因为由哈维尔米莱推动的气候怀疑论。在生态系统因气候变化面临日益严峻的挑战的背景下,从干旱到森林火灾,国家对环境的预算已降至令人担忧的公共支出的0.03%。 米莱气候否定论对阿根廷的影响 资金减少和关键机构的解散让专家和环保组织感到震惊,他们认为这些措施显著削弱了政府保护国家生物多样性和自然资源的能力。预算削减与挑战传统气候政策的政治立场相吻合。 阿根廷在当前政府下的地缘政治议程变化优先考虑经济方法,偏离了传统的环境标准。这种策略旨在消除官僚结构以减少开支,无视国际压力。 根据环境与自然资源基金会(FARN),2023年环境部的预算为0.12%,到2026年将降至0.03%。这意味着在执行保护和气候适应计划方面的能力大幅下降。 环保组织警告说,这些削减是削弱机构过程的一部分,直接影响国家的生态保护。科学界的主要担忧之一是米莱对气候变化的立场。 米莱多次表达了对人类对全球变暖影响的怀疑,挑战由联合国和IPCC等实体支持的科学共识。这种怀疑不仅仅是口头上的,而且似乎影响了将环境议程置于次要地位的政治决策。 将原来的环境与可持续发展部降级为一个副秘书处反映了当前政府的深刻变化。机构等级的丧失限制了协调能力并减少了决策影响力。 此外,本土森林环境保护信托基金已消失,这对森林保护至关重要。这些变化发生在阿根廷面临加速的生物多样性丧失和极端气候现象之际。 FARN的报告还强调了履行巴黎协定承诺的延误,描绘了对气候变化这一21世纪最大威胁的制度性漠视的形象。 专家坚持认为,加强减缓和气候适应政策对于减少经济、社会和环境的负面影响至关重要。阿根廷暴露在极端事件中,如长期干旱和森林火灾,需要更多的投资和规划。 米莱的气候否定论,加上环境调整,可能会增加国家在日益明显的生态危机中的脆弱性,影响领土、经济和数百万人的生活。