Pese a las intenciones del Gobierno de Estados Unidos, una jueza federal prohibió cancelar subvenciones para proyectos climáticos.
Se trata de un golpe para la Agencia de Protección Ambiental (EPA), que argumenta que el programa por el que se otorgan los fondos está “plagado de una mala gestión financiera”.
Las subvenciones para proyectos climáticos deberán seguir en EE.UU
La jueza federal Tanya Chutkan falló a favor de la continuidad de los contratos de varias organizaciones sin fines de lucro a las que se les otorgaron miles de millones de dólares para el llamado “banco verde”.
Esta entidad se creó para financiar proyectos de energía limpia y amigables con el ambiente. La Justicia consideró que no pueden ser anulados, y que las organizaciones deben tener acceso a parte del dinero congelado.
Se trata de un golpe para las políticas impulsadas por el presidente Donald Trump, que argumenta que el programa está bajo una “mala gestión financiera”.
La demanda judicial
La decisión de Chutkan del martes por la noche respondió a una demanda presentada por la organización Climate United Fund, junto a otras.
La acusación sostiene que la EPA, el administrador Lee Zeldin y Citibank, que tenía el dinero de las subvenciones, bloquearon ilegalmente los fondos otorgados el año pasado. Y así, “ponían en riesgo las operaciones de las organizaciones”.
Chutkan dijo que Citibank debe proporcionar el dinero que se debía a las organizaciones sin fines de lucro antes de que la EPA congelara sus cuentas a mediados de febrero. También se supo que la EPA apeló de inmediato este fallo.
“Nos da la oportunidad de respirar después de que la EPA, de manera ilegal y sin el debido proceso, cancelara las asignaciones y bloqueara el acceso a fondos que fueron estipulados por el Congreso y están establecidos por ley”, dijo Beth Bafford, CEO de Climate United.
Qué es el “banco verde”
El Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero, comúnmente conocido como “banco verde”, fue autorizado por la Ley de Reducción de la Inflación de 2022. Se estableció durante el mandato del expresidente demócrata Joe Biden.
Sus objetivos son contrarios a la postura del gobierno de Trump en relación con la cuestión climática.
Por ese motivo, según apunta AP, Zeldin rápidamente convirtió al banco en un objetivo. Así, caracterizó a los 20 mil millones de dólares en subvenciones como una estafa de “barra de oro”. Además, dijo que estaba empañada por conflictos de interés y posible fraude.
Un fiscal federal renunció después de que se le pidiera abrir una investigación penal, diciendo que no había suficiente evidencia para avanzar. El FBI y el Departamento del Tesoro, en coordinación con la EPA, presionaron a Citibank para congelar las subvenciones, lo que concretó, según las organizaciones sin fines de lucro.
El mes pasado, Zeldin anunció la cancelación de las subvenciones. Chutkan detuvo esa medida, diciendo que el gobierno no proporcionó evidencia significativa de irregularidades.
Pero la administración republicana, en un documento reciente, afirmó que se le permitía cancelar los contratos basándose en preocupaciones de supervisión y prioridades cambiantes.
