Polémica por el nuevo ordenamiento territorial de Salta: habilita el desmonte de 700 mil hectáreas

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta aprobó el nuevo mapa de Ordenamiento Territorial de bosques nativos (OTBN) salteño. Las actualizaciones son obligatorias por ley, pero los detalles de esta modificación despertaron fuertes críticas.

Es que, de acuerdo con el mapa, se habilita el desmonte de 700.000 hectáreas. El fuerte reclamo de Greenpeace: «golpe devastador».

Nuevo ordenamiento territorial de Salta y reclamos

En sesión ordinaria, la Cámara de Senadores de la Provincia aprobó el jueves, en definitiva, el nuevo mapa de Ordenamiento Territorial local. Esto profundizó la ola de críticas por parte de sectores de la sociedad civil y de organizaciones ambientalistas, que ya habían reclamado ante la presentación del proyecto.

Greenpeace reclamó ante el nuevo ordenamiento territorial de Salta.
Greenpeace reclamó ante el nuevo ordenamiento territorial de Salta.

«Este mapa, que habilita el desmonte de más de 700.000 hectáreas de bosques, contradice la Ley de Bosques y desconoce los reclamos de la sociedad civil, marcando un retroceso sin precedentes en la protección ambiental de la región», cuestionaron desde Greenpeace Argentina.

«Vamos a denunciar en la Corte Suprema este ordenamiento regresivo, en el marco del amparo por el yaguareté. Más desmontes significan menos chances de subsistencia de los últimos yaguaretés de la región chaqueña», apuntó Noemí Cruz, coordinadora de la Campaña de Bosques de la ONG a nivel local.

Según argumentan, la aprobación de este ordenamiento profundiza la crisis climática y la pérdida de biodiversidad, favoreciendo la impunidad de quienes destruyen el ambiente. 

A comienzos de este mes, activistas de Greenpeace protestaron frente al Palacio Legislativo luciendo los trajes característicos de los gauchos Infernales de Güemes.

«El ordenamiento aprobado legaliza desmontes donde antes estaban prohibidos y crea categorías transitorias no contempladas por la Ley 26.331, lo que en la práctica desdibuja cualquier límite real al desmonte», agregó Cruz.

«Sin consulta»

Además, se cuestionó el hecho de que la propuesta se elaboró sin consulta previa a las comunidades originarias, vulnerando derechos fundamentales establecidos en normativas nacionales e internacionales.

«La falta de garantías para la protección de corredores biológicos entre comunidades, además, compromete aún más la subsistencia de los pueblos originarios y la fauna de la región, como el emblemático yaguareté», argumentaron.

¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Compartí esta nota

Últimas noticias

Te pueden interesar
Te pueden interesar

El aumento de sargazo en México favoreció la formación de un cinturón de esta alga entre África y Brasil que amenaza al Caribe

Cuando las acumulación excesiva de sargazo alcanza las costas, provoca mayores impactos ecológicos y económicos.

Los Andenes de Cuyocuyo: un modelo ancestral que protege la biodiversidad y fortalece la resiliencia climática

Los Andenes de Cuyocuyo abarcan más de 11.000 hectáreas en una zona de transición entre el altiplano cercano al Lago Titicaca y la Amazonía.

Emisiones de metano en el AMBA: un informe internacional localizó en Argentina al basural más contaminante del mundo

El informe destaca que el metano posee una capacidad de calentamiento muy superior a la del dióxido de carbono en períodos cortos.

El problema de los plásticos en el océano: una crisis global que exige un tratado internacional urgente

Descubre cómo los plásticos afectan a la vida marina y el medio ambiente. Su durabilidad se vuelve un gran problema ecológico.