Le réchauffement climatique n’affecte pas de manière égale toutes les régions du monde, et ces disparités pourraient déterminer le succès des politiques climatiques.
Une étude réalisée aux États-Unis met en évidence un schéma asymétrique : alors que certaines régions font face à des étés plus intenses, d’autres subissent la perte des températures hivernales caractéristiques. Ce phénomène pose la nécessité de réévaluer les stratégies d’atténuation et d’adaptation au changement climatique.
Inégalités régionales dans le réchauffement climatique
La recherche, dirigée par l’Université Carlos III de Madrid et l’Université de Saragosse, se concentre sur 48 États contigus des États-Unis et démontre que 41 États montrent une augmentation de la température, bien que de manière diverse.
Par exemple, la côte ouest connaît une augmentation de ses températures maximales annuelles, tandis que les États du nord observent des augmentations des minimales. Cela indique que le changement climatique, bien qu’étant un phénomène global, a des manifestations distinctes au niveau local.
Les experts avertissent que se concentrer uniquement sur les températures moyennes peut masquer ces différences régionales. Par conséquent, il est vital de considérer les variations territoriales lors de la formulation de politiques efficaces d’adaptation et d’atténuation.
En utilisant la base de données PRISM entre 1950 et 2021, les chercheurs ont analysé la distribution complète des températures pour identifier ces schémas cachés. L’outil de « dominance de réchauffement » a révélé que, bien que seulement 27 États aient montré une augmentation de la température moyenne, 41 ont présenté des augmentations dans certaines parties de leur gamme de température.
Dans des États occidentaux comme la Californie et l’Oregon, l’augmentation des températures est due à une augmentation plus rapide des maximales que des minimales. D’autre part, dans des États comme le Dakota du Nord et le Minnesota, les minimales augmentent plus rapidement, ce qui adoucit le contraste entre les saisons.
Cette approche offre une nouvelle perspective sur le changement climatique, permettant de mieux comprendre ses effets régionaux. Les différences peuvent affecter des secteurs comme l’agriculture et la santé publique, ainsi qu’influencer la perception publique et l’engagement politique envers l’action climatique.
L’étude suggère également que les États avec un réchauffement plus prononcé ont tendance à s’incliner politiquement vers le Parti Démocrate, tandis que les régions avec des augmentations de température moindres sont généralement républicaines.
