塑料问题已不再仅限于海洋和土壤：全球对微塑料和纳米塑料如何影响人类健康的兴趣日益增加。
各种研究已在食品、水和空气中检测到这些颗粒，这引发了关于其在器官和组织中存在的问题。
检测的法医学框架
一个由来自英国、荷兰、意大利、中国、美国、挪威、爱尔兰和澳大利亚的研究人员参与的国际科学家团队在《环境与健康》杂志上提出了一种新的分层分析系统，用于研究人体组织中的塑料。
该提案旨在克服当前方法的局限性，这些方法可能会将塑料颗粒与生物材料混淆，从而产生假阳性。此外，许多方法会破坏样本，难以进行后续验证。
研究的主要贡献
法医学框架建议：
- 使用至少两种独立的高特异性技术，再加上一种额外技术，以验证同一颗粒的发现。
- 发布原始数据和质量控制，以确保透明度并允许其他团队进行验证。
- 清晰传达结果的置信水平，避免错误解释。
- 创建国际小组，定义报告人体塑料的最低标准和最佳实践。
研究人员的声音
Kevin Thomas教授（昆士兰大学，澳大利亚）强调“每种现有方法都有其优势和盲点”。Leon Barron教授（伦敦帝国学院）警告：
“在人体内发现‘某物’并不等于证明它是塑料，更不用说它是有害的了。”
Sarah Dunlop教授（Minderoo基金会）提醒说，公众每天通过饮食、水和空气接触微塑料，只有精确的测量才能理解其对健康的实际影响。
技术和科学挑战
分析面临的障碍包括：
- 生物样本的复杂性。
- 过程中的污染容易性。
- 所用方法的灵敏度和特异性变异性。
这些困难使得比较研究和验证结果变得复杂，这进一步强调了标准化的必要性。
对公共健康的影响
人体组织中微塑料的存在报告越来越多，但其不良影响尚无法确定。研究警告说，如果在没有透明度的情况下传达结果，可能会导致对风险的误解和毫无根据的看法。
提出的分层和法医学系统旨在为未来的研究和公共政策奠定坚实的基础。只有通过严格的控制和验证标准，才能将塑料在体内的检测视为可靠的证据。
新的科学框架代表了在人类微塑料研究中迈向更严格和可靠的科学的重要一步。方法的标准化和国际合作对于理解其对健康的影响以及设计保护公众的政策至关重要。
