智利南方大学（UACh）宣布永久禁止强迫游泳测试，这是一项因其残忍性和缺乏科学有效性而受到质疑的实验。
该措施通过第10/2026号决议正式化，并由校长Egon Montecinos通知PETA，该组织对这一决定表示庆祝，并敦促其他机构效仿。
测试内容是什么？
强迫游泳测试历史上用于评估啮齿动物的抗抑郁药物：
- 程序：将动物置于无法逃脱的水缸中。
- 观察：在尝试逃脱后，动物采取漂浮姿势。
- 传统解释：不动被视为“习得性绝望”或抑郁的标志。
然而，许多科学家认为漂浮是一种节能的生存策略，而非抑郁的指标。
争议和科学辩论
该测试因以下原因受到批评：
- 科学有效性：被认为是人类治疗的低可靠性预测指标。
- 伦理和动物福利：使动物承受高水平的压力和恐惧。
- 机构立场：美国NIMH等机构和多家制药公司已停止使用。
拉丁美洲的进展
UACh是该地区第二所正式禁止此做法的大学，仅次于哥伦比亚的山谷大学（2023年）。这一变化反映了社会和学术界对动物实验在可疑相关性测试中的日益反感。
更精确和伦理的替代方案
向现代方法的过渡基于三个支柱：
- 缺乏转化精度：物种间的生物差异导致许多药物在从动物到人类的过程中失败。
- 伦理问题：动物痛苦和安乐死引发社会反感和国际法规。
- 替代方法的可用性：细胞培养、类器官、3D生物打印、芯片上的组织和基于AI的计算机模拟。
3R原则
科学界提倡3R原则：
- 替代：使用计算机模型或细胞培养代替活体动物。
- 减少：使用必要的最少数量的动物。
- 精炼：通过改善生活条件和程序来最大限度地减少痛苦和不适。
甚至美国FDA也不再强制要求在进行人体临床试验之前进行动物测试，反映出向无残忍科学的范式转变。
UACh禁止强迫游泳测试标志着拉丁美洲的伦理和科学里程碑。这一举措不仅保护动物免受不必要的痛苦，还推动了向更可靠且与人类生物学一致的方法的过渡。
这一决定强化了未来研究应创新、伦理和无残忍的理念。
