全球变暖

最近发表在《Science Advances》杂志上的一项研究，由迈阿密大学罗森斯蒂尔海洋、大气和地球科学学院的研究人员进行，提供了关于地球热量增加及其原因的新证据。研究得出结论，地球积累越来越多的热量并不是因为污染气溶胶的减少，而是因为云层反射率的变化和太阳辐射吸收的增加。 什么是地球的能量失衡？ 该参数测量地球吸收的太阳能与返回太空的能量之间的差异。它是理解气候演变和气候系统热量积累速度的关键指标。 在2003年至2023年间，数据显示地球每十年积累约0.51瓦特每平方米，这意味着地球吸收的能量多于释放的能量。热辐射的发射几乎没有变化，这进一步支持了热量增加来自于更多的太阳光进入。 气溶胶的作用 传统上，科学家们将能量失衡的部分增加归因于气溶胶的减少——这些是来自自然和人为来源的悬浮微粒。这些微粒反射太阳光并促进云的形成，从而减少气候系统中被困的能量。 然而，研究得出结论，近年来其影响几乎为零。研究人员分析了两种类型的测量： 通过卫星获得的气溶胶指数，测量颗粒的数量和大小。 通过大气模型计算的硫酸盐浓度。 两种方法都显示出一种模式：北半球气溶胶减少和南半球气溶胶增加。这导致了一种半球补偿，中和了全球效应。 自然事件和半球补偿 在北半球，气溶胶的减少主要是由于改善工业化地区空气质量的环境法律。而在南半球，自然事件如澳大利亚森林火灾（2019-2020）和洪加汤加-洪加哈阿帕伊火山喷发（2022）释放了大量颗粒进入大气。 这种半球间的“平衡行为”解释了为什么气溶胶对全球能量失衡的增加没有显著影响。 变暖的真正驱动因素 研究的作者，包括布莱恩·索登和查尼永·朴，强调应将注意力集中在云层行为的变化和自然气候变率上。累积的证据表明，气溶胶与辐射或气溶胶与云层之间的相互作用在最近的趋势中贡献微不足道。 朴指出，这种清晰度有助于更好的气候规划和更明智的政策决策：“虽然北半球可能因气溶胶减少而经历某种区域变暖，但这并不转化为显著的全球影响。” 对科学和气候政策的影响 研究警告气候模型必须更准确地纳入气溶胶的自然来源及其变率，以避免高估空气污染在全球变暖中的作用。 主要结论是，地球能量失衡的增加更多地由云层反射率的减少和太阳辐射吸收的增加解释，而不是气溶胶。 这一发现重新定义了对全球变暖的理解，并为气候研究提出了新的挑战。关键在于研究云层如何反射或吸收太阳能，以及气候的自然变率如何影响这一过程。 在地球能量失衡的测量和分析方面的每一次进步都能改善公众沟通、气候规划和环境政策，在理解导致变暖的真正力量对于应对未来至关重要的背景下。

La 英国气象局 (Met Office) 预测明年，2026，将是全球地表温度连续第四年超过工业化前水平 (1850-1900) 的 1.4 °C。 中心预测显示温度将上升1.46 °C，略低于2024 年记录的 1.55 °C，但仍处于有史以来最高值之内。 一个越来越热的星球 Met Office 认为“可能”2026 年将位列历史上最热的四年之一，仅次于 2024 年。导致这一增幅的主要原因是温室气体浓度的增加。 全球预测团队负责人 Adam Scaife 解释说：“过去三年已超过 1.4 °C，我们预计 2026...

森林火灾的烟雾已经抵消了美国广大地区几十年来在空气质量方面的改善。 多年来，环境政策通过使用更清洁的发动机和受监管的发电厂减少了污染。 然而，这一进展因一个日益频繁、强烈和持久的因素而逆转：火灾的烟雾。 哈佛大学1997年至2020年在美国西部进行的分析揭示了这一点。 研究发现，大约65%的排放来自大型森林火灾，直接与人类活动引起的温度上升有关。 因此，这不是一个偶然的趋势，而是一个结构性变化。 这项由哈佛工程与应用科学学院的Loretta Mickley领导的研究，追踪了烟雾从加州森林到农业山谷、城市地区和内陆沙漠地区的路径。 变暖也加剧了火灾 变暖不仅使景观干燥，还使其变得更易燃。 研究人员估计，自九十年代初以来，烧毁面积的60%至82%可以用与气候变化相关的温度上升来解释。 在加州中部和南部，大约三分之一的土地被烧毁是由于这一因素。由雷电引发的森林火灾与变暖的关系更加明显。 更热的空气增加了蒸汽压差，这是衡量大气从植物和土壤中提取多少水分的指标。松针、灌木和草在干燥时燃烧得更好。 为了捕捉这一过程，团队结合了几十年的气象记录与关于植被绿度和水分胁迫的卫星数据。 早在2016年，先前的一项研究显示，自1984年以来，干燥使西部森林的总烧毁面积翻了一番。 森林火灾烟雾对公共健康的影响 森林火灾的烟雾含有PM2.5，这些颗粒小到可以穿透肺部并进入血液。 暴露于此与呼吸系统、心血管问题以及住院率增加有关。 在同一时期，工业污染和交通污染下降了大约44%，而烟雾的贡献则相反。 在分析的最后十年中，来自烟雾的PM2.5增加的58%与全球变暖有关。 在加州北部、俄勒冈州、华盛顿州和爱达荷州，由气候驱动的烟雾占总吸入PM2.5的44%至66%。 短暂但强烈的PM2.5峰值可能引发哮喘发作，增加心血管系统的负担，并不成比例地影响老年人、儿童和孕妇。 必要的适应措施 在地方层面上，有减少火灾烟雾暴露的行动余地。社区可以实施多种策略： 扩大烟雾预测系统 启用清洁空气避难所 为空气质量差的几周做好学校和健康中心的准备 改善建筑物的过滤和便携式净化器的使用 调整户外工作的工作时间 森林管理提供了已知但难以应用的工具。 在可控条件下进行的计划燃烧减少了积累的燃料，并可以缓和未来火灾的行为。 问题在于时间：安全燃烧的窗口期很短且需要烟雾管理计划，与当地社区的清晰沟通，以及与使用火作为工具已有几个世纪的土著部落的协调。 目前，将森林火灾的烟雾视为一个特殊事件已不再有效。 因为这越来越像一个可预见的经常性风险，应纳入卫生规划中。

星球上的冰川正在以前所未有的速度融化，在某些地区，它们即将永远消失。 预计在2033年至2041年期间，阿尔卑斯山的冰川退缩将比以往任何时候都加速，而全球范围内的消失高峰将发生在2055年左右，每年损失2,000至4,000个冰川。 变暖情景与最低生存率 苏黎世联邦理工学院（ETH）、瑞士联邦森林、雪和景观研究所（WSL）以及布鲁塞尔自由大学的预测显示，冰川的未来直接取决于全球变暖的程度： 温度上升1.5°C，12%的阿尔卑斯冰川（约3,000个中的430个）将存活。 温度上升2°C，仅剩8%（约270个冰川）。 温度上升4°C，仅剩1%（约20个冰川）。 在中欧，如果温度上升2.7°C，到2100年只剩下110个冰川，占总数的3%。温度上升4°C，仅剩20个。 全球影响：安第斯山脉、落基山脉和中亚 脆弱性不仅限于阿尔卑斯山。研究揭示了其他山脉的大规模损失： 落基山脉：从目前的18,000个冰川中，温度上升1.5°C时仅剩4,400个（25%）。温度上升4°C时，仅剩101个（损失99%）。 安第斯山脉：温度上升1.5°C时存活43%，但温度上升4°C时仅剩950个冰川（损失94%）。 中亚：从目前的冰川中，温度上升4°C时仅剩2,500个，减少96%。 总体而言，温度上升4°C时，全球仅剩18,000个冰川，而温度上升1.5°C时将有100,000个冰川存活。 “冰川灭绝高峰”的概念 研究人员引入了“冰川灭绝高峰”的术语，标志着一年内消失的冰川数量达到最大值的时刻。 温度上升1.5°C时，高峰将在2041年出现，一年内约有2,000个冰川消失。 温度上升4°C时，高峰将在2055年出现，一年内最多损失4,000个冰川。 尽管在这一高峰之后，年度消失率可能会下降，但损失将继续，因为大多数小冰川已经消失。 环境、社会和文化后果 冰川不仅是淡水储备和气候调节器，还在许多社区中具有文化和精神意义，每年吸引数百万游客。它们的消失将影响： 依赖冰川融水的地区的供水。 山谷和自然公园的旅游业。 山地生态系统的生物多样性。 与这些景观相关的社区的文化和精神记忆。 保护冰川的记忆 ETH团队参与了诸如全球冰川受害者名单等倡议，旨在保存失去冰川的名字和故事，如Birch和Pizol的案例。 “每个冰川都与一个地方、一段历史以及感受其消失的人们息息相关，”研究的主要作者Lander Van Tricht指出。 研究强调了采取雄心勃勃的气候行动的紧迫性。每升高十分之一度都对减缓衰退至关重要。正如ETH的冰川学教授兼合著者Daniel Farinotti所言： “研究结果强调了采取雄心勃勃的气候行动的紧迫性。” 冰川的消失提醒我们，气候变化并不是一个抽象的现象：它直接影响着水、文化、旅游和数百万人的生活。

Al cumplirse diez años del Acuerdo de París, Greenpeace celebra los logros alcanzados, pero advierte que la ambición climática actual es insuficiente para frenar...