Zoe Braziulis

每年，超过1600只动物被撞死在库里提巴南部一段公路的柏油路上，这里位于巴西。 UFPR 的一项研究证实：仅仅5.1公里的道路与廷古伊公园相邻，就足以成为对野生动物的致命陷阱。 巴拉那联邦大学的扩展项目Olha o Bicho在两年内监测了这段路段，并收集了从蟾蜍到犰狳的235具野生动物尸体。 数据显示，被撞的动物并非随机出现：碰撞集中在具体、可识别且尤其是可预防的点上。 哪里动物被撞得最多 使用Siriema软件的分析帮助绘制了关键点地图。碰撞主要集中在： 靠近水体的区域，那里两栖动物会移动以繁殖 靠近住宅区的路段，当地交通更为繁忙 具有陡坡的路段，这些地方刹车困难且能见度降低 尸体在路上的平均停留时间为9.05天，这一关键数据有助于估计在被记录之前有多少被撞的动物被忽视。 两栖动物，主要受害者 在收集的235具尸体中，两栖动物占据了总数的38%，其次是哺乳动物（29%）、鸟类（22%）和爬行动物（11%）。 属于Rhinella属的蟾蜍，俗称cururu蟾蜍，是最常见的被撞动物。 它们的小体型使得司机几乎看不见它们，而它们为了繁殖而进行的季节性迁徙不可避免地将它们暴露在道路上。 记录到的物种还包括黑耳负鼠、犰狳、洞穴猫头鹰、巨蜥和雅拉卡蛇。 项目协调教师费尔南多·德·卡马戈·帕索斯直言不讳：撞击“可能是城市绿地碎片区域野生动物死亡的主要原因之一”。 在库里提巴，高交通量道路与公园和保护区相距仅几米，问题并未止于研究的路段。 因此，Olha o Bicho也与社区合作：组织研讨会、分发材料，并保持开放渠道，以便任何人都可以通过WhatsApp和Instagram报告尸体或危险区域。 如今，该项目在库里提巴市动物园入口处监测一段新的5.9公里路段。发现被撞动物或危险点的人可以写信到WhatsApp (41) 98883-1876或在Instagram上关注该项目，用户名为@olhaobicho.ufpr。

每年，在巴西南部库里提巴的一段公路上，有超过1600只动物被撞后留在柏油路上。 根据UFPR的研究证实：仅仅5.1公里的道路与Tingui公园相邻，就足以成为对野生动物的致命陷阱。 巴拉那联邦大学的扩展项目Olha o Bicho在两年内监测了这段路段，收集了从蟾蜍到犰狳的235具野生动物尸体。 数据显示，被撞的动物并不是随机出现的：碰撞集中在具体的、可识别的、尤其是可预防的点上。 哪里有更多动物被撞 使用Siriema软件的分析使得关键点的绘图成为可能。碰撞主要集中在： 靠近水体的区域，两栖动物为繁殖而移动 靠近住宅区的路段，当地交通更为密集 具有陡峭坡度的路段，制动困难且能见度降低 尸体在路上的平均停留时间为9.05天，这是估计有多少被撞的动物在被统计前未被发现的关键数据。 两栖动物，主要受害者 在收集的235具尸体中，两栖动物以38%的比例位居榜首，其次是哺乳动物（29%）、鸟类（22%）和爬行动物（11%）。 属于Rhinella属的蟾蜍，被称为cururu蟾蜍，是最常被撞的动物。 它们的小体型使得司机几乎看不见它们，而它们为繁殖而进行的季节性移动不可避免地使它们暴露在道路上。 记录的物种还包括黑耳负鼠、犰狳、洞穴猫头鹰、巨蜥和巴西蝮蛇。 项目协调教师Fernando de Camargo Passos直言不讳：交通事故“可能是城市绿地碎片区域中野生动物死亡的主要原因之一”。 在库里提巴，高交通量的道路与公园和保护区相距仅几米，问题并未止步于研究的路段。 因此，Olha o Bicho也与社区合作：组织工作坊、分发材料，并保持开放渠道，以便任何人都可以通过WhatsApp和Instagram报告尸体或危险区域。 目前，该项目正在监测库里提巴市动物园入口处新的5.9公里路段。发现被撞动物或危险点的人可以写信到WhatsApp (41) 98883-1876或在Instagram上关注@olhaobicho.ufpr。

本周，YPF Luz在奥拉瓦里亚启用了风电场CASA，投资8000万美元。该风电场有能力为超过72,000个阿根廷家庭供电。 该项目位于Avellaneda水泥厂，为国家的可再生能源结构增加了63兆瓦。 该倡议代表了一种自发电模式，将工业供电与向市场出售清洁能源相结合。 YPF的工业规模风电场 公司YPF Luz在450公顷的土地上开发了这个风电场。该风电场有9台Nordex Delta 4000风力发电机，每台的最大功率为7兆瓦，高度约为200米，相当于三个布宜诺斯艾利斯方尖碑。 其主要技术特点包括： 装机容量：总计63兆瓦 发电量：每年约260,000兆瓦时 容量因子：47.2% 面积：450公顷 每台风力发电机的叶片：3片，每片长79.7米 在9台风力发电机中，4台（28兆瓦）直接为水泥厂供电。其余5台（35兆瓦）通过长期市场向YPF Luz的工业客户出售可再生能源。 Martín Mandarano，YPF Luz的首席执行官，表示这个新的风电场“展示了YPF Luz如何通过高效的供电解决方案来适应客户的具体需求”。 本地影响和脱碳目标 在建设期间，该项目在施工高峰期创造了150个直接就业岗位，并与50家本地企业签约，这些企业涉及金属加工、运输、酒店和餐饮等行业。 水泥厂的首席执行官José Luis Maestri强调，风电场“加强了继续减少环境足迹的承诺”。 此外，这与“为实现2030年脱碳目标而制定的路线图”一致，他补充道。 开幕仪式上有布宜诺斯艾利斯省矿业副秘书Laura Delgado和奥拉瓦里亚市长Maximiliano Wesner出席。 因此，YPF Luz的总装机容量达到了3.5吉瓦，其中819兆瓦来自可再生能源。 到2026年，公司将继续建设位于门多萨的El Quemado太阳能公园。此外，还在大布宜诺斯艾利斯地区进行电池储能项目，目标是达到3.8吉瓦的总装机容量，超过1吉瓦的可再生能源。

弗鲁蒂利亚尔的市长，位于智利南部的一个小镇，要求从兰奇韦湖中移除养鲑场的网箱。 官员哈维尔·阿里斯门迪认为其存在与生态系统的可持续发展不相容。 智利的养鲑场：在大陆湖泊中备受质疑的活动 养鲑业是智利最重要的产业之一，但其对大陆水体的影响引发了日益增长的环境担忧。 弗鲁蒂利亚尔是位于智利南部湖区的一个小镇，坐落在该国最大湖泊之一的兰奇韦湖畔。 在那里，市长指出，鲑鱼养殖中心影响了一个被认为脆弱且具有高遗产价值的生态系统。 “兰奇韦湖是我们身份的象征，是旅游、环境和我们邻居健康的重要来源，”阿里斯门迪表示。 因此，不能继续允许对湖泊产生负面影响的生产活动。 请求：负责任的重新安置 阿里斯门迪澄清，他的立场并不是要否认该活动的经济重要性。该提议旨在将运营重新安置到大陆湖泊之外。 特别是，市政府指出了几个认为兰奇韦湖中养鲑场网箱不相容的原因： 环境影响对脆弱和战略性生态系统的影响 对旅游业的影响，这是该地区的核心经济活动 对依赖湖泊的社区健康的风险 湖区自然遗产的恶化 市长呼吁政府和部门当局展开参与性对话。他要求设定具体的时间表和机制来移除网箱，但要有技术、环境和社会标准。 智利：区域协调以保护湖泊免受养鲑场影响 阿里斯门迪重申了市政府对保护兰奇韦湖的承诺。他宣布将继续推动与该地区其他市政府和市民组织的协调。 目标是在一个养鲑场在智利因其在淡水生态系统中的存在而面临更大审查的背景下，为子孙后代保护这一自然遗产。 关于智利的养鲑场及其与湖泊环境共存的讨论在该国南部愈演愈烈。在那里，当地社区、市政府和环境参与者寻求优先考虑可持续性的发展模式。

一个新的房地产项目在大教堂山，阿根廷巴里洛切和巴塔哥尼亚的主要滑雪中心，在各个部门的批评中推进。 从建筑师和工程师到环保主义者和旅游企业家，许多专家质疑其环境可行性、法律和经济性。 该项目由巴里洛切市长沃尔特·科尔特斯推动，旨在通过城市环境发展总体规划在山上启用房地产开发。 该倡议由Trappa企业集团提出，涉及超过70公顷市政土地的转让，以换取土地分割。 反对计划的声音 里奥内格罗建筑师协会 (CARN)拒绝了土地转让。根据该机构的说法，房地产项目违反了市政宪章，该宪章将大教堂山定义为“其不可分割的遗产部分”。 CARN发言人艾丽西亚·阿尔班多兹指出，该项目旨在将山变成“卫星城市”，而不是加强其作为巴里洛切经济引擎的作用。 工程师专业委员会也表达了疑虑。工程师胡里奥·波塞指出，土地登记尚未掌握在市政府手中，且特许面积的测量存在错误。 另一方面，地质学家西尔维娅·乌贝尔向市议会提交了关于该地区地质不稳定性的观察。专家引用了阿根廷地质矿业服务局 (SEGEMAR) 的研究，警告该地区的城市开发风险。 大教堂山的房地产项目：正在进行的事情 最近，关于大教堂山房地产项目的辩论转移到了市规划委员会 (CPM)。在那里，执政党未能解释对城市的具体好处。 酒店和餐饮协会主席马丁·拉戈质疑该过程。“问题很多，回答明显不足”，他在CPM会议后总结道。 旅游商会主席内斯特·德诺亚认为，政府对大教堂山的房地产项目缺乏“严肃讨论的政治意愿”。 在这方面，他警告说“失去了一个倾听专业人士以改进项目的机会”。 专家质疑的主要问题包括： 根据SEGEMAR的研究，山上的地质风险不稳定 特许面积的测量不规范 市政府缺乏土地的登记所有权 在转让公顷时可能违反市政宪章 缺乏对计划的经济、社会和环境影响的分析 缺乏调查委员会的问题 市议会本周拒绝成立调查委员会，以分析对Trappa的特许权，用于大教堂山的房地产项目。市长科尔特斯否决了推动该条例。 反对派未能获得支持该提案的票数。只有三名议员投票反对否决，而六名议员支持。 如果项目通过非约束性听证会阶段，市议会必须以三分之二的票数批准。目前，这个数字尚未得到保证。 信息来源：Letra P。

本周四，在参议院对冰川法改革项目给予初步批准后，绿色和平组织谴责了这一决定，并警告说该倡议代表了一种环境倒退。 现在，该组织希望拥有最终决定权的众议院能够阻止这些变化。该声明是在非政府组织在国会台阶上进行公开抗议后发布的。 在那里，至少有12名绿色和平组织的活动人士因抗议有争议的冰川法改革而被拘留。 该场景是在“参议员们：不要践踏冰川法”的前提下进行的，并包括绿色和平组织的抗议者坐在马桶上。 参议院以41票赞成和31票反对通过了改革。唯一的弃权者是来自内乌肯的参议员Julieta Corroza。由Patricia Bullrich领导的自由进步党集团全体投票赞成。 该项目现在转到众议院，他们将负责决定是否确认或阻止这一对阿根廷水资源保护关键法律的修改。 这项法律现在有什么变化 最受质疑的条款之一是第七条，它允许每个省确定自己的法律执行机构，但不包括国家公园法保护的地区。 该省级机构将负责根据技术科学标准识别其领土内哪些冰川和冰缘环境具有战略水资源功能。 项目的支持者认为，自然资源属于各省。然而，批评者警告说，这赋予了每位省长优先考虑商业利益而非国家科学机构IANIGLA的权力。 此外，几位反对党参议员指出，该条款可能会违背在同一届会议上由上议院批准的南方共同市场-欧盟协议中承担的承诺。 绿色和平组织对冰川法的批评 绿色和平组织警告说，改革削弱了现行的保护标准，并破坏了适用于全国的最低预算特性。 对于该组织，主要风险是： 保护的碎片化：每个省可能会采用不同的标准，而没有统一的国家标准。 对依赖冰川作为淡水来源的数百万人来说，存在水资源风险。 在气候危机加速冰川退缩的背景下，开放脆弱生态系统的采掘活动。 对于今天拥有明确保护规则的社区和地区来说，失去可预测性。 “冰川法是保护水资源、生物多样性以及依赖这些生态系统的社区的关键工具，”绿色和平组织的Agostina Rossi Serra指出。 并强调：“其修改不符合环境或社会的需要。”该组织还强调，该法律是通过广泛的社会和科学共识产生的。 因此，其实施是国家保障健康环境权的义务，正如国家宪法所规定的那样。 “气候危机要求更多的保护，而不是更少。削弱保护阿根廷主要淡水储备的法律是与科学和公民要求的方向相反的，”该组织总结道。 绿色和平组织呼吁众议院负责任地行动，并尊重现行法律的精神。

本周四，在参议院对冰川法改革项目给予初步批准后，绿色和平谴责了这一决定，并警告说该倡议代表了环境的倒退。 现在，该组织希望拥有最终决定权的众议院能够阻止这些变化。该声明是在非政府组织在国会台阶上进行公开抗议后发布的。 在那里，至少有12名绿色和平的活动家因抗议有争议的冰川法改革而被拘留。 该场景是在"参议员们：不要在冰川法上拉屎"的前提下进行的，包括绿色和平的抗议者坐在马桶上。 参议院以41票赞成和31票反对通过了改革。唯一的弃权者是来自内乌肯的参议员Julieta Corroza。由Patricia Bullrich领导的自由前进集团全体投票赞成。 该项目现在转交给众议院，他们将负责决定是否确认或阻止这一对阿根廷水资源保护关键法律的修改。 这项法律现在有什么变化 最受质疑的条款之一是第七条，允许各省自行决定法律的执行机构，但国家公园法保护的地区除外。 该省级机构将负责根据技术科学标准，识别其领土内具有战略水功能的冰川和冰缘环境。 项目的支持者认为，自然资源属于各省。然而，批评者警告说，这赋予每位省长权力，以企业利益为重，而不是国家专业科学机构IANIGLA的标准。 此外，几位反对派参议员指出，该条款可能会违反在同一届会议上由上议院批准的南方共同市场-欧盟协议中承担的承诺。 绿色和平对冰川法的批评 绿色和平警告说，改革削弱了现行的保护标准，并破坏了适用于全国的最低标准的性质。 对于该组织来说，主要风险是： 保护的碎片化：每个省可能会采用不同的标准，而没有统一的国家标准。 对依赖冰川作为淡水来源的数百万人来说，存在水资源风险。 在气候危机导致冰川加速退缩的背景下，开放脆弱生态系统的采掘活动。 对于今天拥有明确保护规则的社区和地区来说，失去可预测性。 "冰川法是保护水资源、生物多样性以及依赖这些生态系统的社区的关键工具"，绿色和平的Agostina Rossi Serra指出。 她补充道："其修改不符合环境或社会的需要"。该组织还强调，该法律是通过广泛的社会和科学共识产生的。 因此，其实施是国家的义务，以确保健康环境的权利，正如国家宪法所规定的那样。 "气候危机要求更多的保护，而不是更少。推进削弱保护阿根廷主要淡水储备的法律与科学和公民的要求背道而驰"，该组织总结道。 绿色和平呼吁众议院负责任地行事，并尊重现行法律的精神。

囚禁创伤的Punch，这只因抱着玩偶而走红的日本猕猴，引起了动物保护组织PETA的关注。因此，该组织要求立即将其转移到庇护所。 实际上，Punch自出生以来就遭受创伤，在去年七月，他的母亲拒绝了他。 从那时起，日本市川动物园的工作人员手工抚养他。为此，他们给他提供了一个猩猩玩偶作为母亲的替代品。 小猴子与这个玩具的联系使其成为动物园的主要吸引力之一。然而，对于PETA来说，这个形象并不可爱：它是一个警告信号。 PETA：“看似可爱的其实是创伤” PETA亚洲主席Jason Baker在他的声明中直言不讳。“像所有猕猴一样，Punch应该在一个紧密团结的家庭中成长，”他认为。 他详细说明：“学习重要的社交技能并探索一个丰富的自然栖息地。” Baker补充说，这只动物不应该在“一个水泥坑中寻找玩具的安慰”。该组织认为，公众认为可爱的实际上是“一个年轻且非常社交的灵长类动物在处理孤立和失去时的创伤一瞥”。 PETA敦促动物园“做正确的事”，将Punch转移到一个声誉良好的庇护所。同时警告说，网络上的名声是短暂的，并且助长了恶性循环： 动物园饲养和展示动物幼崽以推动门票销售。 动物为这些决定付出一生的代价。 病毒传播并不改善动物的生活条件。 公众消费内容时并不了解每个案例背后的真实背景。 Punch的近期争议 Punch的案例在最近几天也引发了争议。在社交网络X上流传着显示这只小猴子被另一只成年猕猴欺负的视频。 动物园对此发表声明。指出该事件是偶发和个别的：发生在Punch试图与另一只幼崽互动时，一只成年雌性可能是那只幼崽的母亲，训斥了他。 该机构将此事件描述为物种内正常社交化过程的一部分。 PETA则将Punch的情况与其他因病毒传播而成名的动物进行比较，如泰国河马Moo Deng，并重申公众曝光并不能保证动物福利。 市川动物园目前尚未透露是否会评估将猕猴转移到庇护所的请求。

2024年肆虐南美的火灾与人为的气候变化直接相关。世界天气归因组织（WWA）的一项研究证实了这一点。 根据该研究，全球变暖使亚马逊和潘塔纳尔历史性火灾条件的可能性增加了三倍。 WWA的报告指出，化石燃料的燃烧改变了大陆的水热平衡。极端高温甚至超过了厄尔尼诺现象对干旱的决定性影响。 在亚马逊的特定地区，极端条件的风险比工业化前时代高出20倍。 低湿度、风和极端温度的结合使湿润的生态系统变成了易受火灾影响的地区。 影响从热带延伸到巴塔哥尼亚 火灾不仅影响了热带地区。2026年1月，气候变化也在大陆南部留下了痕迹。 例如，丘布特的阿莱尔塞斯国家公园的火灾威胁到超过3,000年历史的阿莱尔塞斯树种群。 被称为"老祖父"的树木，拥有超过2,600年的历史，成为这种脆弱性的象征。 50公里/小时的风速和低于10%的湿度将景观变成了无法控制的火药桶。 到2月初，阿根廷巴塔哥尼亚北部超过45,000公顷的土地燃烧，影响到Lago Puelo、El Hoyo和Epuyén。 火灾与气候变化：威胁地区稳定的恶性循环 2024年的火灾释放了创纪录的二氧化碳量。玻利维亚和巴西的几个州记录了因生物质燃烧而产生的历史性碳排放，这助长了气候反馈循环。 随着森林和丛林的蒸散能力丧失，"大气河流"的形成被削弱。这保证了未来更加干燥和易燃的季节。 科学识别出以下因素是这场危机的关键： 由于降雨量减少，景观的结构性干燥 入侵物种如松树的扩张，加速了火灾的传播 森林砍伐和土地管理是大多数火灾的起源 碳汇转变为排放源 亚马逊失去产生自身降雨的能力 WWA的联合主任弗里德里克·奥托博士断言：“只要我们继续燃烧化石燃料，南美将面临更长的干旱和更猛烈的火灾，这些火灾将超过当前的适应能力。” 火灾与气候变化之间的联系不再是未来的威胁。2024年的证据将其巩固为当前气候的一个组成部分，要求对整个大陆的环境和能源政策进行深入审查。

泰国72只老虎的大规模死亡本周引发了警报，突显了大型猫科动物在圈养中的脆弱性。 这些动物于2月8日至18日期间在清迈省的两个公园内死亡，死因是犬瘟热病毒（CDV），据当局证实。 “没有发生动物传染给人的病例”，公共卫生部长Pattana Promphat在曼谷的一次新闻发布会上表示。 关于泰国老虎大规模死亡的官方调查结果 对这些动物进行的尸检发现了犬瘟热病毒的遗传物质和细菌感染的痕迹。 在泰国死亡的老虎属于位于Mae Taeng和Mae Rim区的公园，这些公园以Tiger Kingdom的名义运营，目前已关闭。 遗体已被消毒、拍照并火化和掩埋，以防止任何后续使用。畜牧发展部总干事Somchuan Rattanamangklanan表示。 CDV是一种对犬类和猫科动物均具有传染性的病毒。在猫和老虎中可能引发更严重的症状，并通过体液和空气传播。 当局指出，像泰国这样的封闭环境中的老虎，已经受到压力和近亲繁殖条件的影响，特别容易受到这种病毒感染。 关于感染来源的疑问 参与尸检的兽医Visit Arsaithamkul在Facebook上发表文章，表达了对疫情来源的疑虑。 Arsaithamkul怀疑，由于两个公园仅相距30公里，感染源可能是从同一供应商处提供给动物的食物。 当被媒体联系时，他拒绝透露更多细节，而Tiger Kingdom的运营商也未回应置评请求。 当局指出，在泰国老虎死亡事件中识别出的风险因素包括： 拥挤和动物公园中的封闭条件 近亲繁殖和圈养群体中的免疫力减弱 圈养动物的慢性压力 可能的食物链污染 背景：禽流感的威胁仍然存在 疾病控制部门总干事Monthien Khanasawat澄清说，当局正在监控所有最近与老虎接触过的人。 “如果我们发现有人生病，我们将准备在全国范围内采取监控措施，”Monthien说。 他还敦促公众在食用家禽时要小心。 根据公共卫生部的数据，泰国在2004年至2007年间记录了25例禽流感感染病例，其中17人死亡，这解释了官方对任何动物病毒性爆发的敏感性。 1997年，香港首次检测到动物传染给人类的禽流感。 从那时起，该国实施了严格的监控协议，以应对该地区任何病毒重新出现的迹象。