冰川法改革
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论
鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。
Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。
对物种的影响
这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。
大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。
文化遗产与动物伦理
法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。
动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。
主要后果
生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。
对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。
国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。
社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。
历史背景
Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。
今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。
国际反对
国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。
Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。
国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。
加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学
热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。
欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐
欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。
世界黑猩猩日:面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战
每年7月14日庆祝世界黑猩猩日,以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里,她开启了科学史上最具变革性的研究之一,揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物,而是我们人类自身的一面镜子。
黑猩猩展示给我们的东西
黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括:
为死者哀悼。
制造工具。
持久的情感纽带。
同情心和合作。
然而,在过去一个世纪中,它们的数量减少了超过50%,如今被列为濒危物种。原因是人类活动:森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。
科学与矛盾
古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而,经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。
幼崽的非法交易是一个残酷的例子:每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走,以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止,贸易仍在继续。
拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分,对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。
伦理反思
Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出:“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦,那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。
日常决策的影响
保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策,也取决于我们的选择:
拒绝野生动物市场。
...
阿根廷冰川法修改:什么是冰缘环境及其对水资源的重要性
El ambiente periglacial está conformado por suelos congelados —conocidos como permafrost o terrenos criogénicos— ubicados en las cercanías de los glaciares. Estos suelos tienen...
冰川法历史上最大集体诉讼的召集
在被称为冰川法改革的过程被认为是有缺陷的并且缺乏社会共识的情况下——忽视了成千上万要求保护水资源的公民的呼声——各种实体决定采取法律行动。
环境与自然资源基金会(FARN)、阿根廷环境律师协会(AAdeAA)和绿色和平组织邀请社区加入一项集体诉讼,以阻止这一环境倒退。
尽管数十万人登记参加了公开听证会以保护现行法规,他们的声音却未被考虑。
集体诉讼的号召
对此,组织指出解决方案现在在于公民参与,并警告说,如果国会拒绝倾听,将由司法介入以保护国家的水资源储备。
环保团体认为,这一立法决议不仅没有结束争议,反而开启了公民抵抗阶段,以保卫水资源。目标是确认社会对改革的反对,并保护自然遗产。
特别警告称,这一法律修改严重威胁到水资源的获取,直接影响到数百万人的生活以及依赖生态系统的完整性,这些生态系统依赖于冰川和冰缘环境。
要加入,市民可以访问网站 www.demandacolectivaglaciares.org 成为历史上最大规模的水资源保护集体法律行动的一部分。
冰川法改革:61%的阿根廷人因环境风险和主权丧失而反对该项目
一项在三月进行的调查显示,61%的阿根廷人反对改革冰川法,而17%支持,22%没有明确立场。
这一数据反映了社会对政府推动的倡议的强烈反对,在公共听证会和对环境影响和水资源获取日益关注的背景下。
反对和支持的论点
在反对改革的人中:
29%认为这将危及淡水储备。
26%警告说这将导致对自然资源主权的丧失。
13%指出可能造成不可逆转的环境损害。
相反,支持修改的人强调:
34%认为这可以促进经济发展并吸引投资。
25%表示信任政府。
然而,这些论点被主导公共讨论的环境和社会担忧所掩盖。
地区差异
按地区分析显示出对比:
NOA:唯一支持超过反对的地方(39%支持对34%反对)。
南部地区:反对率达到81%。
Cuyo:反对率达到77%,反映出与敏感生态系统直接相关地区的抵制。
政治和社会背景
辩论在对政府日益不满的氛围中进行:
总统哈维尔·米莱的负面形象比二月上升了12个百分点,达到62%。
对其管理的不赞成率:64%。
65%不相信政府能够改善国家状况。
在经济方面,86%表示无法维持到月底或勉强维持,其中50%直接无法支付开支。
根据Delfos咨询公司的何塞·甘圭的说法,“资源供应、主权和环境影响远远超过经济论点。”
改革可能的后果
为了促进在冰川周边地区的采矿和石油勘探而推动的冰川法修改可能导致不可逆转的影响:
水资源风险:失去为阿根廷36%大陆面积提供水源的淡水储备。
开采影响:允许在以前受保护的地区进行采矿和石油活动。
法律冲突:可能违反宪法第41条和环境不倒退原则。
制度削弱:技术标准服从于省级政治决策。
生态影响:对生物多样性的威胁,因为56%的评估物种栖息在由冰川供水的地区。
对冰川法改革的普遍反对不仅反映了对环境的关注,还反映了对政府政策的社会批评气氛。在经济危机和政治不信任的背景下,冰川的保护成为数百万阿根廷人主权、水资源和可持续未来的象征。
冰川法改革:30家非政府组织逐条分析揭示项目如何有利于采矿业
超过30个社会和环境组织逐条分析了由国家政府推动的冰川法改革,并得出结论认为这是“非法和违宪”的。
该文件由环境与自然资源基金会 (FARN)发布,捍卫现行立法,并指责哈维尔·米莱政府在国会推动的变更。
在此,非政府组织警告说,该项目减少了对冰川和冰缘环境的保护,以有利于采矿业。
特别是,冰川法改革改变了国家宪法第41条规定的最低预算制度,该制度在全国范围内保证了共同的环境保护。
根据该文件,该项目用组织所称的“行政封建主义”取代了协商联邦制。现在,每个省可以决定保护什么和不保护什么,而没有共同的环境保护基础。
他们指出,这与国家宪法以及《美洲人权公约》和《经济、社会及文化权利国际公约》等人权条约相悖。
逐条分析,冰川法改革改变了什么
该分析审视了冰川法改革项目的每个要点,并解释了其主要变化。逐条分析如下:
第1条:冰川不再是具有特别保护的公共财产。各省可以在不承认集体环境权的情况下对其进行操作。
第2条:国家冰川清单的范围缩小。将不再包括所有冰川,而仅包括根据省级标准具有战略水资源储备功能的冰川。
第3条:预防原则被颠倒。冰川仅在各省核实其是否具有水资源功能之前受到保护。
第4条:各省可以命令阿根廷雪学、冰川学和环境科学研究所 (IANIGLA)从其清单中删除冰川,如果他们认为这些冰川不具备这些功能,而没有统一的科学标准。该文件警告说,这尤其危险:存在对大流域无关紧要但对小流域非常重要的冻结土壤。
第5条:对改变冰川的活动的绝对禁止被省级授权所取代。该文件指出,这将有利于像Josemaría、Los Azules 和 El Pachón这样的采矿项目,这些项目穿过或靠近碎石冰川。
第6条:逐案环境影响评估取代了流域战略视角,这与最高法院在2019年确认冰川法合宪的裁决相悖。
第7条:各省定义保护内容,这使最低预算概念失去意义,并分裂了国家的环境保护。
为什么非政府组织认为改革违宪
该文件认为,冰川法改革违反了《埃斯卡苏协议》(第27,566号法)中包含的不倒退原则,该协议是具有高于国家法律的区域性条约。
还忽略了《环境总法》中确立的原则:亲自然、亲水、团结、合作和渐进。
在冰川法改革项目中缺少这些原则并不是一个小细节:这些原则是防止环境法规在已取得的标准上倒退的。
组织警告说,这些变化会导致“环境倒退”的局面,因为它们使今天受到保护的地区失去保护。
文本指出,其削弱将带来不可逆转的环境、经济和社会影响。
他们指出,冰川法并不阻碍发展:它规范发展。仅在存在冻结水的地方设定限制,无论是在地表还是在深处,确保任何活动都不会在损害将是永久的地区进行。
在气候危机和全球冰川持续退缩的背景下,组织认为冰川法改革不仅在法律上无效,而且在科学和环境上也没有理由。
加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学
热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。
欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐
欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。
世界黑猩猩日:面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战
每年7月14日庆祝世界黑猩猩日,以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里,她开启了科学史上最具变革性的研究之一,揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物,而是我们人类自身的一面镜子。
黑猩猩展示给我们的东西
黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括:
为死者哀悼。
制造工具。
持久的情感纽带。
同情心和合作。
然而,在过去一个世纪中,它们的数量减少了超过50%,如今被列为濒危物种。原因是人类活动:森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。
科学与矛盾
古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而,经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。
幼崽的非法交易是一个残酷的例子:每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走,以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止,贸易仍在继续。
拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分,对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。
伦理反思
Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出:“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦,那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。
日常决策的影响
保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策,也取决于我们的选择:
拒绝野生动物市场。
...
气候变化可能导致亚马逊小型鱼类数量在2050-2070年减少50%
亚马逊流域面临一个关键挑战:到21世纪中叶,小型淡水鱼类可能会消失。最近的一项研究警告称,从2050年到2070年,这些物种的数量可能会减少近50%,主要是由于气候变化。亚马逊:小型鱼类灭绝的威胁全球变暖以及降水变化是这一问题的主要因素,特别影响热带地区,包括亚马逊。根据哥伦比亚国立大学(UNAL)的生物学家Ana Milena Manjarrés的说法,这些鱼类不仅是有害物种的调节者,也是水质的重要生物指示剂。题为“不同空间和时间尺度下淡水鱼类分布分析”的研究强调了可能改变这些物种分布的变量。通过对16,825个物种数据的详尽分析,预测了哪些物种可能在未来几十年内消失。该研究使用ModestR软件分析了19个生物气候变量,如温度和降水。这些因素可以预测鱼类物种的分布可能会显著减少,范围在45.3%到46.7%之间,无论年份如何。观察到的变化的一个例子是对睡鱼或塔拉伊拉(Hoplias malabaricus)的影响,其中降水对玻利维亚某些子流域的影响大于其他地区。研究还强调,在较小的区域,温度是最具影响力的因素,而在较大的区域,降水则更为重要。在该地区的关键城市莱蒂西亚,渔业通过如巨骨舌鱼和博卡奇科等物种维持其经济。这些实践的持续性取决于对促进物种保护和恢复的政策和战略的紧急关注。UNAL正在实施项目,旨在加强当地社区管理和保护自然资源的能力。其中一个例子是“提库纳、科卡马和亚瓜人民的环境治理”项目,该项目培训社区保护其环境。采取积极措施以减轻气候变化对这一宝贵生态系统的影响是至关重要的。加强环境政策和设计可持续渔业战略是保护亚马逊生物多样性不可或缺的步骤。



