巴塔哥尼亚

渔业的有罪不罚现象和掠夺行为在巴塔哥尼亚水域暴露无遗，这一切源于冷藏船Nddanddu的船员们的举报，他们揭露称被迫丢弃数吨鱼以遵循公司指令，只装载鱿鱼。结果是造成了严重的环境破坏：超过3,000箱无须鳕被抛入海中，仅为了收集80箱鱿鱼。 第一位渔民何塞·罗德里格斯将此情形称为“商业屠杀”，并描述了船员们如何花费整天时间将成千上万条死鱼扔回海洋。 拖网捕捞方法及其后果 基金会没有蓝色就没有绿色在丘布特的协调员胡安·库斯特警告称，这不是一个孤立事件，而是底拖网捕捞方法最残酷的表现，这种方法将丢弃和掠夺视为理所当然。他指出，这是由企业决策引发的生态破坏，这些决策优先考虑即时盈利而非阿根廷海的可持续性。 此外，证实所用的拖网装有一个细网眼的“袜子”，这是一个禁止使用的装置，会阻止幼鱼逃脱。这种做法违反了联邦渔业委员会和INIDEP的规定，这些规定要求使用如DEJUPA或Flexigrid格栅等选择性系统，旨在让幼年无须鳕逃脱并继续其发育周期。 生态崩溃的风险 不分青红皂白的丢弃和捕捞幼鱼危及物种的恢复，并威胁南大西洋的平衡。根据库斯特的说法，如果国家不在公海上确保有效的控制，这些行为将在绝对有罪不罚的情况下继续发生。 捕捞活动还因物流缺陷而受到影响：船只失去了制冰能力，危及所保留的少量捕获物。尽管如此，船上的当局在企业压力下继续进行捕捞。面对这种情况，工人们站出来要求返回港口，并有视频记录了丢弃行为作为支持。 掠夺性模式的代价 Nddanddu的案例反映了一种优先考虑即时经济收益而非海洋保护的掠夺性模式。在这些秘密模式下捕捞幼鱼对生态系统造成了不可逆转的损害，并消灭了渔场的未来生物量。 船员们勇敢地揭露了这一非法行为，再次引发了关于实施具体措施紧迫性的讨论： 立即对船只进行审计。 透明的卫星监控。 严格执行现行决议。 巴塔哥尼亚的渔业掠夺暴露了一个没有有效监管的系统的弱点。大规模丢弃无须鳕和使用非法渔网不仅破坏了自然资源，还危及食品安全和阿根廷海的可持续性。Nddanddu船员的举报是一个紧急呼吁，要求加强控制，确保在环境和社会责任标准下进行渔业活动。

省议员Magdalena Odarda，来自Vamos con Todos集团，向内政部提交了一份报告请求，关注阿拉伯联合酋长国的资本和官员在里奥内格罗省战略地区的日益增加的存在。 最近几天，来自阿联酋的两架飞机抵达圣卡洛斯-德巴里洛切，运送外国公民。此外，确认阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬即将访问，旨在推进大面积土地的购买。 透明度和主权 Odarda警告说，这不是一次礼节性访问，而是在敏感地区进行的实际土地收购操作，其中一些受到边境安全制度的影响。她指出，这些购买计划在里奥内格罗的战略高价值地区，与关键基础设施和自然资源相关，并提醒说，根据法令法15.385、国家防御法和26.737号农村土地法，现行立法要求事先强制性同意。 这位立法者还强调了能源、领土和外国资本之间的一致性：“土地购买计划在同一个省份进行，预计液化天然气（GNL）运输船将抵达，这使得里奥内格罗成为国家能源战略的核心部分。” 欺诈和模拟的风险 Odarda警告可能使用自然人或法人作为中介人，这是一种可能构成对阿根廷国家欺诈的被禁止做法。“如果证实这些操作是通过规避控制或不透明结构进行的，我们将面临对主权和国家安全的严重侵犯，”她说。 最后，她明确表示：“巴塔哥尼亚不是一个开放区，也不是一个可用于不透明谈判的领土。国家有不可推卸的义务控制谁购买土地、在哪里购买以及出于什么目的”。 土地外国化的问题 在巴塔哥尼亚向外国人出售土地是一个影响国家主权、自然资源获取和当地社区权利的关键问题。主要的冲突点包括： 对主权和环境的影响：在边境地区的收购引发了对国家在森林、河流和冰川等关键地区失去控制的担忧。 法律框架和放松管制：尽管法律将外国持有量限制在领土的15%，但法规的放松加剧了买卖。 与原住民社区的冲突：这些操作通常与马普切人的祖传领土重叠，导致剥夺和社会紧张。 土地用途的变化：生产性土地被转变为狩猎区、私人保护区或旅游天堂，限制了公众的访问。 欺诈嫌疑：有人指控通过信托的三角化和使用代理人来隐藏买家的身份的操作。 里奥内格罗的情况反映了投资需求与国家主权保护之间的困境。外国资本在战略地区的存在，加上与关键能源项目的重合，使该地区成为一个高度紧张的场景。 Odarda的报告请求旨在确保面对这一现象的透明度和国家控制，这一现象引发了对巴塔哥尼亚领土未来的辩论。

在控制住大火后，这场大火烧毁了洛斯阿莱尔塞斯国家公园超过1.6万公顷的土地，在拉塔佩拉又出现了两个新的火点。该地区位于西普雷斯港，距离格兰德河-富塔莱乌富河北岸800米，靠近特雷韦林。 两个火点相距500米。较大的火点已影响至少四公顷，而第二个火点在一个难以进入的峡谷中燃烧，这使得地面和空中作业变得复杂。 从凌晨开始，34名来自公园的消防员、特雷韦林和联邦紧急事务署的人员，以及志愿消防员，携带船只、抽水机和水管进行动员。稍后，来自丘布特和卡塔马卡的增援力量加入，还有直升机和灭火飞机。 敏感区域的限制和预防 由于行动，富塔劳夫肯湖南部和阿穆图伊基梅水库的航行受到限制。飞机在那里补充水源，因此确保安全是优先事项。 同时，拉巴尔萨和拉古纳托罗的路径被预防性关闭。这样做是为了避免风险给游客，并允许团队集中力量进行控制。 这些措施反映了安第斯-巴塔哥尼亚生态系统的脆弱性。每个火点不仅威胁到本土森林，还威胁到水源、野生动物和与自然旅游相关的生产活动。 人类行为受到怀疑和气候背景 在公园中部和北部的先前火灾在超过两个月后得以控制，得益于降雨和降雪。那些火灾是由雷暴引发的，并显示出快速干预的困难。 在当前情况下，该地区没有记录到雷暴。因此，政府正在分析可能的故意起因，并已向联邦警察提出刑事指控。 根据绿色和平组织，95%的火灾与人类行为有关，无论是疏忽还是故意。这一统计数据加强了对环境教育和更严格的控制的需求。 阿根廷巴塔哥尼亚的现状 北巴塔哥尼亚地区正经历关键季节。高温、低湿度和长期干旱的结合提高了丘布特及邻近省份的极端火灾风险。 专家警告说，气候变化加剧了干雷暴和干旱期。结果是，每年受影响的面积增加三倍，火灾行为变得更加不可预测。 同时，外来松树的存在，高度易燃，加剧了局势。因此，科学家建议根除入侵物种并设计基于证据的协议来决定何时以及如何进行干预。 学习和未解决的挑战 最近的大火给消防员和环境管理者留下了技术教训。快速的初始攻击被确立为避免更大灾难的最有效工具。 然而，社会和生态成本是高昂的。家庭失去住房、动物和收入来源，而本土森林需要几十年才能恢复。 面对这种情况，阿根廷巴塔哥尼亚面临着加强预防、恢复退化生态系统和促进优先考虑与火共存的负责任文化变革的挑战。

美洲狮和企鹅在蒙特莱昂国家公园上演了一场前所未有的生态冲突，位于阿根廷巴塔哥尼亚。 牛津大学的一项研究估计，仅在四年内，就有超过7,000只成年企鹅因美洲狮的攻击而死亡。 这项研究发表在《自然保护杂志》上，分析了由阿根廷南巴塔哥尼亚大学的Puerto Deseado研究中心在2007年至2010年间收集的数据。 记录包括国家公园内带有美洲狮捕食迹象的企鹅尸体计数。 这一现象有一个明确的起源：当90年代阿根廷南部的畜牧业被放弃时，美洲狮开始重新占据其历史区域。 与此同时，麦哲伦企鹅从大陆附近的岛屿扩展过来，那些地方以前没有陆地捕食者。 两种物种的相遇产生了科学家所称的保护困境。 美洲狮 vs. 企鹅：更多死亡而非食物 研究中最引人注目的发现之一是，大多数企鹅的尸体并未被美洲狮完全食用。 研究人员认为，这代表了一种过度杀戮或多余杀戮的情况。 "在殖民地中，带有捕食迹象的尸体数量令人震惊，"研究的主要作者Melisa Lera说道。 "未被食用的事实意味着美洲狮杀死的企鹅数量超过了它们作为食物所需的数量，"Lera补充道。这种现象类似于家猫对鸟类的行为。 记录的7,000起死亡事件占该时期公园内成年企鹅种群的约7.6%。 哪些因素决定企鹅的未来？ 研究人员开发的模型表明，美洲狮单独不会导致企鹅殖民地灭绝。 然而，他们确定了其他对种群生存能力的决定性因素： 成年配偶的繁殖成功率 幼年企鹅在其头几年的生存率 海洋中食物的可用性 环境的温度和气候条件 海洋生态系统中的营养水平 "这项研究反映了一个新兴的保护挑战，即恢复中的食肉动物遇到了新的猎物，"共同作者Jorgelina Marino博士指出。 "理解这些饮食变化如何影响捕食者和猎物对于指导保护策略至关重要，"Marino补充道。 在这种情况下，蒙特莱昂的美洲狮和企鹅目前由公园当局进行监测，他们对这两个种群进行跟踪。 与此同时，科学家们将继续分析气候变化如何可能加剧对大陆麦哲伦企鹅未来的捕食影响。

在巴塔哥尼亚，入侵的水貂在河流和湖泊中肆无忌惮地蔓延，威胁本地物种、生产活动以及阿根廷南部的公共健康。 这种外来哺乳动物在20世纪被引入阿根廷和智利，如今从内乌肯到火地岛都已被其殖民。 然而，这并不是一个国家性的问题：目前，作为引入物种，它在33个国家的欧洲、南美和亚洲都有记录。 源自北美的美洲水貂是一种半水生食肉哺乳动物，具有黄昏活动习性和孤独行为。 它栖息在河流、小溪、湖泊、泻湖、湿地，甚至是海洋，总是在有木本植被覆盖的区域。 入侵的北美水貂如何到达巴塔哥尼亚 入侵的水貂到达该地区并非偶然。在20世纪30年代，阿根廷和智利推动了公共和私人倡议以发展皮草产业。 其中包括建立美洲水貂养殖场，以利用其皮革和皮毛制作服装。 由阿根廷和智利专家共同进行的研究《巴塔哥尼亚的美洲水貂：研究和管理的历史和社会生态分析》追踪了水貂入侵该地区的历史。 这项研究由阿根廷国家公园管理局的Alejandro Valenzuela、智利天主教大学的Maximiliano Sepúlveda、Patagonia Wildlife Ltda.的José Cabello和火地岛国家大学的Christopher Anderson共同完成。 根据分析，最早的记录是1934年至1936年间在智利蓬塔阿雷纳斯建立的一个养殖场。 在20世纪30年代至50年代之间，丘布特、内乌肯和火地岛建立了多个养殖场，其中一些一直活跃到70年代。 然而，在皮草业务经济失败后，这些动物被释放或逃脱。第一次释放记录是在1948年，位于火地岛大岛的阿根廷部分。 到1960年代，已经有自然界中的定居群体。从那时起，这个物种不断入侵新区域，如今威胁着生物多样性和人类活动。 甚至记录到入侵的北美水貂在阿根廷和智利之间的移动。 高入侵能力的广食性捕食者 使入侵的水貂特别危险的是其广泛而灵活的饮食。正如专家所描述的，水貂是“严格但广食性的食肉动物”。 其饮食包括： 昆虫； 小型哺乳动物； 甲壳类动物； 软体动物； 鱼类； 两栖动物； 爬行动物； 鸟类，和； 鹅。 据研究人员称，“所有这些特征使其在适应和入侵新环境方面具有很大优势”。 此外，其高繁殖率和延迟植入，一种增加其适应性和殖民不同栖息地能力的生殖特征。 专家指出，这种食肉动物的引入“代表了对区域生物多样性的主要威胁之一，特别是在地理上孤立的系统中，可能导致本地物种灭绝”。 入侵水貂对动物群、经济和公共健康的影响 这种入侵的水貂在多个层面上影响当地动物群。其主要受害者包括： 水鸟，如濒临灭绝的特有物种托比亚诺潜鸟 巴塔哥尼亚河流和小溪中的鱼类 本地小型哺乳动物如胡林和水豚，它们也与水貂争夺领地 损害不仅限于生态。其存在造成了养鱼业的数百万损失，并影响家禽养殖。 此外，它还损害了与观鸟和休闲捕鱼相关的旅游业，这些活动是区域经济的关键。 卫生风险也令人担忧。内乌肯省指出，水貂“可能作为各种病原体的储存或传播者”，能够影响家养动物和人类。 在内乌肯，陆地生态学小组——由CEAN和Inibioma（Conicet-UNCo）的研究人员组成——进行详尽的研究以绘制动物的分布图并评估其影响。 该省强调，人口控制是一项“必要且不可推迟的工具”，工作在护林员、自然保护区、当地社区和科学机构之间协调进行。 最近，普埃洛湖国家公园还启动了美洲水貂控制计划，这一举措旨在阻止其扩散，以免造成不可逆转的损害。